2013-05-13

В Украине предлагают ввести уголовную ответственность за видеорегистраторы и веб-камеры

Видеонаблюдение за кем-то в публичных местах противоречит Конституции, поэтому должно наказываться штрафом или лишением свободы, считают инициаторы законопроекта №2940. Депутаты предлагают внести в Уголовный кодекс статью 163-1 о незаконном проведении видеонаблюдения за лицом в публичных местах, которая бы устанавливала ответственность за видео- или фотослежку.

В тексте проекта говорится: проводить видеонаблюдение за кем-то без его ведома и согласия можно только на основании постановления суда, поскольку это — негласное следственное действие. В любом другом случае предлагается ввести санкции для нарушителя: штрафы (максимальный на уровне 17 тыс. грн (тысяча необлагаемых налогом минимумов доходов) или же лишение свободы, в зависимости от характеристик нарушения — от 3 до 10 лет.

Под незаконной слежкой за лицом понимается «целенаправленное негласное или открытое, но противоречащее воле лица, визуальное слежение за лицом на протяжении определенного периода времени, с целью сбора, проверки, фиксации на материальных носителях, дальнейшего использования либо передачи третьим лицам… информации о нем». Если закон будет принят в такой редакции, нарушителями окажутся все владельцы авторегистраторов, а также веб-камер, установленных в публичных местах.

AIN.UA

##: видеонаблюдение, закон

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

Диктофоны, фото- и видеокамеры средствами несанкционированного фиксирования информации не являются

32 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

Ник Ник (13.05.13 14:35): Ну читайте внимательно не статью, а законопроект. Там про видеорегистраторы и вэб камеры ни одного слова! Это провокация автора статьи! Відповісти | З цитатою

Сергей (13.05.13 14:29): тогда с трасс надо убрать все труканы, рубежи и визиры Відповісти | З цитатою

Oleg (13.05.13 14:24): Клоуны:
В Украине предлагают ввести уголовную ответственность за видеорегистраторы.
Использование видеорегистраторов в авто может стать обязательным.
http://korrespondent.net/business/auto/1558072-ispolzovanie- videoregistratorov-v-avto-mozhet-stat-obyazatelnym Відповісти | З цитатою

nn1959 (13.05.13 14:20): "Прийняття та реалізація положень даного проекту закону є необхідними для забезпечення конституційного права громадян України на невтручання в особисте життя та унеможливлення порушення такого права як з боку державних органів, так і приватних осіб." Автор статьи опускает фразу "на невтручання в особисте життя". О регистраторах речь не идёт. О ВЭБ камерах, супермаркетах и т.д. то же не идёт. Это не тянет на втручання в особисте життя! А вот если за Вами, как за Гонгадзе, будет хвост, тогда -да. Автор законопроекта Геннадий Москаль. Он такую глупость не напишет, чтоб поставить регистраторы вне закона. Внимательно читайте текст проекта Закона по ссылке ! Відповісти | З цитатою

nn1959 (13.05.13 14:19): "Прийняття та реалізація положень даного проекту закону є необхідними для забезпечення конституційного права громадян України на невтручання в особисте життя та унеможливлення порушення такого права як з боку державних органів, так і приватних осіб." Автор статьи опускает фразу "на невтручання в особисте життя". О регистраторах речь не идёт. О ВЭБ камерах, супермаркетах и т.д. то же не идёт. Это не тянет на втручання в особисте життя! А вот если за Вами, как за Гонгадзе, будет хвост, тогда -да. Автор законопроекта Геннадий Москаль. Он такую глупость не напишет, чтоб поставить регистраторы вне закона. Внимательно читайте текст проекта Закона по ссылке ! Відповісти | З цитатою

Дэн (13.05.13 14:12): Почитайте внимательно закон, и если кто знает законодательство, то видеорегистраторы не подпадают под него!!!
Снимайте ГАИшников и дальше Відповісти | З цитатою

Я (13.05.13 14:09): Во первых регистратор не "проводит видеонаблюдение за кем-то" конкретным целенаправленно, а фиксирует дорожную обстановку в общем.
Во вторых, деятельность милиции является гласной, согласно закону о милиции.
Так что регистратор под эту статью никак не попадает! Відповісти | З цитатою

БоRодач (13.05.13 13:58): Фуф! Дождались! Теперь Поездника точно посодют :))) Суши сухари, активист :))) Відповісти | З цитатою

Геннадий (13.05.13 13:49): "В тексте проекта говорится: проводить видеонаблюдение за кем-то без его ведома и согласия можно только на основании постановления суда, поскольку это — негласное следственное действие." - В таком случае, фото и видеофиксация приборами ГАИ тоже попадает под этот закон. Как-то не вяжется у вас, законодатели вы наши))) Перепраздновались ??? Відповісти | З цитатою

mnokjoi (13.05.13 13:48): Наверное скандальные ролики на ютубе с регистраторов пугают властьимущих все больше и больше Відповісти | З цитатою

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин