Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 25 ноября 2024
05:31

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Днепропетровский суд заблокировал акции мужа Тимошенко

Днепропетровский суд заблокировал акции мужа Тимошенко
Жовтневый районный суд Днепропетровска запретил Александру Тимошенко распоряжаться акциями своей чешской компании Britico Product s.r.o. для гарантии иска по гражданскому делу по иску налоговой о признании права собственности, признании прекращенным права участника в компании, признании участником и обязательстве совершить определенные действия, как стало известно из решения суда.

В решении суда, в частности, сообщается, что ГНС в Жовтневом районе Днепропетровска 14 декабря 2012 года обратилась в суд с иском к ответчику Тимошенко. Постановлением судьи от 14 декабря 2012 года производство по этому делу было открыто и назначена дата судебного заседания.

Вместе с иском налоговая направила в суд заявление об обеспечении иска, в котором заявитель ссылается на то, что постановлением Печерского районного суда города Киева Тимошенко признан виновным в совершении правонарушения с одновременной конфискацией в доход государства незаконно приобретенных валютных ценностей - 100% акций компании Britico Product s.r.o. Последняя является юридическим лицом в Чехии. Размер уставного капитала компании - 500 000 чешских крон, что является эквивалентом 207 754 грн.

На данный момент постановление Печерского районного суда города Киева от 3 октября 2012 года остается невыполненным: так, Тимошенко до сих пор числится владельцем доли в компании. Более того, он также занимает должность управляющего директора компании, исполнительного органа компании, в соответствии с ее уставом. Таким образом, налоговая считает, что из-за этого Украина лишена возможности пользоваться своими правами владельца доли в компании.

Кроме того, суд решил запретить Тимошенко как владельцу и должностному лицу (управляющему директору), отдавать распоряжения должностным лицам, работникам компании и другим лицам.

Стоит отметить, что постановление суда может быть обжаловано на протяжении 5 дней с момента оглашение, хотя это не приостановит его выполнение.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Кэш - местному  (18.12.12 23:09): 200 000 гривен Юлия Вадимировна тратила только на туалетную бумагу. Своей наивной верой в столь скромные капиталы тимошенковского клана вы смешите людей. ЭГОист прав целиком и особенно уместно поставил вопрос: "А судьи кто?" Юлю добивают по принципу: вор у вора дубинку украл. Для того и поднял зарплату им Янукович, чтоб верно служили. Юля, конечно, воровка, но судили-рядили её отнюдь не ангелы, а КОНКУРЕНТЫ по уголовному бизнесу.
Юлино место на нарах, но ... по соседству со многими своими судьями!
Ответить | С цитатой
ЭГОист  (18.12.12 17:20): У меня никакого сочуствия такие статьи не вызывают!Как можно нажить такой капитал честно в нашей стране?Другой вопрос "А судьи кто?".Ну, пока,будем довольствоваться малым! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
333  (18.12.12 16:16): Так Люля в натуре на баланду перейдет, и диеты не надо - похудеет, косатая! Ответить | С цитатой
I  (18.12.12 15:00): Странности вы такие пишите. Суд ничего не запрещал иностранной компании, работающей за границей, да и не имеет таких полномочий. Суд вынес решение в отношении гражданина Украины. Если вы считаете, что этот гражданин не является гражданином Украины и что для него суды Украины не указ, то так и пишите. Хорошие суды или плохие, это уже другой вопрос. Ответить | С цитатой
Кадровик  (18.12.12 14:28): Никак не могу понять: если Печерский суд вынес решение о конфискации, то с какого бока тут Днепропетровская налоговая и суд? Исполнители Печерского района Киева пусть и суетятся. Хотелось бы комментарий юриста, в чем там дело на самом деле? Подозреваю, что в этой "компании" "Бритико" ничего нет и ничего не было, кроме пакета документов и печати. Купил человек за бугром комплект документов мертвой фирмы на продажу, которых там продается много, а это разве нельзя? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Сергей  (18.12.12 14:25): Если предприятие чешское, то налоги там учитывает. Плюс статус политического беженца там же. Жовтневый судья фарфоровые статуэтки не собирает? Ответить | С цитатой
караул!  (18.12.12 14:00): оппозицию бют! Ответить | С цитатой
Дядя  (18.12.12 13:36): А мене цікавить сам процес виконання цього рішення - як чеські судові виконавці будуть відбирати акції у Тимошенко, і забороняти йому видавати накази по підприємству, чи-то наші податківці, як ФСБ за Розважаєвим самі туди поїдуть? Наступним як я розумію буде рішення українського суду про визнання за Україною права власності на кошти Полуботка в Англії. Хоча наші суди можуть піти й ще дальше - а чому б за позовом ДПСУ не визнати наприклад Лувр, або Букингемский палац власністю України, чому це їх власники не платять податки в Україні? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
123  (18.12.12 13:11): Предлагаю арестовать все счета "адвоката" Нашему суду и налоговой все равно за что и чьи. Думаю все предприниматели поддержат такое решение, что бы он почувствовал на своей шкуре руку правосудия Ответить | С цитатой
321  (18.12.12 13:10): Ага, акции лежали дома,на Барвинковской, а исполнители пришли и забрали.Сра... ть чехи хотели на постановления Жовтневого суда, т.к компания юр.лицо Чехии и налоги получают они. Ответить | С цитатой
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте