Одним из последних законов, принятых Верховной Радой и подписанных Президентом стал Закон Украины «О государственной системе биобезопасности при создании, испытании, транспортировании и использовании генетически модифицированных организмов». А в августе Кабмин издал постановление об обязательной маркировке пищевых продуктов, содержащих более 0,9 % таких ГМО и запрет на продукты использующие ГМО в детском питании.
Комментарий лидера Зелёных Днепропетровщины, члена Политсовета Партии Зелёных Украины Виктора Хазана:
«Теперь, пожалуй, большинство днепропетровцев уже слышало о том, что продукты питания могут быть генетически модифицированными (изменёнными). Знают и о том, что такие продукты могут нести потенциальную угрозу здоровью нынешнего, а особенно будущих поколений. Впервые мне пришлось предупреждать об этой проблеме ещё 13 лет назад. А в 2001 году, будучи народным депутатом от Партии Зелёных, я предложил законопроект, принятие которого обеспечило бы законодательную базу для защиты народа Украины от возможных последствий распространения таких продуктов. К сожалению, определёнными политическими силами было организовано блокирование рассмотрения этого законопроекта.
Уже после того, как Зелёных вытеснили из Верховной Рады, наша партия провела национальную кампанию по разъяснению населению причин опасности распространения генетически модифицированных продуктов.
Наша, уже внепарламентская деятельность вновь встретила мощное сопротивление со стороны сил,
связанных с очень прибыльным бизнесом ГМО. И вот когда уже весь мир оказался погружённым в проблему биобезопасности и когда у нас стало принято демонстрировать равнение на Европу, украинский парламент и правительство наконец обозначили свою озабоченность этой проблемой.
К глубокому сожалению, так запоздало принятый закон отягощён ещё и многими недостатками. К ним относятся: отсутствие единого компетентного органа, ответственного за соблюдение мер безопасности при создании, испытании, регистрации,, транспортировании и утилизации ГМО, отсутствие регламентации классов рисков ГМО и порогового содержание ГМО для продуктов, а также регламентации маркировки и многое другое. Не определена даже зона генетической безопасности для охраняемых природных территорий.
Что же касается постановления Кабмина, то оно запоздало минимум на 5-7 лет – полки наших магазинов и прилавки рынков давно завалены продуктами с ГМО безо всякого указания на это. И главное – оно сейчас невыполнимо, потому что совершенно отсутствует государственная система обнаружения ГМО в продуктах питания, и нет никакой информации о хотя бы планах её создания и контроля за её работой.
С огромным беспокойством и глубокой горечью приходится сознавать, что предупреждения и конструктивные предложения Зелёных начинают находить понимание власть имущих только через 10-15 лет. В условиях предвыборных кампаний, направленных на тотальное оглупление и зомбирование народа очень трудно попасть представителям Партии Зелёных в органы власти. А запаса в 10-15 лет скоро хватать не будет…»
*Справка: ГМО - биологический организм, в котором изменена генетическая информация путем отличным от природного. Например, в ген помидора вживляется ген глубоководной рыбы, для получения морозоустойчивого овоща. В ген картофеля добавляется ген почвенной бактерии для получения сорта картофеля, устойчивого к колорадскому жуку.
Таким образом, производители ГМО при одних ресурсах хотят произвести большее количество продуктов, тем самым, получив гораздо большее количество прибыли. Как такие продукты отразятся на нашем здоровье и нашем потомстве пока неизвестно. Но вмешательство в природный процесс никогда ещё не приводило ни к чему хорошему.
www.greenparty.ua
На правах рекламы.
на два:
почему для рождения человека нужны две разнополые клетки?
где в образовавшейся новой клетке находится многообразие информации сопровождаемое человека до его смерти?
Увы, практика показывает о влиянии ГМО на развитие рака. Ответить | С цитатой
Что до ПЗУ, то это практически единственная партия, которая пока не скурвилась, потому и бабок нет на рекламу. Председатель действительно не впечатляет, но наверно он единственный , кто платит за всё (см. выборный список).В списке, кстати много значимых людей, но не олигархов. В партию не пойду, нет времени на это, но поддерживать зелёных буду, это дело совести. Ответить | С цитатой
2. Говорить о ГМО как о чём-то "потенциально опасном" бессмысленно. Коммерческие разработки направлены на получение максимально прибыльного образца. Никто не хочет полинять на судебных издержках.
3. Да, за получение племенного материала надо платить. В кустарных условиях и с такими учёными, как на с ул. Короленко, 6 сложно разработать хотя бы амёбу.
4. Презумпция невиновности. Нет пострадавших - нет преступления. За 20 (!) лет использования ГМО (в той же Европе, Китае и Америке) ни одного пострадавшего. Представьте суммы судебных исков, если кто-нибудь отравится.
5. Возмущает то, что некоторые политические силы сознательно эксплуатируют невежество. Да, судя по отзывам на этом сайте, далеко не все представляют себе, что такое ГМО. Ответить | С цитатой