Два года назад хмельничанку Наталью Гончарову покусала собственная собака — четырёхлетняя кавказская овчарка Сармат. Залечив раны, хозяйка простила пса. Но с тех пор домашний любимец стал более агрессивен и через полгода искусал ещё двух человек. Животное пришлось усыпить. «Было очень жалко, но я сама виновата, что не занималась его дрессировкой, — говорит Наталья. — А воспитывать взрослого пса — бесполезное дело». Теперь Гончарова убеждена, что опасных собак можно заводить только для дела — например, для охраны, но уж никак не в качестве домашних питомцев.
В скором времени всем владельцам собак, возможно, придётся жить по новым правилам. В парламенте зарегистрирован законопроект, который в случае принятия обяжет собачников проходить специальное обучение у кинологов, а домашних питомцев придётся страховать и чипировать. Автор законопроекта, внефракционный депутат Руслан Зозуля, рассказал Фокусу, что разработать такие требования его вынудила ужасающая статистика. По данным СЭС, только в Киеве за прошлый год оказали помощь 5 755 жертвам собачьих клыков. Это на 147 человек больше, чем в 2010 году. «Заводя собаку из списка опасных пород, нужно будет доказать, что вы способны её содержать, — говорит Зозуля. — Жителям малогабаритных квартир никто не позволит иметь такое животное». По сути, чтобы получить право завести собаку, нужно будет собрать те же справки, что и при покупке оружия.
Мал, да удал
К потенциально опасным и склонным к агрессии Зозуля отнёс более сорока собачьих пород. У экспертов этот список вызывает недоумение. По словам ведущего кинолога Оксаны Гавриш, большая часть из них не встречается в Украине. А бельгийского мастиффа, овчарки Дауфмана, добермана Владека, супердога и его помесей с майконгом вообще не существует в природе, утверждает Гавриш. «Больше всего впечатлило внесение в список опасных всех собак ростом выше 25 см, — удивляется кинолог. — По этой логике любимец детей цвергшнауцер — потенциальный убийца». Зоопсихолог Сергей Клочко вообще считает такой список нелепым: потенциально опасной является любая собака. «Мелкие шавки, о которых в перечне не сказано ни слова, кусают гораздо чаще крупных, — утверждает Клочко. — Особенно опасны они для детей».
Зоопсихолог убеждён, что вместо составления списков следовало бы уделить внимание лицензированию всех видов профессиональной работы с собаками — от разведения до дрессировки. Сейчас всё это делают общественные организации. А поскольку их членские взносы налогами не облагаются, «околособачья» деятельность стала прибыльным бизнесом. При этом единого стандарта дрессировки собак нет. На выставках никто не смотрит на их поведение, обращают внимание только на внешний вид. Да и контролировать выполнение собачниками всех требований нового закона попросту некому. В Украине нет специализированных школ, где обучают дрессуре, зоопсихологии и правилам разведения чистокровных собак. «Кто будет оценивать степень их адаптации к городской среде, как того требует законопроект? — спрашивает Клочко. — У нас таких специалистов нет».
А вот обязательное прохождение кинологических курсов большинство экспертов и даже владельцы крупных собак всецело поддерживают. И это несмотря на их высокую стоимость — в среднем $500 за один курс, который, по идее, надо проходить всем, кто гуляет с собакой, а не только хозяину.
Не имей сто друзей
Проблема собачников в том, что, если суммировать все расходы, которые хочет возложить на них Зозуля, содержание питомцев может оказаться доступным не самым квалифицированным, а самым обеспеченным.
Только на питание одной собаки киевлянин Вадим Виноградов тратит более 30 грн. в день. А их у него семь — все титулованные среднеазиатские овчарки. Вес каждой из них — около 100 кг. «Вы представляете, что такая собака может натворить, если у неё будет неуравновешенная психика? — задаётся вопросом Вадим. — Это оружие массового поражения!» По его мнению, к воспитанию таких животных следует подходить с максимальной ответственностью. Но самое главное — не покупать неизвестные помеси. Дрессировке они поддаются с трудом, а их поведение непредсказуемо. «Часто на Птичке продают овчарок по 500 грн. Важно понимать, что породистые собаки не могут стоить дешевле $1 000», — объясняет Виноградов. В западных странах цены ещё выше. И именно из-за дороговизны, а не от доброты душевной европейцы чаще берут животных в приютах.
Хотя Виноградов осознаёт ответственность, которую несёт как владелец «живого оружия», он резко против одной из норм законопроекта — страхования ответственности собственника собаки за вред, который та может нанести третьим лицам. «Я и машину свою не страхую, что уж говорить о собаках», — возмущается хозяин овчарок. «Владельцы сразу нескольких домашних питомцев будут вынуждены часть из них выгнать на улицу», — поддерживает его владелица собачьего питомника Светлана Дворядкина.
Ещё одним способом «выкачивания денег» Дворядкина считает чипирование. Если сегодня за 40 грн. питомцу просто наносят клеймо с регистрационным номером, то после принятия закона под кожу животного придётся имплантировать специальную капсулу с чипом. Такая процедура обойдётся в 200 грн. Это не считая самой регистрации, которая стоит 15 грн. за обычную собаку и 60 грн. – за потенциально опасную.
Специалисты Центра идентификации животных убеждают, что это абсолютно безопасная и безболезненная процедура. В чипе содержится уникальный 15-значный код, который заносится в специальную базу данных. «При пересечении границы такой микрочип значительно упрощает прохождение таможенного контроля», — объясняет преимущества чипа директор Центра Олег Качкан. Но зачем он тем, кто не намерен выезжать за пределы страны вместе с собакой, — непонятно.
Правда, может оказаться, что строгость закона будет компенсирована необязательностью его исполнения. Контроль за его соблюдением предлагается возложить на местные органы власти, которые вряд ли смогут его обеспечить — слишком много работы.
Именем закона
Новые требования к владельцам собак
Источник: проект закона №11006 от 24 июля 2012 года
Автор: Сергей Одаренко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Так что увидев собачатников,звоните в милицию и требуйте принять меры. Причем,требуйте фамилию оператора принявшего вызов. и грозите им судом.
Вы же налогоплательщики? Тогда удачи. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Тоже и про уличную торговлю,парковку машиг на тротуарах.Киоски где попало.Беда в том,что вы молчите. Один раз позвонил и успоколился. А надо так: заява на имя Куличенко и копия в АП .Да еще и политику пришить.дескать игнорирует мэр распоряжения любимого Овоща. Проверено!Действует. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
вот они ваши методы ТМ и ему подобные.
и не надо только клясться что вы только в нужниках справляетесь, и никогда не в положенном месте ни-ни. Ответить | С цитатой
Выйди на улицу..посмтри,много ты увидишь собак в намордниках? Им плевать! И пока им плевать,они создают в городе опасную обстановку. Что остается делать всем остальным,если эти,человеческого языка не понимают? Травить! И сразу все все поняли!
Они же не хотят убирать за своими псами? Не хотят покупать намордники. А начни травить и первое,что они сделают-это купят НАМОРДНИКИ,чтобы их псы,не могли подбирать корм на улице. Как видишь все просто. И это будет ОБЯЗАТЕЛЬНО! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Я лично против того чтоб домашние любимцы испражнялись где попало. Да за своим зверем я не убираю – но и гадит он там где люди не ходят, а если и появляются - так очень редко (мне просто повезло с районом моего жительства).
А как быть остальным – кому не повезло как мне? Власти придумывают все новые схемы как обобрать народ, изобретают поправки или новые законы с непомерными штрафами, вводят штрафы на все – скоро даже за кондиционер платить будем. – а вот созидания НЕТ. где обещанные приюты для животных, где стерилизованные собаки (у таких должна быть пластиковая серьга на ухе) ? на стерилизацию которых ушли миллионы гривен? Где площадки для выгула? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
В стране, где государство смотрит на тебя как на биомассу, которая должна ходить на выборы и голосовать за кого нужно, где ты не можешь получить защиты ни от милиции, ни от других гос.органов, где ты никогда не сможешь вести бизнес, не платя "дань", где этот бизнес можно легко забрать, трудно оставаться здравомыслящим человеком. Зато злость и ненависть от собственной беспомощности накапливается в гигантских масштабах. Надо её куда-то выливать. Ответить | С цитатой
Вы вообще слышали о пропорциональности ответных мер? У меня вон в подьезде мочой явно не собачьей иногда пахнет. Мне теперь битой голову разбить ссущему? Может есть варианты попроще, типа попросить не делать этого? Или поговорить с соседом-собачником?
Откуда пилять такая тяга мочкануть тех, кто слабее тебя?! Комплексы что ли детские...
Если б вы были такие принципиальные во всем... А так тяфкаем только там где нет риска по носу получить. Ну так и кто животное? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1