По словам Натальи Моргуль, директора общеобразовательной школы №96 , в новостях 9 телеканала вышел в эфир сюжет о задержанных по подозрению в серии убийств, в котором двое юношей, которые представились бывшими учениками школ №№ 96 и 143, поделились своими воспоминаниями о школах. Выпускник 143-й школы рассказывал о преимуществах своей школы, он отметил, что в 96-ой школе училось много подобных задержанным субъектам, такую же мысль высказал и социальный педагог 143-й школы. Другой парень из 96-й школы, лицо которого показано не было, заявил, что обвиняемые в убийствах постоянно нарушали порядок в школах, совершали потасовки и тому подобное.
Как отметила Наталья Моргуль, по ее мнению, такая подача информации является некорректной, ведь это может привести к «выяснению отношений» между учениками соседних школ, а также портит имидж школы и преподавательского коллектива.
Отвечая на вопрос о характеристиках обвиняемых одноклассников, Наталья Моргуль рассказала, что двое из ребят действительно имели положительные характеристики: один из бывших учеников имел неплохую успеваемость в школе, другой ничем не выделялся, был скромным и стеснительным и , а третий устроил драку и был вынужден перейти в 143-ю школу, которую в последствии он и окончил — это было требованием родителей, ребенок которых получил черепно-мозговую травму.
По словам директора школы № 96, у нее уже состоялся разговор относительно своих претензий с журналистами 9 телеканала.
Перевод gorod.dp.ua, по материалам:
Но на этом форуме другая тема, повторяться не хочется. Не поняла только, о какой демагогии Вы пишете. и откуда информация о характеристиках 20-летней давности. И почему считаете, что учителя, если и писали такие характеристики, никогда не ошибались...
Давайте лучше сейчас "Губернские хроники" посмотрим, как раз начинаются Ответить | С цитатой