Вот уже вторую неделю Днепропетровскую властную элиту будоражат слухи о смене губернатора. Знающий народ почти уверен, что это кресло снова достанется экс-премьеру Юрию Еханурову".
А на днях слухи, в виде комментариев из Секретариата президента, проявились в центральной прессе. Главная мысль – предвыборные региональные ротации. В Днепропетровске тоже многие считают, что кадровые перестановки связаны с выборами. Вот и главой областного штаба «Нашей Украины» назначили Еханурова.
Между тем, в Интернете проскочила информация о другой кандидатуре – экс-губернаторе и экс-главе облсовета Николае Швеце. А тут подоспел слух о том, что якобы Николай Антонович и собеседование в высоких киевских кабинетах проходил. Есть мнение, что кандидатура Николая Швеца вписывается в предвыборную версию: «Он на выборах будет идти как танк, обеспечивая нужный результат».
В пресс-службе облгосадминистрации кадровый вопрос отказались комментировать. Поскольку и действующий губернатор Надежда Деева, и ее возможные «сменщики» так или иначе связаны с «Нашей Украиной», прояснить ситуацию мы попытались у главы областной организации партии Виктора Гноевого. «Ничего об этом не знаю. Вчера встречался с Юрием Ехануровым, он ни слова о своем возможном назначении не говорил», – ответил Виктор Гноевой. По его словам, в выборных списках партии нет ни Швеца, ни Деевой, и вряд ли эти фамилии там появятся. «Когда формировали списки, Надежде Николаевне я предлагал включить ее кандидатуру, она отказалась», – пояснил Гноевой.
Замглавы облсовета, первый секретарь городской организации КПУ Екатерина Видякина лишь отметила: «В области хорошие показатели, бюджет перевыполняется, и снимать Надежду Дееву не за что».
Днепропетровский политолог Владислав Романов кадрово-назначенские слухи прокомментировал так: «Это не слухи. Это последовательно вброшенная информация. С одной стороны, в области все нормально, с другой – Днепропетровщина теряет самобытное лицо. Большой бизнес это чувствует. Люди склонны оценивать эффективность работы по тому, что делается на местах: показатели – хорошо, а куда же ушли налоги? Тут речь идет не об админресурсе, а о серьезной перегруппировке сил в команде Президента, с прицелом на послевыборность, а не довыборность. Ведь Ехануров – сторонник широкой коалиции. А Швец себя «зарекомендовал» тем, как выносили двери облсовета. Усилия же Надежды Деевой, скорей всего, будут адекватно вознаграждены, она человек востребованный».
Автор: Наталья Беловицкая
А ещё интересно, каким это образом Швец : «Он на выборах будет идти как танк, обеспечивая нужный результат»? Как это технологически сделать? Сфальсифицировать? Этого от него ждут? Ответить | С цитатой
Когда говорят о воровстве,то ето смешно слышать. Кто не ворует?
Деева не ворует, Ехануров? Или Ющенко или Янукович???????
Все в етой стране/если есть возможность/ все возмут и не спросят.
Так что прежде чем обвинять кого-то посмотри на себя самого!!!! Ответить | С цитатой
Я ка вижу много вы понимаєте... Вы та хоть сами как налоги платите???????
Могу добавить только одно - если в чем-то неуверен лучше промолчать...
А поповоду Надежды Деевой могу добавить что лучше хозяйки в области небыло за последние годы.... Ответить | С цитатой
От Деевой была польза!! Она в Питер к Вальке зря чтоли ездила?Только собралась опытом поделиться и вдруг - бац!Отставка...Что теперь с нами будет? Ответить | С цитатой
Швец - просто казнокрад, место ему - виселица. Дееву в этом вроде бы упрекнуть нельзя, но и пользы практически никакой. Ехануров - пустое место, только угождает крупному бизнесу (фактически лоббист их интересов) в ущерб интересам 99% людей Ответить | С цитатой
Это бывший препод по Истории КПСС, чем анализировать???? Ответить | С цитатой