Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 28 ноября 2024
07:52

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Фрегат обвиняют без единого потерпевшего?

Фрегат обвиняют без единого потерпевшего?
На днях состоялось заседание административной коллегии днепропетровского областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины по делу №67/07-10-5/11. Коротко напомним читателям суть:

АМКУ обвиняет Фрегат в распространении информации, вводящей пользователей в заблуждение, в частности достаточно громкая акция Фрегат “Год интернета бесплатно”, проходившая летом 2011 года противоречит законодательству. Основной упор делается на то, что скидка на предоставление услуг в размере до 67,78% при подключении сроком на полтора года, которая предоставлялась в рамках акции не может быть расценена как тот самый “Год бесплатно”, о котором речь шла в рекламе.

Фрегат в свою очередь уверенно своей вины не признает и продолжает настаивать на том, что если абонент оплачивает стоимость услуг в размере, эквивалентном 5.8 месячных абонплат и получает при этом в виде бонуса еще 12.2 месяца интернет доступа на том же тарифе бесплатно, то все заявленные в акции возможности соответствуют действительности.

В ходе заседания, на котором присутствовал корреспондент gorod.dp.ua были подняты, в частности, следующие вопросы (далее приводится краткое изложение по сути):

Вопрос АМКУ: Что вы подразумеваете под слоганом “Получи год интернета бесплатно прямо сейчас?”

Ответ Фрегат: По условиям акции, абонент, разово оплативший использование услуг на срок в 5.8 месяца получает право использования интернет на совокупный период в 18 месяцев. Бонусные 12.2 месяца предоставляются абоненту бесплатно и он может начать ими пользоваться сразу после подключения. Фактический порядок, что получает абонент раньше - бонусный бесплатный интервал или оплаченный интервал сроком в 5.8 месяца ключевого значения не имеет.

Вопрос Фрегат: Присутствуют в деле заявления граждан, которые остались недовольны условиями акции, фактически были введены в заблуждение или неполучили заявленный объем бонусных услуг?

Вопрос АМКУ: Нет, такими заявлениями мы не располагаем.

Вопрос Фрегат: Что в таком случае защищает АМКУ, если нет фактических пострадавших?

Ответ АМКУ: Наша задача - защищать Закон.

По итогам заседания АМКУ вынесло постановление о взыскании штрафа с Фрегат в размере 68 тыс. грн в пользу государства.

Мы обратились за комментариями к директору Фрегат Константину Петренко:

gorod.dp.ua: Константин, как вы считаете, Фрегат оштрафован заслуженно?

К.Петренко: На мой взгляд, АМКУ недостаточно хорошо вникло в суть вопроса. Фактически, мы действительно предоставляем абонентам заявленный год интернета совершенно бесплатно, сейчас им пользуется достаточно большое количество наших пользователей и от них не поступает каких-либо жалоб. Я думаю, прежде всего следовало спросить именно у них, были ли они введены в заблуждение нашими рекламными слоганами в тот момент когда подключались к нам. Ведь что бы не было написано на билборде, в случае с услугой интернет доступа, пользователь в любом случае связывается с провайдером непосредственно перед подключением и заключает договор. Очевидно, что если условия его не устраивают или не соответствуют его ожиданиям, он просто не подключится. Более того, пользователь может и пожаловаться как в АМКУ, так и в другую другую государственную организацию. АМКУ на момент вынесения решения такими жалобами не располагало, следовательно, неясны цели обвинения. Все наши аргументы о том, что на рекламной продукции указаны все необходимые подробности по сути акционного предложения были проигнорированы.

gorod.dp.ua: Если нет пострадавших и вы объяснили админколлегии АМКУ действительную суть вашей акции, что же все-таки послужило основанием для столь сурового наказания со стороны АМКУ?

К. Петренко: В данный момент на рассмотрении АМКУ находится еще одно дело в отношении компании Фрегат, возникшее по заявлению одного из днепропетровских провайдеров ТВ и Интернет услуг, недавно приобретенного крупным национальным провайдером. Как мне кажется эти два дела, как настоящее, так и находящееся сейчас в процессе рассмотрения, объединены одной и той же целью: ограничить влияние Фрегат на рынок интернет-услуг Днепропетровска и дать другому провайдеру возможность беспрепятственно развиваться. Есть ли в этом коррупционная составляющая, пусть выясняют компетентные органы, заявление в которые нами уже подано.

gorod.dp.ua: Будете платить?

К.Петренко: Как я уже говорил, мы не признаем своей вины, поскольку мы действительно предоставляем заявленный год интернета для ряда наших пользователей, уверен, многие из них смогут это радостью подтвердить. Ну и разбор рекламных материалов, на которые опирается все обвинение, на мой взгляд, может иметь и иные трактовки, чем те, на которых настаивает АМКУ. Так что за справедливость нам предстоит долгая и упорная борьба в ряде инстанций. Собственно, не в первый раз.

Ниже мы приводим полный текст официального релиза АМКУ:

ПОВІДОМЛЕННЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

АМКУ Дніпропетровщини оштрафував компанію-виробника послуг Інтернет

ТОВ «ФРЕГАТ СП» порушило конкуренційне законодавство шляхом поширення інформації, що вводить в оману.

За інформацією Відділення, в період з 7 червня до 30 липня Товариство проводило акцію «Рік Інтернету безкоштовно!» , у зв'язку чим розповсюджувало інформацію на засобах зовнішньої реклами (білбордах) та рекламних листівках в житлових будинках м. Дніпропетровська.

Зазначена рекламна інформація не містила повних даних стосовно обмежень та умов, пов'язаних з наданням послуги доступу до мережі Інтернет, ТОВ «ФРЕГАТ СП»

Проте, з офіційних правил акції виходить, що абоненту не надавалися безкоштовні Інтернет - послуги, а лише пільговий період користування, де знижка складала від 45,54% до 67,78%. А для отримання права на таке користування, споживач мав здійснити одноразовий платіж від 147 грн. до 522 грн., що фактично є попередньою оплатою.

Товариство порушення не визнало.

Відділення зобов'язало ТОВ «ФРЕГАТ СП» сплатити до Державного бюджету штраф у розмірі 68 тис грн.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Вера  (04.01.12 16:10): Деньги провайдеров нам не нужны. Нам нужен ПОРЯДОК в доме.
Все вопросы решаем на общем собрании.
В доме работают"Вега", Фрегат" и "GTC". Пока они качественно выполняют свои услуги будут работать и дальше. Если "Фрегат" не уберет свои провода с крыши, прийдется с ними попрощаться.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4
Приятных снов  (04.01.12 07:48): Вера - вы решили выбирать 2-3 провайдера - вам они проплатят или уже проплатили?
А колбасу - тоже решили какую кушать жильцам?
Самое главное- не забудьте решить кто с кем и когда будет заниматься сексом - график опубликуйте и адрес. Вдруг у кого найдется свободная минутка отвлечь вас от выбора провайдеров.
Ответить | С цитатой
Мешканець  (03.01.12 23:16): А дело в том, что эти провайдеры за свои услуги берут с людей деньги, так пусть что-то сделают полезное для того дома или подъеда, где стоят их сооружения. То, что они проплатили за них ЖЭКам и Управлениям-это понятно. ТАк те деньги пошли в карманы чиновникам, которые обязаны из этих стредств облагораживать подъезды, а они и не думают. Так что с чистой совестью убирайте их коробки с кабелем или требуйте напрямую от них то, что вам надо. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Вера  (03.01.12 22:30): Горжилуправление обязало "Фрегат" убрать провода с крыши дома по Б.Славы,27, но воз и ныне там. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Вера  (03.01.12 22:26): Мешканець, вы совершенно правы. Если жителей не интересует данный провайдер или их не устраивает проект проводки кабеля, они имеют ПОЛНОЕ ПРАВО их уничтожить любым удобным способом. Узнавала в горжилуправлении.

Провайдеров ОЧЕНЬ много, а дом у нас один и его нужно сохранить.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Алекс  (03.01.12 20:14): Фрегат-это рейдерская компания, которая в 2007 году с помощью властей, подмяла под себя все средние компании-типа Ай пи Клуб и.т.д и стала Фрегатом. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
mobex  (03.01.12 19:52): Вот бы еще и за тарифы их прижали. а именно за 100 мегабит которых и близко нету.
зато тариф такой есть но скорость никак не 100 мегабит. да и делать так чтоб было 100 мегабит никто не собирается. И самый идиотизм в том что говорят, мол ненравится тариф так переходи на ниже скорость. отговорка прям таки Класс.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Мешканець  (03.01.12 19:26): Для тех, кто не знает. Если в вашем ( пяти или девяти или 16-ти этажном) доме хотят провести работы по монтажу оборудования для интернета или цифрового ТВ или тому подобное, то любой жилец, которому это не нравится, чтобы долбали пол-потолок на площадке, может запретить это делать. У нас пяти подъездный дом. И в одном подъезде жильцы не позволили долбать и монтировать свою ап-ру. Ребята, которые выполняли эту работу, показали бумагу-разрешение от ЖЭУ( в данном случае-"Пивденне).Но, в этой бумаге и есть этот пункт, который гласит: Если жильцы возражают, то никаких работ не производить. Так они ушли. Жильцы других поъездов молчали " в тряпочку" ( проявили безразличие), так там продолжали долбать. А мы дали этой фирме понять: раз они устанавливают в нашем подъезде свою ап-ру и будут брать плату за свои телеуслуги, то пусть хотя бы облагородят наш подъезд ( вставят стёкла в окни или засмолят козырёк). А нет - таи не будет дела. И ЖЭО тоже ничего не мог нам возразить. Они бабки сних взяли, Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
dl002  (03.01.12 18:37): лучше б мобильных операторов поганяли - там вообще черт ногу сломает в их тарифах, и как всегда оплата будет выше того, что вы прочитали
чего стоят хотя бы отминусованные проценты в ПФ
а спам который они рассылают клиентам! за это ж их судить надо! приходит разная дрянь, скачай мелодию... за 20 грн, но ведь это может получить на свой телефон ребенок или просто недалекий человек - и не понимая что за эту фигню возьмут совсем не пару копеек (за трафик) - взять и скачать
Ответить | С цитатой
Вера  (03.01.12 18:01): Всвязи с предстоящими ремонтами поъездов было решено (на общем собрании) кабеля всех провайдеров, которые обслуживают наш дом, поместить в одну трубу большего диаметра. Таким образом можно убрать "сопли" кабелей в подъездах и облегчить работу при шпаклевке и покраске стен. На 10 этаже КАЖДОГО подъезда нужно установить оборудование и тогда можно убрать кабеля с технического этажа и крыши, но для наших "героев" трубы + ящики оказались НЕ ПОДЪЕМНЫМИ затратами. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте