2011-12-08

Церковники требуют ввести в биологию библейскую версию происхождения мира

2:3 / 5.54 Mb

Міністерство освіти України просять підкорегувати шкільну програму. Представники кількох громадських організацій та релігійних конфесій хочуть додати до неї додати гіпотезу про те, що Всесвіт та тих, хто його населяє - створив Бог. Досі українським школярам викладають - як основну - лише теорію Дарвіна.

Вони намагаються по-людськи домовитися. Сіли за круглий стіл. Одні кажуть: "ми не мавпи". Інші: "мавпи, але не ми". І винуватять в усьому Дарвіна - точніше - його теорію.

Сергій Гула, керівник християнської громадської організації:

- Я не хочу щоб мою дитину навчали, що вона пішла від мавпи. Теорія дарвінізму має багато слабостей.

Людину створив Всевишній, - стверджують противники "мавпячої" теорії. Вони вірять - все живе з'явилося упродовж шести днів п'ять тисяч років тому. І хочуть, щоб цю концепцію викладали дітям у школі. Педагогам потрібні наукові докази.

Світлана Фецайло, головний спеціаліст департаменту міністерства освіти України:

- Предмет біологія - він ставить перед собою більш чіткі задачі. ознайомити і сформувати картину світу наукову.

Майже третина підручника з біології - про походження усього живого. Учитель каже - насправді у книжці - щонайменше три основні гіпотези. І про божественне створення світу є. Хоч і одним рядком.

Втім, поки дорослі сперечаються - старшокласники вже давно визначилися. Дарина Гладишева довіряє підручникам. А ось Павло Набойченко готовий з нею сперечатися. За круглим столом - перемир'я. Чиновники з Міносвіти пообіцяли подумати. Утім, за 150 років існування дарвінізму - ще нікому не вдалося домовитися.

Подробности.UA

##: образование, религия

Gorod.dp.ua на Facebook.

721 Залишити коментар

Сортувати за датою

|« « 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » »|

Патриот Приднепровья 1 (16.12.11 18:15): Казалось бы, в Украине да и в Днепре, все стали вдруг верующими, двигаясь следом за поводырями, типа Кравчук и Ко. Но вот небольшая заметка на острую тему вызвала шквал мнений. Анализируя высказывания большинства людей, можно сделать вывод, что 90% участников этой заочной конференции высказали мнение как атеисты, либо люди, немного с предрассудками, но не яростные. Это радует, что 20 лет независимости и "свободы" не сказались на желании людей познания мира. Практически, 3-4 человека вели себя глупо, что говорит о высоком уровне культуры дискуссии. Важно не только быть уверенным в своих собственных знаниях, быть в чем-то убежденным, но еще при этом хранить чувство собственного достоинства, вежливости и уважительного отношения к мнению друг друга. Старайтесь и дальше вести себя и на других темах столь же достойно, как и в этом случае. И тогда нам не страшно то, что с нами пытаются сделать. И эти 90% мы записываем заочно патриотами Приднепровья. Единомышленники обращайтесь 791-60-31. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Мытарь (16.12.11 18:49): Вышеприведенный текст, который вы назвали заметкой, по сути является анонимкой с провокационным названием. При обсуждении темы несколько участников обращали внимание на то, что не церковники поднимают и будируют этот вопрос, а верующие родители некоторых учеников, но обсуждение упорно склоняется к проклятиям православия. Поэтому не сомневаюсь, что заказчиками этой подлости являются пещерные противники православия, действующие руками невежд, самодовольно кичащихся возможностью безответственно горлопанить.
Безусловно, в учебниках биологии не место религиозным взглядам. Конечно, клерикалы должны просвещать своих детей самостоятельно или в воскресных школах. Но неправомерные претензии верующих родителей не дают никому право разнузданно поносить Православие и церковных служителей. В этом "споре" явно открывается католическая экспансия, умело использующая амбициозность невежд и хамов. Відповісти | З цитатою

Элоиза (16.12.11 19:45): Мытарь. пересмотрите видео. Вы четко услышите, кто чего требует, откуда идет инициатива. Если Вы располагает более достоверной информацией, которая показывает, что церковников напрасно оклеветали, то очень будет полезно всем нам с такой информацией ознакомиться.
Почему Вам все время кажется, что кто-то здесь поносит Православие??? Ну где Вы это увидели??? Здесь если и допускали сарказм, то он был направлен на представителей Православия, а это не одно и то же. И хоть не суди да не судим будешь, но церковники себя так проявляют. Ничего не поделаешь.
Не ищите врага там, где его нет. Всякая религия священа. Просто религия - это одно, а церковь - это субъект предпринимательской деятельности со всеми вытекающими.

o-la-la!! (16.12.11 14:34): И на сколько я помню, все теории происхождения человека рассматриваются в таком школьном предмете, как "Человек и общество". Відповісти | З цитатою

o-la-la!! (16.12.11 14:30): Не пойму как "представники кількох громадських організацій та релігійних конфесій" смогут научно обосновать в литературе по биологии возможность создания женщины из мужского ребра. Відповісти | З цитатою

Ух (16.12.11 14:10): С тех пор как Чарльз Дарвин опубликовал “Происхождение видов”, ученые развили различные эволюционные теории происхождения человека. Соглано текущей версии, человек подобный нам, человек Homo sapiens, произошел в Африке около 100,000 лет назад. Но “Запрещенная археология” Мишеля А. Кремо и Ричарда Л. Томпсона изобилует свидетельствами, которые демонстрируют существование людей анатомически подобных современным людям задолго до этого. Эти свидетельства стали известны совсем недавно. Раньше они игнорировались, замалчивались, или были забыты, просто потому, что не стыковались с общепринятой в данный момент точкой зрения на происхождение и древнюю историю человека.

http://slavs.org.ua/maikl-kremo-zapreshchennaya-arkheologiya Відповісти | З цитатою

Стоит Задуматься (16.12.11 13:46): Иеромонах Серафим (Роуз)
Книга "Православное понимание книги Бытия"
Цитата:
"Мы ищем истину. Мы должны почитать текст Бытия в такой степени, чтобы признавать, что он содержит истину даже несмотря на то, что эта истина может показаться нам необычной или неожиданной. Если она кажется противостоящей тому, что, как мы думаем, мы знаем от науки, то давайте вспомним, что Бог - Творец всякой истины и ничто подлинно истинное в Писании не может противоречить чему-либо подлинно истинному в науке." Відповісти | З цитатою

Воть (16.12.11 10:45): Любить водку, халяву, революции и быть мудаком - этого еще не достаточно, чтобы называться русским Відповісти | З цитатою

Юна (16.12.11 00:00): Исходя из этого определения, теория Дарвина укладывается в научное определение, поскольку по крайней мере археологические раскопки говорят в ее пользу. А вот библейская теория - никакими ДОСТОВЕРНЫМИ фактами, опытами или доказательствами не подтверждается. Т.е. к науке не относится Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Мытарь (16.12.11 19:12): Юна, вы говорите о промывке мозгов, не подозревая, что ваши - давно и полностью промыты. Именно ЭТО подтверждается агрессивностью и нетерпением ваших "промытых" взглядов. Отсутствие выдержки и толерантности свидетельствует об убогом духовном потенциале ващего разнузданного разума. Об этом вы ещё пожалеете, когда пустоголовая бравада перестанет доставлять вам удовольствие, а житейские реалии наступят на горло. Вот тогда, оказавшись не подготовленной к задушевным беседам со своей совестью, вы горько пожалеете об энергии, растраченной на беспутное хвастовство своим "особым" (примитивным!) мировоззрением.
Подпевая (верю, что невольно) чужому голосу, вы растрачиваете бесценное время своей жизни. Заметьте, что ваши нынешние (горлатые) однодумцы, не придут к вам на помощь в час одиночества. Неужели вам так сладко и необходимо плевать в колодец, из которого сотни миллионов людей черпают для себя силы жизни?! Відповісти | З цитатою

Элоиза (16.12.11 19:34): Мытарь, меня Ваш пост не оставил равнодушной. Приведите, пожалуйста, хоть одну цитату, хоть одно слово в посте Юны с оттенком агрессии/нетерпения или оскорбления.
Покажите мне хоть одно предложение в котором сквозит отсутствие выдержки и толерантности.
На мой взгляд пост Юны абсолютно нейтрален. Она просто констатирует факт. Обучение - это мирское дело, в то время как вера - сфера духовная. В Вашем же посте очень чувствуется от вот это смакование верующих фанатиков (я очень надеюсь, что ошибаюсь), которые ходят в храм как на своеобразную "тусовку" и причисляют себя в касте праведных, злорадствуя при этом в отношении тех, кто так в веру не ударен. Почему Вы обязательно ей предрекаете какую-то гадость. Между прочим, истинный православный христианин в таком случае подобно Иисусу про себя скажет "Прости, Господи их (его/ее), ибо не ведают, что творят." И тихо помолится за человека.
Почему, человек, который не разделяет Вашу точку зрения обладает "особым" (примитивным!) мировоззрение

Юлий Циммерман (16.12.11 20:55): Элоиза, я тобой восхищаюсь ( хотел написать "горжусь", но не посмел).

Элоиза (16.12.11 22:03): О, Юлик, мое ж тебе почтение! А че ты тут заныкался и тихо восхищаешься? ; )))
Если честно - согрел ))) Приятно очень.

Мытарь (16.12.11 23:17): Юна, никоим образом не намеревался обидить вас. Не оправдываюсь, но уточняю, что моя реакция только формально оказалась под вашим постом. Мои слова это ответ господствующему настроению на этой ветке в отношении этого вопроса.
Надеюсь, вы согласитесь, что заголовок этой заметки явно провокационный. Не станете вы спорить и о том, что невежество и бездуховность опаснее для общества, чем приверженность к какой-либо Вере.
С наилучшими пожеланиями Мытарь. Відповісти | З цитатою

Юна (15.12.11 23:57): Признаться, меня это предложение сорвершенно не удивило. В нашей стране давно практикуется промывка мозгов и не поощряется критическое мышление и здравый смысл.
Но есть дав важных момента.
1) Школа - это СВЕТСКОЕ учебное заведение, которое посеещают дети из семей с совершенно РАЗНЫМ взглядом на религию. Более того, зачастую в одном классе учатся дети приверженцев различных религий и мировоззрений. И введение даже гипотезы о сотворении мира одной из них может спровоцировать враждебные отношения в классе между ее приверженцами и противниками. Для подобных вероучений и религиозных гипотез существуют воскрессные школы, куда религиозные родители могут отвести своих детей, если сочтут это необходимым.
2) Биология - это НАУКА! Что это такое, каждый желающий может посмотреть в Википедии. Я приведу только одну выдержку: "...естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются ФАКТАМИ или ОПЫТАМИ, формулируются в виде законов природы или общества". Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Анна Павловна (15.12.11 22:53): Вы категорически неприемлимы.Это самое неприятное, что можно ожидать. Я уже пару раз вас просила. Но.Напрасно. А жальл. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Элоиза (15.12.11 22:50): Чтож, джентльмены и леди, сладеньких всем снов, до завтра!!! Выбилась я вся из сил. ))) Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

|« « 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин