Вони намагаються по-людськи домовитися. Сіли за круглий стіл. Одні кажуть: "ми не мавпи". Інші: "мавпи, але не ми". І винуватять в усьому Дарвіна - точніше - його теорію.
Сергій Гула, керівник християнської громадської організації:
- Я не хочу щоб мою дитину навчали, що вона пішла від мавпи. Теорія дарвінізму має багато слабостей.
Людину створив Всевишній, - стверджують противники "мавпячої" теорії. Вони вірять - все живе з'явилося упродовж шести днів п'ять тисяч років тому. І хочуть, щоб цю концепцію викладали дітям у школі. Педагогам потрібні наукові докази.
Світлана Фецайло, головний спеціаліст департаменту міністерства освіти України:
- Предмет біологія - він ставить перед собою більш чіткі задачі. ознайомити і сформувати картину світу наукову.
Майже третина підручника з біології - про походження усього живого. Учитель каже - насправді у книжці - щонайменше три основні гіпотези. І про божественне створення світу є. Хоч і одним рядком.
Втім, поки дорослі сперечаються - старшокласники вже давно визначилися. Дарина Гладишева довіряє підручникам. А ось Павло Набойченко готовий з нею сперечатися. За круглим столом - перемир'я. Чиновники з Міносвіти пообіцяли подумати. Утім, за 150 років існування дарвінізму - ще нікому не вдалося домовитися.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Никакое словоблудие ничего не изменило! Орган работает (и будет работать), Голикова отдыхает, храм же неотторжимо отнесен к церковному имуществу!
Или снова поточим лясы на эту тему?!
И в конце концов замечу, что не церковники, а ВЕРУЮЩИЕ РОДИТЕЛИ ( !!! ) ставят этот вопрос перед минобразования!
Безголовость или оплаченное провокаторство автора этого заголовка породило смуту, а не инициатива церкви! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Только пусть введут кастрацию всех кто в рясе ходит и сторонник непорочного зачатия!
Смогут таким образом плодиться - карты в руки, и желающие легко заработать в их рядах резко пропадут.
Заодно и перестанут трахать друг друга глядишь и вернут свою репутацию. Ответить | С цитатой
Другое дело, что в этом вопросе не должно быть однозначного требования к ученикам придерживаться какого-либо воззрения.
От биологии нельзя отказаться потому, что в этом случае и, например, всю медицинскую науку нужно будет ограничить изучением библейских взглядов. Вы себе можете это вообразить?!
Если же в учебники ГОСУДАРСТВЕННЫХ программ образования вписывать религиозные догмы, то предварительно нужно признать их ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИЕЙ.
Я не атеист. Верить или не верить в неведомое или непознанное - это ПРАВО СОВЕСТИ, а не обязанность человека.
Вписывать в учебник биологии библейские воззрения так же нелепо, как обязывать биологию учить детей ДОБРУ. Всему своя роль! Ответить | С цитатой