Вони намагаються по-людськи домовитися. Сіли за круглий стіл. Одні кажуть: "ми не мавпи". Інші: "мавпи, але не ми". І винуватять в усьому Дарвіна - точніше - його теорію.
Сергій Гула, керівник християнської громадської організації:
- Я не хочу щоб мою дитину навчали, що вона пішла від мавпи. Теорія дарвінізму має багато слабостей.
Людину створив Всевишній, - стверджують противники "мавпячої" теорії. Вони вірять - все живе з'явилося упродовж шести днів п'ять тисяч років тому. І хочуть, щоб цю концепцію викладали дітям у школі. Педагогам потрібні наукові докази.
Світлана Фецайло, головний спеціаліст департаменту міністерства освіти України:
- Предмет біологія - він ставить перед собою більш чіткі задачі. ознайомити і сформувати картину світу наукову.
Майже третина підручника з біології - про походження усього живого. Учитель каже - насправді у книжці - щонайменше три основні гіпотези. І про божественне створення світу є. Хоч і одним рядком.
Втім, поки дорослі сперечаються - старшокласники вже давно визначилися. Дарина Гладишева довіряє підручникам. А ось Павло Набойченко готовий з нею сперечатися. За круглим столом - перемир'я. Чиновники з Міносвіти пообіцяли подумати. Утім, за 150 років існування дарвінізму - ще нікому не вдалося домовитися.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
А вообще мне очень хочется услышать Епархию РПЦ по этому поводу Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
його зтось бачив?
яким чином він міг сотворити людину?
Може це інопланетянин клонував людина и я історія повторюється у стародавніх книжках, як то Коран, Библія, книжка про Вішну та інші. Так всевишній тоді іноплатеняних, а тому його треба не в книжку біології, а книжку астрономії! :-))) Ответить | С цитатой
Церква отделена от государства, поэтому пускай НЕ СУЮТ СВОЮ РЯСУ КУДА НЕ СЛЕДУЕТ. Если хотят пускай сроят себе учебное заведение, получают лицензию от минобразования и преподают там соотв-щую пургу всяким зашоренным. Я бы в такое заведение своих детей учится не отдал.
ОДНОЙ СТРОКИ О БОЖЕСТВЕННОМ СОТВОРЕНИИ МИРА В КНИГЕ БИОЛОГИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, ПОСКОЛЬКУ РЕЛИГИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУКОЙ (ненаучная и необоснованная в том виде как она преподносится) И ПОЭТОМУ НЕ ФИГ ЕЁ ПРЕПОДАВАТЬ В НАУЧНОМ ЗАВЕДЕНИИ. ХОШ ЕЁ ПРЕПОДАВАТЬ ДУЙ В ЦЕРКВУ.
Теория Дарвина тоже имеет свои недостатки, по сравнению с клнированием людей инопланетянами либо заселение планеты ими же. Пускай ДНК теорию препоают, так у нас школы в этом плане ущербные.
Может лучше преподавать нашим детям, что это нас инопланетяне клонировали, а клоны в силу своей малообразованности принимали их за богов сошедших с небес. ЛИЧНО МНЕ ЭТА ВЕРСИЯ БОЛЕЕ ПРЕЕМЛИМА Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1