2007-04-14

Большинство населения выступает против вступления Украины в НАТО, тем не менее не знает, что представляет собой эта организация

Большинство населения Днепропетровщины выступает против вступления Украины в НАТО, тем не менее не знает, что представляет собой Северо-Атлантический альянс —вывод заседания «круглого стола» в Днепропетровске на тему «Вступление Украины в НАТО — гарантия национальной безопасности государства». Об этом информагентству «Приднепровье» заявил участник «круглого стола» заместитель директора по научной работе Днепропетровского регионального института государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины Александр Рудик.

По словам Александра Рудика, участники «круглого стола» пришли к выводу, что, несмотря на заявления Правительства и Премьер-Министра Украины Виктора Януковича о том, что в Украине будет проводиться информационно-разъяснительная кампания по НАТО и перспектив вступления Украины в эту организацию коллективной безопасности, таких робот не проводится.

«Население плохо осведомлено, дальше крупных городов никто ничего не знает, нет качественных доступных материалов. Не зная ничего о НАТО, люди с порога отвергают возможность вступления», — заявил Александр Рудик.

По его словам, необходимо провести широкое общественное обсуждение вопроса НАТО: нужно ли вступать Украине в эту организацию или нет, при этом необходимо учесть опыт посткоммунистических стран которые уже вступили в НАТО.

Перевод gorod.dp.ua, по материалам:

Gorod.dp.ua на Facebook.

74 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5 6 7 8

Жириновский (17.04.07 12:08): Пэрэсечный свыдомый любый громадянын, Как мне нравятся твой стиль общения, твои доводы и аргументы! Если б они поняли, что мы говорим не о возврате СССР, а о том, чтобы Украина шла по поти развития и все этого хотят, но не путем подстилания перед США, которое пользы для украинского народа не принесет, а путем сотрудничества с теми, кто в данный момент времени для нас более выгоден, преемлем, с кем более рационально, умно и т.п. Если сейчас нам нужно дружить с Россией по 1000 причинам это не значит, что мы не имеем право вступать в ЕС и т.д. Но нельзя кидать пустые слова в адрес России, хотя бы потому, что они для нас сделали достаточно много хорошего, а вот США, например, пока еще ничего! Ответить | С цитатой

Пэрэсечный свыдомый любый громадянын (17.04.07 10:45): Какой же я все таки глупый, я совсем ничего не понимаю:) Оказываеться мир держиться на доверии:))) Т.е. завтра Реалисту скажут пиндосы, "Мы тебе Амиго доверям, вот тебе стакан кока-колы и чипсы иди и закрой атомные станции на Украине ведь это плохо, вам нельзя иметь своей ядерной отрасли", довольный Реалист с большим стаканом кока-колы побежит и будет драть на майдане глотку о закрытии на... всех АЭС т.к. ТАГ! ему сказали "хорошие" пиндосы. Кста у США нет стран-друзей у США есть страны в которых они имеют свои интересы и не более того и подпитывают деньгами определенную ветку власти, а если ты такой "умный" назови мне страны СОЮЗНИКИ США которым США очень сильно помогла? Ирак? Грузия? аааааа наверное Афганистан, нет Вьетнам! или ... ну вообщем тебе лучше знать.
Ирану себя оборонять не надо да??? И нефти у нихъ нет да? И выхода к Каспию? и черной икры? и газа?

Жириновский, да мы явно чего-то не пониманием эхъ "совковое" у нас воспитание, ты им факты, а они тебе фразы из газе Ответить | С цитатой

Жириновский (17.04.07 10:21): Пэрэсечный свыдомый любый громадянын, Мы просто с тобой не понимаем ничего! :))) Смотри как стала Грузия жить в союзе с США, да там все в золоте купаются! И вообще оказывается можно всем странам отказться от ядерной энергии и покупать углеводороды! А про оборону и охрану и ПРО это все равно что рамещать охрану банка на вьезде в город, вдруг приезжий захочет ограбить его! :))) Вообщем старые мы с тобой ничего не понимаем! Ответить | С цитатой

Realist (17.04.07 09:39): Эй любый громадянын . Что-бы ты знал - мир держится на доверии . Всем понятно зачем Америке нужна своя оборона , что-бы защитить свою очень богатую страну , также , как и зачем банку нужна охрана . Но Ирану зачем ета ядерная технология , ведь они могли , как и раньше покупать энергоресурсы у других стран , так они козлы хотят на-самом деле бомбы изготавливать . Какой-же ты тупой на самом деле .Что-то другие страны , которые в союзе с США стали намного лучше жить . Ответить | С цитатой

Пэрэсечный свыдомый любый громадянын (17.04.07 09:13): Иран, Сирия, Ливан какая нафик агрессия? Что делает плохого например Иран? Наращивает свою военную мошь, так что в этом плохого? Почему США не вопит по поводу Саудовской Аравии и поставок Российских комплексов "Панцирь"? А при поставках в Иран ТОРов пиндосы чуть с ума не сошли, а ведь ТОР это всего-то оборонительное оружие...

Жириновский, что ты наш менталитет:) Ответить | С цитатой

Жириновский (17.04.07 08:54): Пэрэсечный свыдомый любый громадянын, Насчет таврии это \"5\" баллов! А ты ведь прав, лучше свое г., чем допустить мысль о нормальном, к примеру, российском! Ответить | С цитатой

Настоящий реалист (17.04.07 08:51): Realist, Из географии. От того же Ирана до США ближе, и с точки зрения вращения земли лучше и правильнее пустить ракету в восточном направлении в сторону США, так что ПРО это отговорки на пути борьбы с Россией этого США не скрывают. Далее, если США так бояться мусульманских стран, так можно было бы разместить ПРО например в БОЛГАРИИ или ГРЕЦИИ, что было бы логичнее по отношению к странам востока. И вообще есть договор по ПРО и США хотят его нарушить. Это их серии есть конституция, но я президент (царь) и я что хочу, то и делаю. А то что теперь Польше диктуют условия, так это и так видно, им не дадут сказать нет. А не задумывался ли ты, почему арабы такие? Может потому что их бомбят, их все воспринимают как зло, их считают 3-м сортом, у них много нефти и газа, вместе они представляют собой силу. Может это банальная выгода и страх? США проще разбомбить страну даже ошибочно, чем допустить вероятность нападения. Именно этими 2 словами можно охарактеризовать штаты: ВЫГОДА и СТРАХ! Ответить | С цитатой

Пэрэсечный свыдомый любый громадянын (17.04.07 08:28): ТАГ!, мне не надо стрелять из М-16, во Вьетнамской компании солдаты мор. пеха США выбрасывали свои М-16 и забирали у убитых вьетнамцев АК-47 т.к. винтовка и автомат не сравнимы, АК всепогодный автомат, стреляет даже после попадания внутрь пыли и воды, а вот "хорошая" М-16 снабжена специальной пробочкой для того что бы заткнуть ствол в тот момент когда пехотинец идет по воде:) Вот тебе элементарный подсчет на 6 мил. едениц М-16 приходиться 100 мил. едениц АК, автомат стоит во многих на вооружении во многих странах мира, Болгария отказалась от М-16 и купила лицензию на производство АК + АК являеться признаным лучшим автоматическим оружием в мире, хотя украинцев это не касаеться для нихъ и Таврия лучше мерседеса не ТАГ! ли?
Realist ЖЖОТ! Если бы тебя начали бомбить и ввели окупационные силы и навязывали тебе как жить, ты бы точно также резал бошки и радовался т.к. против таких как США по другому нельзя или по-просту нечем. Вообще на Украине были и еще остались объекты ПРО. Ответить | С цитатой

Realist (17.04.07 07:18): А ПРО желательно-бы разместить , потому-что страны ближнего востока начали проявлять свою агрессию , это ( Иран , Сирия , Ливан ) . Арабы они безжалостные , и никому нехочется быть их жертвой . То что они вытворяют с людми , нормальным неназовеш .Они ужасные и безпощадные нечисти . Когда они отрезают людям головы и при этом очень радуются и кричат Аллах Акбар , и ты видишь это на видеороликах , то сразу понимаешь , что ети страны действительно по словам американцев являются осями зла . Ответить | С цитатой

Realist (17.04.07 06:53): Почему вы считаете США врагом ? А насчет Польши , которая по вашим рассказам выступает в роли пушечного мяса , так ето нетак , вы перегнули сильно палку . Система ПРО , которая размещается в странах Европы , она непроявляет никакой опасности , она будет контролировать воздушное пространство большей части нашей земли . И , в случае атаки ислама , ПРО будет надежным гарантом , от применения ими оружия массового поражения . А если-бы было , как вы говорите ( в качестве пушечного мяса ), то проще было-бы атаковать Турцию в которой размещены американские базы , так как она находится на 2000 км ближе, чем Польша . И эти базы находятся там уже давно , но почему-то они неиспользуются и наврятли будут использоваться в качестве пушеч. мяса , так как там хорошо вооружено. Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5 6 7 8

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Укрытия и защитные сооружения в городских медицинских учреждениях Днепра работают круглосуточно и доступны всем горожанам

Укрытия находятся под охраной и работают 24/7.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей