Об этом сообщил народный депутат Украины, первый секретарь Днепропетровского обкома КПУ Сергей Храпов во время пресс-конференции, проведенной 26 апреля Днепропетровским филиалом Киевского института проблем управления имени Горшенина..
По словам Сергея Храпова, закон был принят по просьбе ветеранов Великой отечественной войны. «Коммунисты лишь выявили волю ветеранов, когда инициировали принятие Закона «О внесении изменений в Закон Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (относительно порядка официального использования копий Флага Победы)», - сказал он.
По мнению заместителя председателя Днепропетровской областной организации ВО «Батьківщина» Валерия Мурляна, закон был принят Верховной Радой, чтобы разделить общество.
«В последние 20 лет происходит тотальная фальсификация отечественной истории. Скоро молодежь будет считать, что родную землю от фашистских захватчиков освободил американский рядовой Райан. Разговоры о том, что принятие закона о красном флаге Победы разделит Украину, абсолютно беспочвенны, ведь Украину в нынешнем виде создал Иосиф Сталин», - утверждает Сергей Храпов.
Андрей Денисенко, глава Днепропетровской городской ВО «Свобода» считает, что красные знамена интересуют только политических банкротов, которые за счет громких лозунгов и поступков пытаются вернуть себе авторитет. «Уже давно представители этой политической силы обслуживают в парламенте интересы олигархических кланов, а не простых тружеников и селян, за счет которых прошли в Верховную Раду. На будущих выборах КПУ может даже не пройти минимальный барьер, поэтому и пытается вернуть себе внимание за счет подобных политических акций», - отметил он.
Депутат Днепропетровского горсовета от Народной партии Вадим Гетьман: «Возвращения СССР как политической системы никогда не будет, а вот некоторые принципы, на которых строился Союз, сегодня не помешало бы вернуть в современную Украину. Это в первую очередь высокие моральные устои жизни, которые сегодня подменены чужими ценностями. Что касается красных знамен Победы, то, по-моему, этому вопросу не следовало уделять внимание на государственном уровне. Если ветераны хотят, то пусть проходят под красными флагами. Им никто не будет мешать. Мы только порадуемся, что с нами еще остаются люди, которые ценой собственной жизни добились Победы в Великой отечественной войне».
Россия пытается приватизировать Победу, заявил Владислав Романов, депутат Днепропетровского облсовета от партии «Фронт змін». «Мне крайне неприятно наблюдать, как Россия пытается приватизировать Победу в Великой отечественной войне. В декабре прошлого года Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин во время общения с россиянами в прямом эфире заявил, что Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского Союза. Это неправда. С 1943 года фронт в основном пополнялся силами украинцев, 16-17-летними парнями, только увидевшими мир. Мы должны ценить живых героев, и, если они хотят в День Победы пройти под красными знаменами Победы, то, пожалуйста, пусть так и сделают. Только не нужно эксплуатировать на этой теме и принимать политические решения, которые грозят расколом украинскому обществу», - сказал Владислав Романов.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
1) местные советы - 1,01 % в Украине
2) меры - 0,51 % в Украине
Источник: сайт ЦВК.
ЭТО что-ли Вы считаете успехом? Оно конечно да, 0,5 % - это просто мощь, да и 1,01 % - тоже non penis canis est.
P.S. Простите перешёл на латынь, это от благоговения перед достижениями националистической общественности.
Ответ Исселедователя
«О том, что каждый националист это член ВО "Свобода" - я никогда не говорил, укр. националисты живо воплощают в жизнь принцип "два украинца - три гетмана". Поэтому рассказывать про логику - тождества, следствия, силлогизмы - не надо не к месту»
Исследователь:
«в среде украинских националистов, однако, по результатам последних выборов из - 351 000 на всю Украину»
Исследователь:
«Открываем сайт,смотрим кандидата Тягнибок О.Я. - 1,43% избирателей, в абсолютном исчислении - 352 282 избирателя. » Обсуждение: 2
2) четыре поставленные Вами вопроса - конечно без сомнения важны в среде украинских националистов, однако, по результатам последних выборов из - 351 000 на всю Украину, но из чисто теоретического интереса ответим и на них
3) чтение таких, не побоюсь этого слова, всеобъемлющих, трудов гигантов мысли - как "Национализм" и "Государство и нация", конечно увлекательно, но увольте от перечитывания многостраничных сборников чужих идеи и мыслей, объединённых фантазией автора»
так как в ветках вы не всегда отвечаете, откуда у вас такие мифические данные касательно выборов? опять перекручиваете факты? Последние выборы в Украине были выборы в местные органы управление и националисты набрали только в одной Львовской области большие число приверженцев, чем вы тут напИсали ( инфа здесь www.cvk.gov.ua/ ). Снова словоблудим?
Ну а ознакомится, хотя бы поверхностно с альтернативным вашему мнению всегда полезно, и зря вы этим пренебрегаете, там чтения на один вечер, Обсуждение: 3
Вы приводили в качестве примера США и Швейцарию, я сказал, что этот пример нам не подходит, видимо вам не понятно почему - обьясняю:
Сам процесс образования этих федераций проходил как союзные договора между различными субьектами политики, а именно независимыми государтсвами (штатами) и напоминал скорее вначале конфедеративное устройство, затем со временем эволюционировал в то что мы имеем сейчас. этот опыт нельзя импламентировать на нынешнею ситуацию в Украине, так как нам досталось в наследие соборное унитарное государство. Возможный путь к федерации это только так называемая конституционная федерация, когда изменениями в главном законе страны меняется устройство государства.
Орган управления федерацией - двухпалатный парламент, вы предлагаете симметричную модель федерации, при этом, цитирую "орган сформированный на пропорциональной системе исходя из количества субъектов федерации и кол-ва населения в них" я здесь вижу коллизию Обсуждение: 3
Den Grundsätzen des Programms im sozialwirtschaftlichen Bereich wurden die Leitlinien des Nebeneinanderbestehens mehrerer Wirtschaftsformen, der sozialen Gerechtigkeit, des Staatsschutzes der wenig gesicherten Volksschichten zugrunde gelegen. Auch die Anerkennung des Rechtes auf die Existenz anderer politischen Parteien und Richtungen. Обсуждение: 2
Кстати, а не пора ли щырым украм подать в суд кроме России за голодомор еще и на Монголию за разрушение Киева, Турцию за Роксолану (постельное юзанье несовершеннолетней, да еще и в гареме) и Польшу за антиразбойничьи походы??? Доколе будем терпеть несправедливость??? Обсуждение: 2