Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 01 ноября 2024
18:22

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Игорь Собко: «Орган — это благочестивая ширма, призванная прикрыть реальное положение дел в Доме органной музыки»

Игорь Собко: «Орган — это благочестивая ширма, призванная прикрыть реальное положение дел в Доме органной музыки»
Комментируя причины раздувания скандала вокруг здания органного зала в Днепропетровске, руководитель Центра Православной Культуры «Лествица», заслуженный работник культуры Украины протоиерей Игорь Собко отметил, что разговоры о сохранности органа — это благочестивая ширма, призванная прикрыть реальное положение дел в Доме органной и камерной музыки.

Об этом Игорь Собко заявил 23 марта 2011 года на пресс-конференции в ИА «Мост-Днепр», посвященной конфликтной ситуации вокруг органного зала, бывшего храмового здания Николаевской (Брянской) церкви.

Согласно Указу Президента Украины (04 марта 1992.г. №125), все культовые сооружения должны быть возвращены религиозным организациям, общинам. Что здесь удивительного и неправомерного когда варварски отобранный безбожной советской властью храм возвращают Церкви?

В начале своего выступления представитель Днепропетровской епархии развеял уже сложившийся ложный стереотип о переносе музыкального инструмента из органного зала. «Церковь всегда бережно и с пониманием относилась к культурному и музыкальному наследию — ко всему, что олицетворяет настоящее высокое искусство. Орган будет оставаться в храме до тех пор, пока не найдется достойной альтернативы — достойного зала, с акустикой отвечающей техническим параметрам органа», - сказал о. Игорь Собко.

Как профессиональный музыкант и заслуженный работник культуры о. Игорь Собко обратил также внимание на очень существенный факт — акустика и экологическая окружение. «Акустика храма не совсем соответствует стандартам акустики для зала органной музыки. Согласитесь, всё-таки это не типовой костёл! Что касается экологической обстановки в том месте где находится орган, комментарии излишни. Вибрации от транспортных средств (особенно трамвайные линии) разрушительно влияют не только на здание храма, но и на состояние органа. К слову, я рекомендовал бы орган настроить, это явно слышно и не музыканту», — отметил священник.

Озвучил протоиерей Игорь Собко и истинную проблему, порождающую конфликт и предложил журналистам провести специальное расследование.

«Сегодня люди не скрывает своих религиозных убеждений, спокойно веруют в Бога. Но есть и безбожники, для которых орган на самом деле благочестивая ширма, прикрываясь которой они творят беззаконие. За многие десятилетия они выстроили схему контроля и направления финансовых потоков, подотчётную только им — это неконтролируемая аренда зала, регистрация браков и сопутствующий этому сервис, услуги бара-кафе, бизнес встречи, фуршеты, ланчи, охраняемая автостоянка для личных автомобилей, услуги фото и видеосъемок. Достаточно посмотреть этот перечень в меню «Услуги» на сайте Дома органной и камерной музыки (http://www.domorgan.dp.ua/uslugy). Теперь с восстановлением исторической справедливости, с приходом нового собственника, то есть Церкви, с этим беззаконием им придется расстаться. А это большие деньги. Вот главная причина конфликта! Вам не кажется, что не надо закрывать глаза на истинную правду! И, в конце концов, Брянская церковь или органный зал — это храм Божий, храм искусств или банкетный зал для бракосочетаний?!», — подчеркнул представитель епархии.

«Всегда возможен разумный компромисс и совместное сосуществование православного прихода и органного зала. Пример: не далеко от Днепропетровска — славный город Харьков. Такой проблемы там не существует. Уже много лет мирно соседствуют Церковь и органный зал. И если сегодня говорится, что есть консенсус, что возможна работа и сосуществование музыкального коллектива Дома органной музыки и священнослужителей епархии в одном здании, что же здесь плохого!», — сказал в завершении о. Игорь Собко.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:

86  

ssofia  (24.03.11 15:09): Что-то церковь заговорила прямо языком налоговой - о злоупотреблениях директора речь ведет... Не божеское это дело судит, да еще и финансовые дела оценивать...
Любитель М  (24.03.11 14:51): Был я понедельник и на митинге. Но недолго. Далеко от работы Обсуждение: 1
Taki-Tak  (24.03.11 14:22): предлагаю о.Собко не об акустике проводить полемику, а заняться социальным служением среди страждущих 2-й горбольницы. Пусть его приход проспонсирует реставрацию хотя бы одного из валящихся больничных зданий, а не закупает ладан чтобы закаптить орган. Да видать легше отгрызать от городского пирога недвижимости, чем вкладывать в людей на одре болезни.
volmih  (24.03.11 13:51): Да, давайте тогда передадим храм на проспекте Петровского (бывший детский садик) обратно под детский садик. А у моей прапрабабушки был дом в собственности до революции, а теперь там школа. Давайте отдадим мне этот дом, а школе разрешим арендовать помещение?
Какое церкви дело, куда сдают помещения в органном зале? Какое? На такую зарплату, как там получают в органном зале, они изголяются как могут. Пусть каждый отдает кесарю кесарево, а Богу - Богово, и пусть церковь не вмешивается в светскую жизнь.
Обсуждение: 1
(_!_)  (24.03.11 13:42): Против решения передать органный зал церкви выступают в том числе и люди православные, искренне верующие. Действия церкви в данном вопросе - вопиющая наглость и преступление, несовместимые с учением Христа о смирении, о нестяжательстве, о любви к ближнему.
В конце-концов ведь там не бордель и не кабак. Там звучат величайшие творения классической музыки. В городе нет недостатка в церквях, а вот органный зал у нас один. Благо от еще одной церкви сомнительно, а вот польза от органного зала неизмеримо велика.
Но будем честны до конца. Вероятнее всего преступление совершится и зал отдадут в собственность УПЦ МП. Искренне жаль работников зала, им можно пожелать только сил и выдержки стоять до конца. А нам с вами пора бы уже перестать быть равнодушным и молчаливым стадом. Пора забыть совковый менталитет, когда начальство все решало за тебя. Пора сказать решительное НЕТ произволу и беззаконию, царящему на Украине!!
(_!_)  (24.03.11 13:41): Господа церковники, не забыли ли вы Евангелие от Матфея, стихи 1-3 главы 7. Да-да, те самые слова, ..не судите ибо судимы будете, про бревно в собственном глазу...
Аспектами деятельности госпожи Голиковой пусть занимаются соответствующие органы, если докажут факты незаконных доходов, не беда, назначат другого директора, более чистоплотного. В конце концов, органный зал принадлежит нам, жителям города, народу Украины, который если верить Конституции является единственным носителем власти. И этот народ не хочет потерять органный зал, этот маленький островок культуры в нашем городе.
А деятельность господ в рясах (не буду употреблять высокое слово "духовник") напоминает банальное рейдерство при всецелой поддержке властей. Пользуясь тотальным молчанием большинства населения, его тотальным безкультурием, вы пытаетесь открыть не храм, а ларек. Лавку, в которой Иисус имеет свою цену, где отпеть усопшего стоит денег, где на венчание установлен прейскурант.
tigrich  (24.03.11 13:29): Что-то не сростается. То попы обещали, что служения будут в подвале и органу не будут мешать, а теперь уже заявки, что акустика плохая и экология не годится, короче пусть музыканты выметаются из органного зала вместе со своим органом ?
Любитель М  (24.03.11 13:11): "Что здесь удивительного и неправомерного когда варварски отобранный безбожной советской властью храм возвращают Церкви? " А памятники Ленину г-ну Собко не мешают?
Повторю свое мнение - Здание восстановлено из руин и построен орган - за мои деньги (из гос.бюджета). Такое учреждение культуры одно, а церквей много в Днепропетровске. Я как житель Днепропетровска возражаю против ликвидации ДОКМ. Заявления о том, что церковная служба будет проводиться в подвале...Что-то в этом есть неправильное. Есть еще высказывание - "Театр начинается с вешалки". Так вот ее то церковь и хочет забрать для начала. А ведь праздничное настроение от концерта создается и оформлением помещения в нижней части здания.
Обсуждение: 1
МОТЯ™  (24.03.11 12:57): блин...ничего не имею против оргАна, и полностью за то чтоб он оставался там где есть. Но сколько можно обмусоливать эту новость..это уже 4 или 5 новость на эту тему? Впоследнее время новости преподносят одно событие, но по 4-5 тем штампуют... неужели у нас не о чем писать?
То блин месяц по сто раз обмусоливаем памятники, Рудя, акции протеста .. неужели нельзя написать одну тему, но обновлять её... или они таким образом набивают посещаемость ...мол в каждой теме комментарии зашкаливают как не на одном городском сайте...а там если заметили...в отлича от года назад... рекламных банеров на главной странице прибавилось... благодаря нам кстати... т.к мы им делаем ооох какую статистику посещаемости.
1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
154,5
млн грн горожанам на восстановление жилья, пострадавшего от ракетных обстрелов, выплатил Днепр в 2023 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте