Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 02 декабря 2024
08:54

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Адвокат потерпевших: Рудь не скрывался с места преступления

Адвокат потерпевших: Рудь не скрывался с места преступления
Следствие по делу Рудя, который в октябре сбил трех женщин на Победе, завершилось. Материалы гласят: сын прокурора не был пьян, ехал на скорости 60 км\час и сам вызвал скорую для пострадавших. Адвокат потерпевших не исключает, что Дмитрия Рудя могут оправдать.

Дело об аварии на Победе находится уже в Орджоникидзевском райсуде г. Запорожья, в течение недели будет назначена дата первого судебного заседания. Сегодня адвокат пострадавших Эдмонд Саакян рассказал прессе о том, как, согласно материалам следствия, произошла авария.

- По словам Рудя, он двигался на скорости около 60 километров в час, зажегся зеленый свет. Женщины переходили дорогу, и он рассчитывал, что они успеют перед ним перейти, - рассказывает Саакян. - Когда женщины остановились на разделительной полосе, по встречной двигался транспорт, и двигался он видимо на опасной близости от них, поэтому они делали шаг или два назад и попали под машину Рудя.

По словам адвоката, Рудь пытался оказать им помощь и даже сам вызвал скорую.

- Следствием установлено, что Рудь остановился, включил "аварийку", вызвал со своего мобильного телефона скорую, подошел к одной из погибших, даже пытался оказать помощь, - говорит Эдмонд Саакян. - В окно ему водитель троллейбуса крикнул «Не трогай ее, потому что хуже будет». Ну и как он поясняет, когда он увидел, что они все мертвы, ему либо стало плохо, либо случился психологический шок. Во всяком случае, он говорит, что не помнит, как уехал и что он делал. Очнулся в больнице под капельницей. Так что в обвинительном заключении нет ни слова о том, что Рудь скрылся с места преступления.

Анализ крови показал, что Рудь пьяным не был. Так что никаких отягощающих обстоятельств в материалах следствия не зафиксировано.

- Извиниться Рудь чисто по-человечески не мог, его в тот же день задержали, - говорит Саакян. – Расходы на похороны виновник трагедии стразу не компенсировал, потому что его семья не сочла этичным приходить к семьям погибших в день похорон и предлагать деньги. Поэтому они выждали некоторое время и потом уже начали вести переговоры о компенсации.

Сейчас у родственников погибших нет ни материальных, ни моральных претензий к человеку, который сбил их матерей. На вопрос «Какого наказания заслуживает Рудь» они дружно отвечают «На усмотрение суда».

Саакян утверждает, что их не запугивали.

- Никакого давления не было. В данной ситуации я работаю бесплатно, чисто в интересах потерпевших. Если бы было какое-то давление, я бы первый об этом сообщил и принял бы меры, - говорит он.

Такая позиция родственников значительно смягчит приговор – говорит адвокат.

- Одно дело, когда в зале суда кричат и плачут родственники, а обвиняемый не раскаялся, тогда наказание может быть наивысшим. Но в данном случае родственники претензий не имеют, весь ущерб был компенсировал, а виновник раскаялся – говорит Эдмонд Саакян.

Рудя обвиняют по ст. 286 ч. 3 УК «Нарушение правил управление транспортным средством, повлекшее гибель одного и более люде». Ему грозит мера наказания от 5 до 10 лет. Адвокат признается, что даже если Рудю назначат минимальный срок – 5 лет, то реально он отсидит не больше 2,5 – 3 лет. «Но теоретически его и оправдать могут», - говорит Саакян.

Сейчас Рудь-младший находится в днепропетровском СИЗО. Адвокат не исключает, что на время следствия его могут отпустить на свободу, т.к. убийство было неумышленным.

Отец Рудя, который сразу после аварии уволился с должности прокурора Жовтневого района, теперь работает старшим помощником прокурора города.

##: ДТП
Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:

255  

Submoter  (03.02.11 19:23): Просто смешно читать эти комментарии особенно, там где семья и так получила материальную компенсацию. Для начала от Рудей, никто не чего не получал, если и получал то настолько смешные суммы, что их лучше не вспоминать ...
Я думаю действительно время лечит, но что бы семьи отказались полностью от всех претензий такого быть не может! Можно конечно задать хитрые вопросы, потом все перекрутить и как-то между строк вывести тот факт, что они уже не настолько враждебно настроены, но если задать вопрос в лоб "хотели бы вы, что бы виновник, получил наказание которого он заслуживает", то практически бы все дали положительный ответ. Я сам друг, сына одной из пострадавших и я больше чем уверен если он узнает, что Рудя оправдают он далеко не будет в восторге ...
Вобще это чисто моё мнение, да и не хочется опять поднимать этот вопрос ...
Обсуждение: 2
Mikhail_  (03.02.11 19:04): Судя по всему, прокуратура Запорожья не слишком симпатизирует Рудю, если ее представители высказывались в том смыле, что "родственники порешали свои вопросы и степень гнева уменьшилась". Хотелось бы верить, что здешняя статья сегодня - чушь и что она не соответствует материалам дела. Обсуждение: 2
Віта  (03.02.11 18:49): Да все всё знают как у нас здесь всё решаеться. Он же сынишка прокурора.
Віта  (03.02.11 18:48): Особенно нравится абзац, про то как это произошло: Едет себе Димка Рудь на скорости 60 км\час, едет-едет а тут светофор, видит зажигаеться зелёний "о супер, - думает Димка - и притормаживать не надо" видит встречний транспорт едет, три женщины стоят, И ТУТ В ДРУГ женщины делают шаг или два назад, у Димки вся жизнь перед глазами пролетает, мисли путаються "свернуть или не свернуть, объехать не объехать" , хотя какой путаються? ОН ЖЕ ТРЕЗВИЙ БЫЛ! вообщем женщины так быстро в одну секунду зделаи шаг или два назад от транспорта, прямо под калёса ни вчём не повинному водителю. и тут бедняга Димка, случайно так, он же не виноват, збил всех троих. Они ведь сами виноваты, что как кегли разлетелись по дороге. Нуу что ж поздравим Димку, теперь то у него есть повод уехать из Днепропетровска, ведь его паршивую морду знает любая собака здесь. Обсуждение: 2
psergeyv  (03.02.11 18:44): Отличная статья:
1. Он же вроде поначалу говорил, что машину украли и за рулем был не он - мол машину нашли во дворах. Помните? Даже вроде заявление об угоне было. Крутят как хотят!
2. Если бы пострадали мои родственники, не дай Бог, то я настойчиво бы требовал наказания виновных по-полной! Не пугали - конечно, мы не сомневаемся!
3. "Отец Рудя, который сразу после аварии уволился с должности прокурора Жовтневого района, теперь работает старшим помощником прокурора города." - вот это да... понизили так понизили - не знал куда деваться (в Жовтневом районе) - ушел в город. :)) А городская прокуратура никаким образом повлиять не может. Прикольно!
Вообщем вышла оправдательная статья. О, какой каламбур двусмысленный вышел! ;)
Обсуждение: 1
depytat  (03.02.11 18:28): 3 года и он выйдет !!!
Егор Улыбаев  (03.02.11 18:26): "В данной ситуации я работаю бесплатно, чисто в интересах потерпевших"
Вопрос: то есть вы за бесплатно сделали так, что бы у людей у которых были претензии (ну так, потеряли 3-х кормилиц), они исчезли? так я понимаю.
То есть вы, бесплатно успокаиваете потерпевших, что бы им вдруг ситуации "жизнь теряет смысл" превратилась в "жизнь налаживается"
так я понимаю?
если не сложно, поясните мотивы свои. очень интересно
в последнее время очень редко можно увидеть таких вот людей как Вы
помогите тогда потерпевшим от взрыва на Мандрыковской, потерпевшим в Марганце. У вас я вижу очень хорошо получается.
Обсуждение: 3
Nick48  (03.02.11 18:24): Несчастные женщины втроем дружно бросились под колеса ехавшему со скоростью 60км. сынку прокурора и при этом повредили его авто.Родственникам возместить убыток и моральный ущерб - вот это и будет справедливость Украинского разлива.Чудны дела твои,Господи. Обсуждение: 1
адвокат2  (03.02.11 18:15): http://9-channel.com/advokat-zashhishhayushhij-rodstvennikov -pogibshix-v-dtp-na-pobede-obvinil-prokurora-v-neobektivnost i-video-0012260.html Обсуждение: 2
Егор Улыбаев  (03.02.11 18:13): Ладно, предположим что все было так.
Но у меня два вопроса:
1) Зачем потерпевшим адвокат, если они не имеют претензий?
2) Мне одному показалось, что адвокат больше защищал Рудя, а не потерпевших, которые совсем не потерпевшие, раз они не имеют претензий.
Обсуждение: 3
  «  4 5 6 7 8 9 10 11 12

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте