Выборы проводились по закону "О выборах депутатов Верховного совета Автономной республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских председателей", в который Верховная рада внесла в июле изменения, предполагающие проведение выборов по мажоритарно-пропорциональной системе без участия блоков политических партий.
В частности, парламент определил, что выборы депутатов Совета Крыма, областных, районных, городских, районных в городах советов проводятся по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе (50% - по спискам политических партий, а 50% - по мажоритарной системе относительного большинства).
Выборы прошли во всех регионах страны, кроме Киева, где городской совет и мэр были избраны во внеочередном порядке.
По той же причине не проводились выборы Тернопольского областного совета.
В соответствии с календарным планом выборов, избирательные комиссии должны подвести итоги голосования не позже 5 дней со дня волеизъявления, то есть до 5 ноября включительно.
Всего на этих выборах избирали 11516 сельских, поселковых и городских председателей, 225292 депутата в 12086 местных совета разных уровней. Голосование проходило на 32192 избирательных участках. В списки избирателей для голосования на этих выборах были внесены 33,643 миллиона человек.
Результаты экзит-полов
Днепропетровский филиал Киевского института проблем управления имени Горшенина:
Было опрошено 6212 респондентов на выходе из 64 избирательных участков. Согласно полученным результатам, первое место в гонке на пост мэра Днепропетровска занимает Иван Куличенко (Партия регионов). За него отдали свой голоса 40,1% респондентов. Результаты других лидеров следующие: За Святослава Олейника (Україна майбутнього) - 16,1%, за Андрея Павелко (Фронт змін) - 15,5%, за Загида Краснова (Наша Україна) свои голоса отдали 14,2% респондентов, за Галину Булавку (Батьківщина) - 6,9%.
Политические партии: наибольшее количество проголосовало за Партию регионов - 40% респондентов. За «Сильную Украину» -14%, за «Батьківщину» - 12%, за «Фронт змін» проголосовали -8% респондентов, за КПУ - 6,5%, за «Україну майбутнього» -6,2 %, за Народную партию - 3%».
Экзит-пол «Савик Шустер Студии»:
В Днепропетровской области в облраду Партия регионов набрала 43,3%, «Батьківщина» - 11,9%, «Сильная Украина» - 9,3%, «Фронт перемен» - 7,5%, КПУ - 6,5%, Против всех - 6,2%, «Украина майбутнего» - 2,1%, «Народная партия» - 2%, «Громадська сила» - 1,9% и «Свобода» - 1,4%.
В городе Днепропетровске Партия регионов набрала 32,3%, «Батьківщина» - 12,3%, «Сильная Украина» - 12,1%, «Фронт перемен» - 10,4%, КПУ - 4,4%, «Украина майбутнего» - 3,9%, «Народная партия» - 2,6%, «Народный порядок» - 2,5% и «Свобода» - 1,8%
Экзит-пол Днепропетровской городской общественной организации «Позиция»:
Лидирует Загид Краснов (Наша Україна) - 33,4%, второе место занимает Иван Куличенко (Партия Регионов) – 25, 9 %, Святослав Олейник (Україна Майбутнього) на третьем месте с результатом -14,1%. За Андрея Павелко (Фронт Змін) отдали свои голоса 5% избирателей, за Галину Булавку (Батьківщина) – 4,1%, за Андрея Денисенко проголосовали 4% избирателей. Остальные кандидаты в сумме набрали 4,1%. Против всех проголосовали 9,4% опрошенных.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Лучше щас не будет хоть кто стоять будет.
Яркий пример когда молодые пошли голосовать - 2004год.Результат плачевный. Ответить | С цитатой
Значит 2 судимости президента Вас не смущают? Ответить | С цитатой
Около 85% на выборах пенсионеры.
Учитывая,что в выборах вообще не учавствует около 50% тех,которые рассуждают,а зачем ходить,все решено без нас,то вот вам и ответ,почему мы НИКОГДА не будем жить нормально.
Очень надеюсь,что партия власти,отблагодарит этих совков своим покрашенням житья.
И мне их,не жалко!
Выборы закончились-готовьтесь!!!
Первый вам всем подарок,платежка за тепло.
Ой,что начнется здесь на форуме!!!
Я даже представить не могу.
А теперь,нет нужды,заигрывать с пенсвозрастом.
По полной получите.
С ценами уже получили? Ну и как? Не дорого?
Так это только начало.
Ждем-с мощный банкет.
Первые признаки которого,уже видны не вооруженным глазом. Ответить | С цитатой
Вот если бы мы избирали только старших подъезда, или квартальных, то мы бы держали на крючке всю "элиту"... Принцип феодализма -- наоборот ! Пускай уже старшие подъездов между собой выберут самого достойного, а старшие домов -- депутата района... И не дай бог это окажется человек не достойный, он все-равно живет в чьем-то подъезде, и его соседи затопчут, переизберут в моментЁ!!! И всем рты не замажешь.
А главы районов уже пусть между собой решают кто из них станет мэром, плевать как, хоть в шапку пускай голосуют...
Так хоть неразумные пенсионеры исключаются из избирательного процесса, а силу голоса набирает более достойный. Ответить | С цитатой