Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 28 ноября 2024
17:30

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Монахини наступают... и выигрывают!

Монахини наступают... и выигрывают!
Автор фото: Станислав Котельчук
Продолжение темы затронутой 10.09.2010 года в статье «Монахини против больных детей»

Покажите мне такую страну,
Где заколочены Храмы,
Где священник скрывает под рясой
КГБ-шный погон.
Покажите мне такую страну,
Где блаженствуют хамы,
Где правители грабят казну,
Попирая закон.
Не вращайте глобус,
Вы не найдёте,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живёте,
Не живёте, потому что нельзя это жизнью назвать.
(И. Тальков)

С момента размещения на сайте статьи прошел только месяц, но события произошедшие в течении этого времени продолжают ужасать обывателей города. Что тут скажешь, война есть война. В историю нашего города вошли цитаты Матушки Зосимы повергшие в шок видавших виды горожан своей «одухотворяющей святостью». Вот некоторые из них:

•  На вопрос видят ли служители церкви выход в том, чтоб предоставить интернату какое-либо иное помещение Матушка разъяснила все предельно ясно: « Это дети государственные, вот пусть государство о них и заботится. А при чем тут я?»

•  «Мои дети нормальные (Матушка имеет ввиду тех детей, которые предположительно будут посещать воскресную школу которая планируется в помещении интерната) а эти дети больные, они обществу не нужны».

•  «Я на месте этого интерната для даунов создам жемчужину для паломников ( Матушка грезит строительством гостиницы для паломников ) и воскресную школу для нормальных деток». Только очень сложно представить, что хоть кто-то из паломников захочет посетить «жемчужину» созданную за счет благополучия 200 детей и их близких.

•  «Я же свое возвращаю, понимаете?! И не нужно тут прикрываться больными детьми».

Подобных высказываний вы не найдете ни в Библии и в каких-либо иных святых писаниях, но это факты. Матушка прикрываясь благими намереньями методично, хладнокровно, поэтапно расширяет границы своего прихода. А все дело в деньгах. Гостиница для паломников, все эти разговоры о будущей жемчужине все это составляющие обычного экономически обоснованного бизнес-плана по увеличение дохода и обогащению монастыря.

Так не хочется верить в меркантильность интересов людей к которым мы приходим за светом, добротой, с покаянием… Очень не хочется. Но как же бороться с возникающим вопросом а для кого все же старается Матушка? Постараемся на него ответить. В продолжение разговора о «голых фактах» привожу следующие данные которые позволят объективно взглянуть на реалии и оценить чуждость от всего мирского людей церкви.

И так, Матушка Зосима, в миру Сварчевская Зинаида Васильевна 1955 г.р. Чуждая от всего мирского женщина, после того как стала настоятельницей монастыря начала постепенно обживаться имуществом, совершив ряд весьма выгодных сделок Матушка стала обладательницей недвижимости, а именно:

•  Согласно договора купли-продажи Матушка приобрела на свое имя домовладение по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, село Кочережки, ул. Ленина, дом 77 .

•  И еще один договор купли-продажи, но уже земельного участка по тому же адресу .

И вот приятная неожиданность, благодарная паства подарила Матушке дом в скором времени после приобретения вышеуказанного домовладения. Но вся приятность неожиданности заключается в том, что подаренный дом является как раз по-соседству с новоприобретенным, а именно:

•  Согласно договора дарения Матушка получила в дар на свое имя домовладение по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, село Кочережки, ул. Ленина, дом 79 .

Соответственно скромное домовладения Матушки на сегодняшний день объединяет два земельных участка. Мы убеждены в том, что это действительно счастливое стечение обстоятельств, позволившее Матушке в два раза увеличить свои владения, а не в коем случае не попытка уйти от налогообложения при заключении сделки купли-продажи. Видимо указанные приобретения недостаточно удовлетворили пожелания Матушки и вскоре было сделано еще одно приобретение:

•  Согласно договора купли-продажи Матушка приобрела домовладение по адресу Днепропетровская область, Новомосковский район, с. Васильевка, ул. Жовтневая, дом 32 .

Мы не будем давать оценку о надобности церковному работнику, человеку лишенному каких-либо мирских притязаний такого количества недвижимости. Тем более будем избегать размышлений на тему средств, за которые указанная недвижимость была приобретена, поскольку не возникает никаких сомнений, что по каждому из этих адресов Матушка создала «настоящую жемчужину» для страждущих, паломников и прихожан. И в этих «жемчужинах» каждый нуждающийся найдет приют и обитель. Только без ответа остается один единственный вопрос… почему Матушка решила оформить недвижимость именно на свое имя, а не передала в собственность например Монастырю, настоятельницей которого является или церкви. Из уважения ко всем верующим людям, мы не будем размещать фото этих «жемчужен», просто предложим Матушке открыть двери и пригласить журналистов в принадлежащие ей владения, для того, чтоб мы все могли убедиться какая судьба ждет помещения интерната, который вскоре должен стать очередной «жемчужиной» Матушки. Я думаю подобная информация крайне заинтересует и представителей СМИ, и прихожан, и служителей церкви.

И снова возвращаемся к фактам. Давайте разберем ситуацию, а есть ли у интерната вообще шанс сохранить свои помещения, трудовой коллектив, воспитанников если их территория интересна монастырю. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтоб понять, что на сегодняшний день интернат все еще работает только потому, что произошла утечка информации и конфликт получил огласку. Как только родители с воспитанниками пришли к стенам хозяйственного суда - конфликт сразу же был поставлен на паузу и судебное разбирательство затягивалось долгие 10 месяцев. Почему? Давайте разбираться. Кто мы? Мы паства. Прихожане. Ежедневно своими подаяниями и приношениями обеспечивающие жизнедеятельность монастыря. Соответственно от количества прихожан на прямую зависит доход монастыря. А так случилось, что жители города ну ни как не могут не понять, ни осознать благие намерения Матушки.

А расчет был верен. Пройдет время, интерес утихнет и…, а там никто и не заметит, что город потерял еще одну школу для деток с медицинским заключением «необучаем». Прошло время и вдруг судья Кощеев выносит решения, при этом не потрудившись пригласить интернат и прокуратуру области (которая принимает участие в деле) в судебное заседание. Абсолютно случайно интернат получил определение суда о дате судебного заседания через неделю после того, как заседание уже состоялось и решение было вынесено.

Как показывает практика подобный случай, когда монастырь прибирает к рукам дома престарелых и интернаты не единичный. Эта тема была исследована журналистами программы ЗНАК ОКЛИКУ в своем сюжете ссылку на который мы указываем.

Какой выход из этой ситуации? Как спасти этот мирок больных детей. Все просто. Мы должны не игнорировать эту ситуацию, не радоваться что все это происходит не с нами. Это наша Церковь. Наша религия. И если все прихожане не останутся в стороне от сложившейся ситуации, Матушка не рискнет потерять уважение своих прихожан и верность своей паствы. Не нужно заглушать голос своей совести, уверяя себя, что Зинаиде Васильевне, Матушке Зосиме, видней какие дети «нормальные», а какие «государственные». Разве можно позволить разменять основы православной веры, простые истины понятные каждому из нас, вера в то, что каждый из нас даже больной «государственный» ребенок найдет приют и защиту в церкви. Это слишком высокая цена для того, чтоб расширить приход монастыря. Невозможно остаться в стороне и не замечать происходящее.

И снова вернемся к фактам. Имущество интерната находится в коммунальной собственности, то есть принадлежит Днепропетровскому областному совету. За все годы существования интерната, с 50-х годов по сегодняшний день, не было ни одного судебного спора, ни одного разбирательства в отношении притязаний на имущество и землю интерната. Единственный судебный спор за всю историю интерната был инициирован Матушкой Зосимой. Очень печально, но это факт.

Мы прилагаем решение хозяйственного суда от 19.08.10 по делу № 10/226-09 , вынесенного судьей Кощеевым, согласно которого суд лишил интернат принадлежащих ему помещений. На сегодняшний день дело рассматривается в апелляционном хозяйственном суде Днепропетровской области. Ближайшее заседание состоится 01.11.10 года в 10.00.

Также, мы даем ссылки на статьи и программы на эту тему размещенные в интернете.

http://groups.google.ru/group/dneprhelp

http://www.echo.msk.ru/ua/blog/716748-echo/

Смотрите. Читайте. Думайте.

Мы творим нашу действительность.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


Карнаухов Олег  (09.11.10 15:32): S, вы меня прямо-таки заинтриговали. Я и в светском этикете не силен, а тут еще какой-то. А письма то я умею писать, но только не в деловой стилистике. И вообще-то я думал отнесу письмо в канцелярию, там его зарегистрируют, а потом ответик ждать. А тут еще и беседы какие-то, чувства. Может вернемся к предыдущему варианту с письмом? А уже если кто захочет и поговорить со мной на эту тему то я буду только за. Все же прошу помочь мне с письмом, а то я не знаю как растянуть один простой вопрос чтоб было красиво, правильно и не одна строчка на листе А4 :) Ответить | С цитатой
S  (09.11.10 14:42): Карнаухов Олег, пожалуй вам лучше лично подойти в Управление Днепропетровской Епархии. Объясните, что вы хотите разобраться в сложившейся ситуации и спросите к кому лучше обратиться за помощью (и главное как обратиться - этикет отличается от привычного нам). Письмо в данной ситуации, пожалуй, не подходит. Правила делопроизводства - мелочи. Главное, бумажные письма надо уметь писать - это не форуме пару фраз бросить. К тому же, в личной беседе можно больше узнать, почувствовать. Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 13:34): ОК. Воспользуюсь вашим советом. Буду рад если вы поможете. Давайте сотрудничать. Думаю комментарии по договору нужны обеим сторонам. Предложите ваш вариант запроса в епархию в соответствии с правилами делопроизводства, у меня с этим туго :). Я дома распечатаю и отнесу в епархию, хоть завтра.
Поможете?
Ответить | С цитатой
S  (09.11.10 13:25): Карнаухов Олег, да потому что ваша доброжелательность, а не ожидание что с вами "обязаны" общаться, поможет расслышать полезную для вас информацию. Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 12:51): И почему именно доброжелательно. Может у меня есть причины на них сердиться. Я вот здесь общался и с открыто враждебно настроенными против меня людьми, и ничего, пообщались! Люди есть разные. Тем кто занимает профессии типа человек-человек или имеет такой статус чтоб постоянно общаться с разными людьми нужно быть стрессоустойчивым, и быть открытым для общения с недовольными людьми :) В епархии просто "обязаны" общаться ос всеми, т.к. они являются христианами!!! Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 12:35): ага, вот такой я простой "в доску", коротко и ясно!. По поводу официального ответа было только пожелание. Зачем тогда e-mail давать! :) Да я вообще считаю, что они сами должны откровенно все сказать, без того чтоб люди что-то просили да еще и официально. Вот в своих статьях на официальных сайтах пусть прокомментируют это, т.к. это вообще ключевой момент спора. Вопрос серьезный, все это понимают, но должен прийти человек с улицы написать официальное письмо и тогда получить на него ответ. Ответить | С цитатой
S  (09.11.10 12:20): Карнаухов Олег (09.11.10 11:42), по собственному опыту знаю, что если я хочу получить ответ на свой вопрос, то оформляю письмо согласно нормам делопроизводства. Затем лично отношу письмо (почте не доверяю) в организацию и передаю секретарю. Письмо регистрируют, а я получаю ответ. Если прийти с доброжелательным отношением, с просьбой помочь разобраться, всегда найдется человек, который поможет найти ответ на вопрос. Олег, у вас серьезный вопрос, а вы короткое письмо по e-mail да еще с просьбой дать официальный комментарий. Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 11:54): Ок. Посижу. Но вопрос насущный и требует ответа - и чем больше не дают на него ответ, тем больше мне кажется эту тему пытаются обойти. Если это такой плевый вопрос, то почему бы не расставить все точки над і по поводу этого договора. И почему о нем вообще молчат все защитники монастыря. Единственное упоминание в статье Ольги Руденко:
"Жизнь не стоит на месте, сами люди нуждаются в расширении церкви, - пояснил отец Валентин." это был ответ на вопрос по поводу отказа от претензий на здания.
ЗЫ. Мне не кажутся мои действия агрессивными, хотя со стороны может и видней :). Но действия церкви по многим вопросам мне кажутся как минимум непонятными.
Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 11:42): Вот просмотрел только что свою почту. 20 октября отправлял письмо. Вот скопировал координаты с сайта eparhia.dp.ua: "Наши координаты: тел. 8 (056) 744 48 49 факс 8 (056) 744 48 49 e-mail: [email protected]".
Вот мое короткое письмо: "Здравствуйте. У меня очень серьезный и непростой вопрос. Был ли заключен в 2000 г договор между школой-интернатом для детей с недостатками в умственном развитии № 1 и Свято-Тихвинским женским монастырем? Если был, то как тогда понимать решение суда http://reyestr.court.gov.ua/Review/10927249?
Очень вас прошу дать официальный комментарий, желательно даже где-то в прессе."
И прикрепил ксерокопию договора!
Ответить | С цитатой
S  (09.11.10 11:37): Карнаухов Олег, обратите внимание, что перед агрессивным упрямством двери не открываются. Дайте, мыслям отдохнуть - суета в голове уляжется. Может даже стоит посидеть в монастыре на лавочке (как Ольга Руденко), а лучше всего потрудиться. Обратитесь к Богу за помощью. Потерпите - всему свое время. Ответить | С цитатой
  «  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет просуществовала газета Днепр вечерний в бумажном формате

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте