Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 26 ноября 2024
15:34

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Каждая третья семья в Украине может считаться бедной

Каждая третья семья в Украине может считаться бедной
Каждая третья семья в Украине может считаться бедной, заявила руководитель исследований уровня жизни Института демографии НАН Украины Людмила Черенько.

Так, отметила она, этот процент людей не может обеспечить себе средних стандартов уровня жизни сегодняшнего украинского общества.

"Так называемая относительная бедность существует в каждой стране. Например, если это совсем бедные страны, страны Африки, то у них бедность - это невозможность нормально питаться, а для Европы критерием бедности кроме питания, одежды и более-менее теплого жилья есть возможность дать ребенку образование. Если семья не может дать ребенку образование, кроме общего среднего, то она считается бедной ", - отметила специалист.

Вместе с тем, она подчеркнула, что в проблеме бедности Украина имеет и свой феномен: "Скажем так, наш украинский феномен, это когда среди работающего высококвалифицированного населения довольно высокие масштабы бедности".

"Традиционно в странах мира бедными являются только люди очень низкой квалификации, те, которые получают заработную плату на уровне минимальной. У нас даже средняя заработная плата, если у человека есть иждивенцы, не дает возможности нормально выжить", - подчеркнула Черенько.

Кроме того, она обратила внимание на то, что "болезненной" проблемой является детская бедность.

"К сожалению, на протяжении последних десяти лет, то есть весь период после кризиса девяностых годов мы наблюдаем очень высокие масштабы так называемой детской бедности. Бедность среди семей с детьми вдвое превышает бедность семей без детей ", - заявила Черенько.

Как сообщается, по данным НАНУ, больше всего семьям с детьми не хватает средств на досуг, отпуска и оздоровления.

Вместе с тем, Черенько констатировала, что в 2011 году сократить показатель бедности в Украине не удастся даже при условии положительного роста украинской экономики. По ее словам, улучшение благосостояния населения возможно только одновременно с экономическим подъемом государства.

"Если мы будем иметь экономический рост хотя бы в начале следующего года, то примерно через год можно ожидать уменьшения показателей бедности. Однако в 2011 году уменьшение показателей бедности мы еще наблюдать не будем даже при условии положительного развития экономических событий ", - подчеркнула она.

При этом она подчеркнула, что официальный прожиточный минимум в Украине значительно меньше реального, а минимальная зарплата рассчитывается по критериям, которые отличаются от европейских.

"Минимальная зарплата никогда, как у нас не привязывается к прожиточному минимуму. Прожиточный минимум разрабатывается для расчета государственной поддержки для семей, неспособных самостоятельно себя обеспечить. Минимальная же заработная плата рассчитывается совсем по-другому и, конечно же, он в несколько раз больше ", - заключила Черенько.

По данным Госкомстата, в июне 2010 года наиболее распространенная зарплата в Украине составляла от 2 до 2,5 тыс. грн.

Gorod.dp.ua на Facebook.


хех  (20.08.10 15:23): ника
а что значит дать ребёнку ВСЁ? разве не достаточно хорошего правильного воспитания? деньги-то здесь ни при чём. На еду-книжки-игрушки денег надо немного.
а на то ВСЁ, что ему нужно, он заработает сам, став взрослым.
поэтому не страдайте ерундой, рожайте пока молоды, и будет вам счастье.

северная птица
+1
Ответить | С цитатой
Тарас  (20.08.10 15:15): Котопёс, более чем прав. Очень глупо сравнивать з/п немца и украинца. У немца производительность труда в 8-10 раз выше, а в некоторых областях и в 20. Если человек приносит прибыли на 3000 грн в месяц, то он никак не может получать больше 2000грн ! Поверьте, те люди которые приносят предприятию прибыль 100 000 грн в месяц, получает 50 000 грн в месяц. Это факт.

Единственное но - это бюджетники. Их деятельность не является коммерческой, в данном случае государство действительно должно само заботиться о том, чтобы такие люди не нищенствовали.
Ответить | С цитатой
Котопёс  (20.08.10 15:11): 111, опишите механизм "отъема" МВФовского кредита у меня лично.Ну как вы это себе представляете? Вот например... прихожу я с работы(уставший,кстати говоря),а в почтовом ящике письмецо,да? Гражданину Котопсу.Срочно явиться в Гаагский трибунал по адресу: республика Нидерлады, г.Гаага, ул.Тюльпановая,д 2, ком 14. Прием котопсов - с 9,00. до 19. Мировой судья - Ван Хелссинг. P/S. При себе иметь справку о задолженности перед Мировым Сообществом..
Бугагагааааа)))
Ответить | С цитатой
leod  (20.08.10 14:26): 3. Следует не платить взятки и разоблачать взяточников публично и добиваться их наказания.
4. Следует требовать прекращения бесстыжего шикования представителей нашей власти за государственный счет в бедной стране. Ни один народ в развитых странах не кормит так жирно за счёт своих налогов такую огромную армию и без того небедных бездельников, не позволяет им за счет налогоплательщиков обзаводиться имениями, самолётами, супердорогими автомобилями, содержать гигантский штат охраны и прислуги, специальные лечебные и оздоровительные учреждения с полным штатом и роскошно пристраивать своих детей, родственников и нужных человечков.
4. Всё это вряд ли возможно без изменения условий попадания людей во власть, т.е., избирательной системы. Нынешняя система, да ещё и при нынешних хозяевах страны, будет сама себя консервировать. Нынешняя власть уже без помех может принимать любые законы, включая изменения к Конституции( если захочет, то установит и передачу власти по наследству, намёки уже есть).
Ответить | С цитатой
Оксана  (20.08.10 14:19): Ни за что бы не написала, но моим сыновьям нужен отец.
> О себе: 22 года, не замужем, детей пока нет.
> Тел. 404-809-234890.
Ответить | С цитатой
leod  (20.08.10 14:12): За что, на мой взгляд, стоило бы бороться, в чём общий интерес и наёмных работников. и работодателей (как ни странно)?
1. Хорошо бы добиться принятия (и выполнения) закона, что заработная плата всех наёмных работников(м.б., за исключением руководства) должна составлять определённый (для каждого вида деятельности он может отличаться) процент от СЕБЕСТОИМОСТИ товаров и услуг. Это лишит работодателя смысла прятать свои реальные прибыли внутрь этой себестоимости под видом оплаты услуг сторонних организаций. Этот процент не должен быть значительно ( как теперь) ниже, чем в развитых странах (ну пусть будет в 2 раза ниже, но не в 10). Если этого не произойдёт, то работодатели будут идальше терять платежеспособный спрос на свой продукт. т.к. наёмные работники - самая массовая категория покупателей.
2. Следует самым решительным образом добиваться резкого (во много раз) сокращения числа государственных кормушек путём ликвидации целого ряда разрешительно-согласовательных функций чиновников.
Ответить | С цитатой
leod  (20.08.10 13:56): Как чаще всего бывает, есть правота у каждой из спорящих сторон. 1. Действительно. чтобы достичь реального благополучия народа, каждый на своём рабочем месте должен трудиться добросовестно и производить не "хорошее впечатление", а полезный продукт (включая интеллектуальный, и услуги, и лечение, обучение, и принятие и выполнение законов и т.д.), т.е., не быть паразитом. 2. При этом совершенно очевидно, что стоимость наёмного труда в Украине в 5-10 раз ниже для работодателя, чем стоимость такого же труда в развитых странах, а то и более. При этом прибыли собственников-работодателей в несколько раз выше( а иногда в десятки и сотни раз). 3. Но, работодатели при этом вынуждены нести для ведения своего бизнеса расходы, немыслимые в нормальном обществе (взятки чиновникам, откуп от рэкета, разные поборы власти и т.п.). При этом , власть находится тоже в руках крупного бизнеса, и он с её помощью в очередной раз пытается заставить наёмных работников и мелкий бизнес "скинуться" . Ответить | С цитатой
Немой  (20.08.10 13:39): "Каждая третья семья в Украине может считаться бедной."
Зато богатых втрое больше.
Каки... прабле...на...
Ответить | С цитатой
Петя  (20.08.10 13:23): северная птица, о том, что меня волнует, я не пишу на всяких форумах, а пытаюсь решить проблему - в данном конкретном случае для себя и своей семьи. какого результата вы добьетесь именно здесь этим общением-нытьем? станете ли богаче? навряд ли.
мне очень нравится Котопёс - никакого негатива никогда, высказывается по существу, отличное чувство юмора, разряжает напряженную обстановку.
а бесполезный треп - кому он нужен?
Ответить | С цитатой
111  (20.08.10 12:55): Котопёс,Кредиты у них не беру -отдавать не планирую))
А придётся.
Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
69
сиріт з Дніпропетровщини отримали кошти на придбання власного житла у 2022 р.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте