Сохранение исторического наследия – важный фактор формирования градостроительной документации. Законодательство в этой области достаточно жесткое, реставрация памятников архитектуры, разработка охранных зон отдельных объектов, сохранность исторической среды и формирование границ исторических ареалов – все регламентировано нормативными актами, определен порядок согласования, в частности, любые работы по памятникам национального значения необходимо согласовывать на уровне столичных министерств.
В генеральный план развития города на период до 2010 года впервые был включен исторический раздел, в котором определены памятники архитектуры и объекты, представляющие историческую ценность, разработаны комплексные зоны охраны памятников, что легло в основу градостроительной политики. В генплане-2026, утвержденном в 2007 году, тема исторического наследия расширена, приведена в соответствие с действующим законодательством, в частности, определены границы исторических ареалов, разработаны охранные зоны отдельных памятников. После согласования генплана для успешной реализации было создано городское управление охраны исторического наследия, которое за короткий срок провело паспортизацию памятных объектов и разработало целевую программу по охране памятников архитектуры.
Это говорит о том, что в городе нет людей, равнодушных к этой теме. Надо изучать нашу историю, сохранить ее для наших детей, передать им самое лучшее, что есть у нас. На этом можно было бы закончить, если бы мы продолжали жить в XIX веке. Но сейчас двадцать первое столетие, и вместо нескольких пролеток на улицах города – тысячи автомобилей, современный человек не представляет себе жизни без мобильного телефона, спутниковой антенны, кондиционера и канализации, которой, кстати, до сих пор нет в некоторых жилых домах даже в центре города.
Основная часть ценной архитектурной застройки расположена в 1-м историческом ареале, что фактически совпадает с центральной частью города, т.е. в самом престижном районе, где кипит деловая жизнь, а, следовательно, требуется прежде всего создание современной системы коммуникаций: транспорта (пропускная способность улиц, парковки), связи (станции мобильной связи, Интернет, спутниковые антенны), а также комфортных условий работы (кондиционеры, доступность для маломобильных групп населения и т.д.).
Вот тут вступают в противоречие градостроительные потребности и необходимость сохранения исторической среды. Опыт зарубежных исторических городов говорит о том, что повышенные требования законодательства по охране памятников приводят к оттоку инвестиций от центра города, создаются новые города-спутники на свободной и “дешевой” земле окружающих районов, и как результат - историческая застройка ветшает без вложения средств, не проводятся необходимые восстановительные и реставрационные работы.
Потому очень важно найти равновесие между развитием города и сохранением всего того, что нам дорого по детским воспоминаниям. В этом вопросе не обойтись без общественного мнения – что же мы хотим оставить нашим детям после себя?
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Вот с какой музыкой можно сравнить Днепропетровск? Ответить | С цитатой
Относительно элитных закрытых клубов и комплексов... О чем Вы? О ресторане Coast, шикарнейшем месте на Набережной? О Бартоломео, Хуторе и прочих ресторанах? Так они вполне приличны, красивы и НЕ закрыты.
Что касается дорог, полностью солидарна. Но возле Башен, стеклянных домов, о которых Вы говорите, Мост-сити, Coast они отличные, придраться не к чему:) Ответить | С цитатой
И оно мешает ровно так,как например,элитные всякие комплексы и частные клубы,которыми застраивается прибрежная полоса и становится недоступной.
Город Нью-Йорк весь застроен в одном стиле,а у нас кто на что гаразд.Есть такое понятие архитектурная композиция,так вот я об этом.
Мост еще куда ни шло...Я ж не говорю обо всем,что строится,просто большинство без вкуса , цвета и запаха ..и не только я так думаю.
Если уже формируют современную городскую среду,то нужно начинать с дорого.Зачем строить ультрасовременные комплексы,к которым даже не предусмотрены нормальные подъезды и парковки Ответить | С цитатой
Частные виллы в центре города... Это, позвольте спросить, где?:)) Аж интересно! А помимо того, что интересно, странно, если они и есть, то чем мешают? Не на месте же памятнику Пушкину отстроены! Хотя я ума не приложу, о каких виллах вообще ерчь:) Ответить | С цитатой
Взять ТРК "Вавилон"," Европу" тот же,что вместо Детского Мира...да разве ж это архитектура.А "Брама",да она пол города своей тенью закроет и придавит масштабом.На градсоветах проходят те проекты,кто больше бабла выкинет и это факт.
А то что виллы частные стоят посреди города,это правильно Ответить | С цитатой
Почему Вы считаете, что городу не нужно расти и развиваться, обустраиваться новыми зданиями и архитектурными строениями? или пусть уж все здания будут времен СССР, вот классно-то, да?!?! Пусть все обсыпется, обвалится к чертовой матери, стоят развалины на главном проспекте? Чушь не несите!! У нас не Одесса, где все здания безумно красивые и являются архитектурными памятниками только потому, что в них каждый год вкладываются огромные деньги, реставрируются! У нас уже поздно, только разваливаться могут. Ответить | С цитатой