2010-02-09

В Днепропетровске задержан «на горячем» судья-взяточник. Получил 25 тысяч

Работники Центрального антикоррупционного бюро ГУБОП МВД Украины совместно с УБОП ГУМВД в Днепропетровской области и Генеральной прокуратурой Украины во время получения последней части взятки в размере 15 тысяч грн. задержали «на горячем» судью одного из райсудов Днепропетровска. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе ГУБОП МВД Украины.

Злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам судопроизводства, судья требовал и получил взятку в размере 25 тыс. гривен от жителя Днепропетровска за изменение меры пресечения с ареста на личную поруку и за вынесение приговора суда не связанного с лишением свободы. По требованию указанного лица взятка передавалась частями. Первую часть в размере 10 тыс. гривен взяточнику передали за неделю до этого.

В отношении судьи Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины.

ForUm

##: МВД, прокуратура, судья, взятки

Gorod.dp.ua на Facebook.

174 Залишити коментар

Сортувати за датою

|« « 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » »|

123 (14.02.10 13:49): Все такие умные дальше не куда. Самое интересное - а кроме судей никто взятки больше не берет?... Відповісти | З цитатою

Козявка (14.02.10 13:21): Система мздоимства в правосудии существует уже более 2-х тысяч лет от Р.Х.Правосудие -это самое смешное,что могли придумать люди за свою историю.Но другого,к сожалению, не дано.Да и придумать что-то или изобрести новое в наше время практически невозможно.Правда,есть предложения очень продвинутых.Они предлагают решать все дела в электронной форме,т.е своеобразный интернет.Это когда судья никогда в глаза не видит стороны,подсудимого.Процесс идет посредством мониторов и общение через аудиоаппаратуру.Но весь вопрос:сколько это будет стоить? Відповісти | З цитатою

Игорь (14.02.10 12:32): Всезнайке. Нюх потерян у вас, мой дорогой. Система судов и судьи НАСТОЛЬКО СЕБЯ СКОМПРОМЕТИРОВАЛИ, БЕСПОВОРОТНО ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ, что нет никакого сожаления к отдельно взятому взяточнику (извините за каламбур), даже если он и не хотел и очень краснел, когда брал.
Он стал жертвой той самой системы, которую его коллеги породили. Его подставили, положим. То есть поступили несправедливо. Ну чтож, на зоне у него будет время подумать, всегда ли справедливо поступал он сам, или его коллеги.
Произошел просто возврат бумеранга - за грехи когда-то приходится отвечать... Відповісти | З цитатою

Игорь (14.02.10 12:25): Насчет расстрела - не согласен. Можно расстрелять не того или не за то. Давайте не повторять печальную историю. А вот реально поднять сроки - это да. От 8 до 10 строгого режима будет достаточно. Потому что как-то странно нездоровое рвение на место судьи с такой большой нагрузкой и такой нииииизкой зарплатой. Да еще и подставы постоянные, как тут пишут. у просто сговорились все против бедных судей. Так и иищут повод подставить кристально честных судей! Відповісти | З цитатою

Дмитрий (14.02.10 08:53): стрелять надо взяточников и все. Відповісти | З цитатою

Селянин (14.02.10 07:55): Выход есть. Надо для судьи ввести высшую меру наказания расстрел, и конфисковывать все имущество у его близких родственников - отца, матеры , братьев сестер, детей и внуков. И пусть судья думает брать ему взятку или нет. Я принимаю возмущения многих, но мой ответ такой - как воспитали так и получайте. И на этих примерах пусть родственники воспитывают судью, а ему решать брать или не брать. Во первых то что он возьмет не воспользуется ни он, ни родственники, тогда в чем смысл взятки? Відповісти | З цитатою

Всезнайка (14.02.10 01:27): Игорю(т.называемому справедливому) Че, совсем нюх потерян? Разве не существуют заказные дела, шитые белыми нитками? К счастью, есть судьи, рассматривающие такие дела по совести. Кстати, у этого судьи больше всех оправдательных приговоров и отказов по милицейским представлениям. Відповісти | З цитатою

Игорь (14.02.10 00:57): 1. Как можно подставить человека, который не берет взятки? Подставить можно только того, кто берет или не исключает такой возможности.
2. Неугоден. Ха! Лично мне действительно неугоден такой судья. Как и большинству нормальных граждан этой станы. Відповісти | З цитатою

Всезнайка (14.02.10 00:28): Эх, люди-люди! Харэ базар разводить! Это как раз тот случай, когда расправляются с челом по полной!!! Судьи, не выносящие угодные УБОБу решения, становятся врагами ментов. То есть все просто! А организовать спектакль подставы-как два пальца...Уймитесь! Не трогайте его ребенка! А то кто-то запустил(из лучших побуждений),а все накинулись... А информация четкая, 100%. НЕУГОДЕН!!! Відповісти | З цитатою

Осколкин (13.02.10 22:28): Опять поймали "на гарячем"? Ещё с Шайхутдиновой не разобрались, а уже новое дело. Да, работы много, А сколько ещё впереди... Відповісти | З цитатою

|« « 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин