За словами Андрія Денисенка, будівництво крупних об’єктів на кшталт майбутнього центру «Брама» докорінно змінює вигляд міста, при чому не відбувається громадського обговорення доцільності їхнього будівництва.
«У мене питання: хто і коли приймав рішення про будівництво цих об’єктів. Ці об’єкти не просто комерційного призначення, вони докорінно змінюють культурний і соціальний контекст і життєвий простір нашого міста», — заявив Андрій Денисенко.
За його словами, великі торгівельно-офісні споруди «забивають» катеринославський архітектурний стиль 18-19 сторіччя, що загрожує Дніпропетровську за п’ять років перетворитися на «мавзолей» із кубів, скла і бетону, пристосований для ведення бізнесу і непридатний для життя.
«Нас дуже сильно лякає відчуження оцього нового міського ландшафту від людини, він антигуманний за своїм визначенням. Я переконаний, що головне архітектурно-планувальне управління не тільки не замислювалося і не працює в цьому напрямку, а йде на поводу у інвесторів», — заявив Андрій Денисенко.
За його словами, будівництво великих центрів має відбуватися після громадської експертизи, на якій обов’язково мають бути заслухані фахові психологи, історики, культурологи, і лише після цього міська влада може давати дозвіл на будівництво з урахування побажань громади міста.
Як повідомляло інформагентство «Придніпров'я», Дніпропетровська міська рада п'ятого скликання на другому пленарному засіданні чергової, шостої сесії, що пройшло 17 листопада, затвердила новий порядок продажу земельних ділянок, вільних від забудови, та права на оренду земельних ділянок у місті з відкритих аукціонів. За основу було взято старий порядок, до якого були внесені зміни стосовно розміру ділянки, що має виставлятися на відкритий аукціон: розмір такої ділянки збільшено з 30 до 50 квадратних метрів. Також передбачено, що 10% від суми, отриманої від продажу земельної ділянки, буде спрямовано на потреби земельної комісії.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
в центре пусть реконструируют старые здания, а в других местах пускай строят и торговые центры, и паркинги (чтоб на карла маркса поменьше машин на тротуарах стояло) и т.д....
поймите, не будет город находится в 18-19 веке вечно. надо идти вперед - строить новое. главное все сделать правильно, чтоб людям нравилось :))) Ответить | С цитатой
Просто на**али на мнение людей. Ответить | С цитатой
сначала научись писать грамотно, а потом будешь рассуждать об архитектуре. Может ты возьмешь под опеку так называемые памятники архитектуры,которые падают на головы прохожих Ответить | С цитатой
ты, как видно, недалекий. Специально для тебя поясню: то, что там были "клопятники" проблема не жильцов, а властей. Реконструкции жилых зданий должны производиться из буджета ЖЭКов, на что, кстати, деньги типа выделяются. Но пусть даже этих денег нет, так можно эти сдания продать или сдать в долгосрочную аренду, но с условием сохранности их фасадов при возможной реконструкции будущими владельцами. А получается, что это никому не нужно, что проще сносить памятники архитектуры и историческое лицо города целыми кварталами, чтобы на их месте строить "чуда" современной инженерной мысли.
Покаместь ты будешь принемать ни глядя все, что тебе пихают, ты будешь ничтожеством в глазах тех, кто это делает. Ответить | С цитатой