На перегоне Верхнеднепровск—Верховцево на полном ходу из него выпал пассажир, связанный веревкой. При падении мужчина получил смертельные травмы.
Выяснилось, что все началось на маленькой станции в Джанкойском районе. 37-летний пассажир принялся обильно употреблять спиртное — «на дорожку». По словам очевидцев, дойдя до кондиции, мужчина стал приставать к попутчикам, громко смеяться и даже драться. Уговоры на него не действовали, мало того, он бравировал тем, что только вышел из тюрьмы, поэтому его лучше не гневить.
Тогда проводник позвал на помощь коллегу из соседнего вагона и вместе они попросту связали дебошира и вынесли его в тамбур «остудиться». В вагоне наступил покой, но вскоре связанный дебошир умудрился открыть двери вагона и, потеряв равновесие, выпал наружу.
НАКАЖУТ. «Проводник должен был вызвать милицию. Но почему-то этот поезд сотрудники милиции не сопровождали», — рассказали нам в пресс-службе линейной милиции Приднепровской железной дороги. 29-летний проводник Виктор сейчас находится в Днепропетровском СИЗО. Против него возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности движения». Проводнику грозит от 7 до 12 лет заключения. Во Львове у него осталась семья с двумя маленькими сынишками. Младшему не исполнилось и года.
Автор: Майя Скиданова
Gorod`ській дозор | |
Фоторепортажі та галереї | |
Відео | |
Інтерв`ю | |
Блоги | |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
Погода | |
Архів новин |
Я и изложил. Просто, обычно взрослые мужчины понимают, что значит "обездвижен без нанесения ему каких-либо физических повреждений" и "помещён туда, где он никому не будет мешать".
Подростки - не понимают. И продолжают задавать идиотские вопросы. Объяснить им процесс успокоения пьяного дяденьки с помощью буковок очень сложно. Відповісти | З цитатою
Вам сколько лет?
****************
Очень взрослый и умный ответ :). Відповісти | З цитатою
Ладно, пусть приговор суда всё расставит на свои места. Відповісти | З цитатою
У меня лично - нет.
Буква закона, Связали социально опасного субъекта. Где там превышение? Каким боком там ст. 37, 38? Відповісти | З цитатою
Вам сколько лет?
"причина смерти полученные травмы в следствие падения с поезда, в цепочке событий приведших к этому участвует связывание и незапертая дверь."
Водку забыли. Уголовное прошлое. Тяжёлое детство. Давайте, сделаем виноватыми школьных учителей погибшего, которые ему, ранимому подростку, двойки ставили. Блин, логика...
Значит, адвокат у мужика с ружьём был хреновый. Відповісти | З цитатою
да, знаю, рекомендую обратить внимание на размытость и витиеватость фраз, типа "путём нанесения тому, кто посягает, ущерба, необходимого и достаточного в
данной обстановке для немедленного предотвращения или прекращения посягательства, если при этом не было допущено превышения рамок необходимой обороны", а также прочесть п. 3 этой же статьи и ознакомиться со статьями 37, 38.
И ещё раз, по поводу нарушения статьи УК Украины №276 возражений нет ? Відповісти | З цитатою
Так - понятно?"
несовсем, можно конкретнее. Как именно обездвижен? Куда конкретно помещён?
"Мужик вышел из дому - забыл кошелёк - вернулся - снова вышел - полез на проезжую часть на красный свет - попал под машину - умер...
Причина смерти - забыл кошелёк?"
в Вашем примере причина смерти - столкновение с автомобилем, в цепочке событий приведших к этому участвует забытый кошелёк. В нашем случае, причина смерти полученные травмы в следствие падения с поезда, в цепочке событий приведших к этому участвует связывание и незапертая дверь.
"К сведению. Если бы вор начал размахивать ломом, а мужик его застрелил, то шла бы речь о самообороне."
свидетелей небыло, со слов он ломом именно и размахивал, но как это можно доказать. Відповісти | З цитатою
Так - понятно?
"дебоширил - связали - закрыли в тамбуре - выпал - умер."
Мужик вышел из дому - забыл кошелёк - вернулся - снова вышел - полез на проезжую часть на красный свет - попал под машину - умер...
Причина смерти - забыл кошелёк? (Раз уж Вы так любите примеры и аналогии
В описанной ситуации (вор с ломом и мужик с ружьём) самообороны, действительно не было. Зачем Вы это здесь выложили?
К сведению. Если бы вор начал размахивать ломом, а мужик его застрелил, то шла бы речь о самообороне.
И этта... почитайте ст. 36 КК. Прежде, чем умничать. Відповісти | З цитатою
В данном случае из имеющихся данных видно, что самообороны как таковой тут небыло вовсе.
УК Украины, это и есть Уголовный Кодекс Украины, и в нём в статье 146 приведен вами текст отсутствует, вот пожалуйста можете ознакомиться http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=4&nreg=2341-14
По поводу нарушения статьи УК Украины №276 возражений нет ? Відповісти | З цитатою