Інна Богословська звинуватила «ПриватБанк» у замовлені антиреклами партії «Віче», яку було розміщено в ефірі 9-го телеканалу

Інна Богословська звинуватила ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» у замовлені антиреклами партії «Віче», яку було розміщено в ефірі 9-го телеканалу (Дніпропетровськ) у програмі Леоніда Філатова «Губернські хроніки», і заявила, що партія «Віче» подала позов до суду на канал, оскільки вважає, що зміст передачі порушує закон. Про це лідер партії «Віче» Інна Богословська заявила під час прес-конференції у Дніпропетровську 14 березня.

Як стало відомо інформагентству «Придніпров’я», Інна Богословська заявила, що судовий позов, який партія «Віче» направила до Бабушкінського районного суду Дніпропетровська у відношенні 9-го телеканалу стосовно припинення дії ліцензії на мовлення, має на меті попередити канал від подальшого порушення закону.

«Зрозуміло, що цей матеріал було підготовлено із порушенням закону, закон про політичну рекламу говорить, що подібні речі можливі виключно в межах політичної агітації — за чи проти, будь ласка, однак 15% відео-картинки мають бути заповнені логотипом тієї політичної сили, від імені якої ця агітація ведеться і, виходячи з сенсу цього матеріалу, було зрозуміло, що це антиреклама, не журналістське розслідування», — заявила Інна Богословська.

За її словами, керівництвом каналу до суду не були представлені жодні документи, які підтверджують, що розміщення матеріалів, які стосуються партії «Віче», не були проплачені з передвиборчого фонду якоїсь партії. Інна Богословська також заявила, що матеріал було зроблено на замовлення ПриватБанку, щоправда, зазначила, що доказів цього в неї немає, однак відмітила, — «все на поверхні — засновники каналу: ПриватБанк та «Сентоза», що ще казати».

За словами Інни Богословської, якщо 9-й канал не зробить висновки, і буде, як і раніше, порушувати закон, то вона буде добиватися того, щоб порушення закону були припинені.

«Завжди, коли буде порушуватися закон, я буду стояти на захисті закону — подобається це комусь, чи ні», — заявила Інна Богословська.

Довідка: 16 вересня 2005 року у м. Нікополь (Дніпропетровська область) відбувся позачерговий 7-й з'їзд Конституційно-демократичної партії, на якому було прийнято рішення про зміну назви партії на «Партія «Віче». За основу передвиборчої програми було прийнято розроблений громадським об’єднанням «Віче України» план розвитку України на 20 років «План розвитку країни».

Коментар ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк»:

ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» ніколи не замовляв ніяких антирекламних матеріалів проти Інни Богословської та партії «Віче». Такий коментар інформагентству «Придніпров’я» надав прес-секретар «ПриватБанку» Олег Серга.

«Більше того, «ПриватБанку» немає ніякого сенсу взагалі щось говорити чи розповідати про пані Богословську та її партію», — зазначив Олег Серга.

Олег Серга назвав безпідставною заяву Інни Богословської, що матеріали, показані в ефірі «9-го каналу» (які Інна Богословська вважає за антирекламу партії «Віче») розміщено на замовлення «ПриватБанку».

«9-й канал» — це самостійна телекомпанія, до діяльності якої «ПриватБанк» не має ніякого відношення. «ПриватБанк» ніколи не втручався в діяльність «9-го каналу» — це просто неможливо», — повідомив Олег Серга.

За словами Олега Серги, «це вже не перший випадок, коли Інна Богословська безпідставно звинувачує «ПриватБанк», використовує ім’я банку в певних цілях».

Олег Серга повідомив, що лідер партії «Віче» вже раз вибачалася перед «ПриватБанком» за безпідставні звинувачення, які вона допустила під час мітингу робітників Нікопольського заводу феросплавів у серпні 2005 року.