Бывшие руководители Павлоградского химзавода освобождены от наказания из-за истечения срока давности

12 октября 2026 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (АП ВАКС) рассмотрела апелляционные жалобы на приговор ВАКС от 12.08.2026 в отношении бывших генерального и коммерческого директоров ГП «НПО «Павлоградский химический завод» В. Кириллова и Л.Шимана, обвиняемых в злоупотреблении служебным положением по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины).

Суд первой инстанции признал незаконной схему привлечения посредников и «оседания» у них средств государства без выполнения функций поставщика. Так, ВАКС признал лиц виновными и назначил им наказание в размере 5 лет и 4 лет 3 месяцев лишения свободы соответственно.

Также суд полностью удовлетворил гражданский иск прокурора в интересах государства (в лице Минстратегпрома) на сумму более 36,2 млн грн.

Что именно изменила АП ВАКС:

- исключила из формулировки обвинение обстоятельства отношений завода с ООО НПП «Заря» за 2015–2016 годы;

- на основании п. 4 ч. 1 в. 49, ч. 5 ст. 74 УК Украины оба осужденных освобождены от отбывания назначенного наказания в связи с истечением сроков давности;

- приговор по части удовлетворения гражданского иска прокурора на 36,2 млн грн отменен, в удовлетворении отказано.

Почему осужденные не будут отбывать наказание?

Суд первой инстанции установил, что в течение 2011-2016 годов обвиняемые действовали с единым умыслом, совершая продолжающееся преступление: продукцию государственного завода реализовывали конечным потребителям не напрямую, а через три посреднические фирмы, которые перепродавали ее дороже. Последние поставки, учитываемые судом, датированы 21.11.2016, поэтому на момент приговора срок давности не истек.

После исключения апелляционным судом обстоятельств, связанных с ООО НПП «Заря», инкриминируемый период сократился – завершается началом 2015 года. Десятилетний срок давности от этой даты истек, апелляционный суд освободил осужденных от наказания.

После получения полного текста постановления прокуроры САП решат вопрос кассационного обжалования определения АП ВАКС.