
Наши зодчие приняли участие во Всеукраинском форуме архитекторов, где обсуждали восстановление и развитие Украины в целом и нашего города в частности.
В нашей стране ежедневно после атак врага получают повреждения или разрушаются множество зданий. Сейчас даже примерно никто не скажет, в какие огромные суммы обойдется восстановление разрушенного.
А ведь при этом необходимо думать и о развитии.
Украина – в глубоком экономическом кризисе.
Но, как считают ведущие архитекторы Днепра и Украины, даже в это сложнейшее время восстанавливать разрушенное и строить новое необходимо не “по дешевому”, а с применением самых современных и эффективных материалов. Тогда новые и восстановленные объекты прослужат долго и будут соответствовать всем стандартам.
Эти и другие вопросы обсуждались на Всеукраинском форуме архитекторов. О его итогах рассказал известный днепровский архитектор Сергей Филимонов:
“Мав задоволення взяти участь у заході підготовленому медіагрупою DMNTR спільно з «Креатор-Буд».
Зібрали більше 70 учасників за одним столом архітекторів, девелоперів і лідерів ринку для відвертої розмови про одне з найгостріших питань галузі: чи можлива виразна архітектура там, де вступає в силу питання бюджету.
КЛЮЧОВІ ТЕЗИ РОЗМОВИ:
Де проходить межа між «економією» і «знеціненням проєкту»
Які рішення дозволяють зберегти ідентичність при урізанні бюджету: матеріали, фасадні рішення, робота зі світлом і пропорціями
Хто відповідає за результат у трикутнику «архітектор — девелопер — підрядник», коли економія тисне з усіх боків
Чи завжди дешевше = гірше: кейси, де обмеження народжували сильніше рішення
Що ринок втрачає назавжди, коли естетику приносять у жертву кошторису
Роль замовника та культури прийняття рішень: чому виразність — це питання не лише грошей, а фаховості
Я відстоював позицію, засновану на тому, що ми не такі багаті, щоб закладати при будівництві свідомо дешеві, неякісні рішення, які ведуть до неминучого зростання експлуатаційних витрат та втратою репутації як архітекторів, так і девелоперів.
Краще відразу зробити добре і 100 років не мати проблем, ніж витратити менше, але постійно ремонтувати, підклеювати та підфарбовувати.
З тих самих будівельних матеріалів, за ті самі гроші можна побудувати як пострадянське гетто – «людинник», так і формувати комфортне, естетичне середовище, що дозволяє людині, почуватися гідно – тут в Україні, не прагнучи втекти до Європи. І саме у цьому питанні важлива роль архітектора”.
Фото – Сергей Филимонов и организаторы форума.
![]() |
Gorod`ской дозор |
![]() |
Фоторепортажи и галереи |
![]() |
Видео |
![]() |
Интервью |
![]() |
Блоги |
| Новости компаний | |
| Сообщить новость! | |
![]() |
Погода |
| Архив новостей | |
то свидетельство. А строить дома в стиле "сталинизма" - как главный проспект или дома в районе ЮжМаша у лжеархитекторов ума дефицит. Ответить | С цитатой
Хто замовник і хто покупець?
Чи це будуть так звані "доходні будинки"?
А демографічна ситуація сприяє?
А в цілому як ідея може бути. Ответить | С цитатой