Учасники цього представницького форуму намагалися спільно визначити перспективи розвитку будівництва та архітектури у нашій країні.
Безумовно, у цьому розвитку дуже багато залежить від того, коли і в якому форматі в Україні настане мир.
Але архітектори та будівельники вірять у найкращий сценарій розвитку подій для нашої країни. Це підтверджує й активність архітекторів та будівельників у Дніпрі під час повномасштабного вторгнення. У місті йде активне будівництво та розгляд все нових і нових проектів…
Український будівельний конгрес-2025 був присвячений перспективам розвитку цієї галузі. Остаточному розриву з радянською спадщиною та пошуку нових шляхів у нормативно-правовій базі та безпосередньо у будівництві.
Обговорювалися й окремі практичні питання. Наприклад, питання, чому фасад будівлі є не лише будівельним елементом, а чинником активного формування соціального середовища.
Активну участь у роботі конгресу взяли й дніпровські архітектори.
У ході конгресу відбулося кілька тематичних панельних дискусій фахівців.
Враженнями від деяких із них поділилася архітектор із Дніпра Наталія Каширіна:
«Український будівельний конгрес 2025. Дискусійна панель: як архітекторам працювати з чинними нормативними актами та документами.
Основні тези: радянський підхід до нормативного формотворення, де ціллю є вимоги технічно дотримуватись вимог, а не вирішувати ті чи інші завдання (врятування життя, доступність і інші) є застарілим і не відповідає вимогам сучасного суспільства .
Зростаюча потреба включати користувачів до процесу стратегічного бачення будівництва (технічні новинки, експерименти). Третя теза - підвищення ролі професійних спілок у нормативному формотворенні. При розвитку громадянського суспільства (мати активну позицію, бути проактивними, брати відповідальність за своє майбутнє) консолідація усіх учасників будівництва при спільній меті (розбудова якісного середовища) для створення дієвих правил гри - неминуча. Потрібен час для зміни перш за все самих себе.
Ще одна дискусійна панель: чому фасад не приватна справа, а суспільна відповідальність. Цікавий вийшов диспут - хто повинен брати відповідальність за зміни у ставленні до фасадів - були різні варіанти- мер, головний архітектор, коротше хтось із вольовим рішучими рішеннями. На мою думку, будь яке силове рішення може бути замінено іншим, бо ці рішення одноосібно прийняті і не є результатом органічного прийняття тих чи інших нових правил користувачами і фахівцями. Для зміни відношення до власності фасадів (розуміння цілісності всієї будівлі і своїх балконів і вікон як частини єдиного фасаду) потрібні зустрічні зусилля фахівців (із освітянським меседжем до користувачів, що в свою чергу потребує міцної професійної спільноти), муніципалітету. Фахівці готують пропозиції по регіональним регулюючим ці питання вимогам, муніципалітет затверджує цей документ як регулярний на конкретній території. Далі - жорсткий контроль за дотриманням. Подібний документ стосовно реклами на фасадах працює зараз в Дніпрі».
Сподіваємось, усі отримані на конгресі знання допоможуть фахівцям ще якісніше розвивати архітектуру та будівництво у Дніпрі та Україні.
Фото Наталії Каширіної.
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |