Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 02 ноября 2024
22:12

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

В Днепре продолжается суд над жертвой домашнего насилия

В Днепре продолжается суд над жертвой домашнего насилия

Сегодня суд должен огласить приговор по резонансному делу, которое слушается третий год.

Городской сайт неоднократно рассказывал об этом резонансном деле.

37-летняя Марина систематически подвергалась моральному и физическому воздействию со стороны своего сожителя. Во время очередной жестокой ссоры она нанесла ему ранения, ставшие смертельными.

В минувшую пятницу Марина в суде произнесла свое последнее слово. Сегодня в 15 часов суд должен огласить приговор.

О свежих подробностях дела накануне приговора рассказала адвокат Марины, известная днепровская юрист Юлия Сегеда:

«Про справу моєї підзахисної Марини Полях.

Марина почала свою промову на останьому слові обвинуваченої зі слів подяки, що для мене стало несподіванкою.

Вона подякувала суду за те, що протягом трьох років судового слідства не порушувались її права, мені за сумлінний захист, і всім за підтримку.

Далі вона, звісно, хвилювалась та не все сказала що планувала, - збилась, вгамовувала сльози.

Смерть людини - це трагедія.

Нагадаю, що загиблий колись вбив людину, був засуджений за навмисне вбивство.

Коли він вийшов з в'язниці, він прийшов до своєї колишньої подруги, заселився до неї, попри її волю, закрив її та її дітей, знущався, погрожував вбити та одного разу ледь не вбив, спасла її дитина. Вона змогла позбутись нього, бо за неї було кому вступитись.

За Марину не було кому...

Такі люди мають потребу з когось знущатись, бити, гвалтувати, залякувати, насолоджуватись своєю владою над людиною, бачити страх в очах.

Після того, як йому довелось залишити жінку, над якій він знущався після в'язниці, він знайшов Марину.

Якщо ви думаєте, що у чоловіка, який знайомиться з жінкою, на лобі написано "я - вбивця", або "я - аб'юзер", або "я - кат"..., ви глибоко помиляєтесь...

В обох випадках він вчиняв однаково. Розповіді жінок дуже схожі. Жив в їх житлі, з якого вони не могли його вигнати, бив собаку майже до смерті, бив жінку та дітей, говорив, що вона його, і він вирішує, жити їй чи ні.

Що відрізняє дві ситуації, то те, що за одну жінку було кому заступитись, а за Марину нікому...

Тепер у мене питання: то хто повинен захисти? Правильно. Поліція.

Марина протягом двох років більше 30 раз зверталась до поліції - і що? А майже нічого... поліція проявила або безпомічність, або відверте небажання працювати.

І от нарешті орган пробації таки спромогнувся подати до суду подання про скасування його виправного строку та відправлення його відсиджувати позбавлення волі. Так, так, протягом цих двох років він отримав ще вирок суду з виправним терміном.

Чому суд дав виправний, я не знаю, не бачила там підстав, вважаю що покарання повинно було бути більш суворим. Ну то ладно.

Він постійно говорив Марині, що він не залишить її житии, якщо піде у в'язницю. І от за три дні до суду, після якого він мав відправитись сидіти, він нападає на Марину.

Я часто думала, а що б було в той момент, якби Марина була сама з ним вдома? Чи взяла б вона ніж? Може й ні... може якби вона з ним сама, то судили б за повторне вбивство його...

Але в кімнаті була її донька, яку він постійно погрожував "віддати тим, з ким він сидів", та старенька бабуся. Це долі секунди, Марина зрозуміла, що якщо він вб'є її, то не залишить живою доньку як свідка та бабусю. Вона взяла в руку ніж, але підняла його до своїх грудей в позицію, що була незручною для нанесення удару, бо вона хотіла його налякати, щоб він зупинився. А він не зупинився, зробив різький крок на неї.

Одне поранення. Між ребер в серце. Щоб здійснити таке смертельне поранення навмисно, треба бути спецпризначенцем або нінзею-черепашкою. То ж це дійсно було випадково...

Ми захищались від двох обвинувачень.

Перше - за ст.115 КК (санкція до 15 років)

Друге - за ст.118 КК (санкція до 2 років)

Після майже трьох років судового слідства прокуратура змінила обвинувачення, але первинне обвинувачення підтримав потерпілий, батько загиблого.

Обидві статті передбачають умисне вбивство, якого, на мій погляд, не було.

Суддя видалився до нарадчої кімнати. Ніхто зараз не знає, яким буде вирок.

Але що я можу і хочу сказати зараз, що цей судовий процес суддею був проведений академічно процесуально правильно, з дотриманням прав учасників процесу. На прикладі цього судового слідства можно навчати студентів.

Проголошення вироку 09 вересня в 15.00. Яким би він не був, я пишаюсь цією моєю справою бо для мене це справа не про Марину, а про право жінки вижити».

Фото со страницы Юлии Сегеды.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Что и требовалось доказать  (13.10.24 23:23): Тот кто жесток по отношению к животным(избивал собаку),жесток так же и к людям! Ответить | С цитатой
гость  (10.09.24 09:42): тетка хладнокровно убила мужика ножом. Заявила, что случайно во время драки. Фотографии с места преступления опровергали, что была драка - всё было на месте и в порядке. Потом изменили рассказ, что была ссора, а не драка. А закончилось тем, что она просто взяла нож, а он шагнул и самоубился о нож в её руке. Ох..ть!!!

Да она тупо зарезала мужика, который никакой опасности для нее не представлял, дала ему стечь кровью и её пытаются сделать жертвой! Да, он был судим ранее, но жила сколько лет, жила на его доходы, не исключено, что проявляла психологическое насилие в семье, а мужик держался сколько мог, поскольку любил.
Смотрите судебный процесс Джони Деппа и Эмбер Херд как именно жена издевается, пользуясь тем, что в нашем обществе матриархата (хоть пытаются это отрицать, но факт) мужчина в случае жалобы за насилие будет осуждаться, чем и пользуются многие тираны в юбках. Но тут ей показалось мало и она решила убить человека!
Ответить | С цитатой
Preyu  (09.09.24 14:37): А чому в реєстрі нічого нема? Ответить | С цитатой
Вася  (09.09.24 14:02): Надо было судить убийцу еще и за препятсвование законной деятельности ЗСУ. Она убила потенциального военнослужащего. Ответить | С цитатой
1
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте