Напомним, в феврале бывших одноклассников Игоря Супрунюка и Виктора Саенко признали виновными в двух десятках жестоких убийств, часть их которых они сняли на видео. Обоих приговорили к пожизненному заключению. Третьего — Александра Ганжу — осудили на 9 лет за соучастие в двух разбойных нападениях. Однако приговор до сих пор не вступил в силу.
Родители осужденных подали кассацию, утверждая, что дело сфабриковано, а из их детей показания выбивали силой. По мнению отца одного из парней, Игоря Саенко, решение Верховного суда — свидетельство того, что его сына могут оправдать.
«В Киеве даже не смогли вынести постановление из-за того, что в протоколах много нестыковок. И это немудрено, ведь они полностью сфабрикованы. Поэтому дело вернули в Апелляционный суд, чтобы здесь рассмотрели мои замечания и внесли необходимые поправки в протоколы», — рассказывает он «Сегодня».
С другой стороны, как нам пояснили в прокуратуре области, у Верховного суда Украины нет претензий к сути приговора, лишь претензии к документальному оформлению протоколов. Этот вопрос будет решен в Апелляционном суде 5 октября, а сам приговор изменению не подлежит. В том, что рассчитывать на оправдательный приговор осужденным не имеет смысла, уверен и адвокат потерпевших Андрей Стадницкий: «Проблема с протоколами — это технический вопрос, который не может привести к отмене приговора».
С ним солидарны и семьи погибших от рук маньяков людей. «В процессе следствия я читала их показания. Придумать такое невиновные люди не могли. Это бред, когда говорят, что им вдолбили эти показания следователи. Возможно, к убийствам причастен кто-то еще, кого не нашли. Но сомнений в том, что осудили именно тех, кто убил моего сына у меня нет», — считает Елена Кравцова, мать одной из жертв «днепропетровских маньяков».
Автор: Майя Скиданова
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
учатся "упрощать" язык, на котором общаются. В обиходе появля-
ются слова ( "жесть" и пр.), которые выражают некое "пренебреже-
ние" в общении. К чему приведёт подобное? Будет и постепенно
появляться "пренебрежение" к самому человеку, как таковому.
"Слегонца базарим"- потом: "слегонца грохнем".
"Прикольно базарить" порождает по-тихоньку и "прикольность" в
подобных преступлениях. Мне кажется, что парни недоумевают:
почему их отдали под суд? "Чо" такого они сделали? Ответить | С цитатой
или расстрелять прилюдно...можно и вместе с родителями, раз они не видят ничего противозаконного в действиях своих отпрысков Ответить | С цитатой