2021-07-27

В Днепре на улице Ульянова велосипедист врезался в микроавтобус

В Днепре на улице Ульянова курьер на велосипеде жестко врезался в микроавтобус. От столкновения мужчина пролетел несколько метров.

Видео момента зафиксировал Ситуационный центр Днепра.

Авария произошла 27 июля около 16:00. Курьер ехал по улице Ульянова в сторону Кавалерийской, в этот момент с временной стоянки выезжал микроавтобус. Водитель не заметил человека на велосипеде, который на высокой скорости врезался в заднюю дверь машины.

В результате столкновения, пострадавший пролетел несколько метров и упал. Состояние мужчины пока неизвестно.

Автор: Илья Кузьмин

dnepr.express

##: ДТП, велосипедисты

Gorod.dp.ua на Facebook.

23 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

:) (28.07.21 19:15): "Состояние мужчины пока неизвестно". Так его хоть нашли уже или ещё ищут? Відповісти | З цитатою

пешеход (28.07.21 14:25): Ого лисапедист фигачил!
Водитель буса не прав на 100500 %. То что он не увидел велосепедиста это его проблема. Нет в нашем городе вообще никакого уважения к 2-х колесным ((
Много лет прожил в Никополе, на велике ездил спокойно и много. Вернулся в Днепр, пару раз влетал в небольшие дтп из-за тупости водителей авто, перестал выезжать на дорогу вообще. А велодорожек в Днепре нет (( Так что приходится ездить или по частному сектору, дворам, или за городом. Жизнь и здоровье дороже. Відповісти | З цитатою

Украинец (28.07.21 09:15): В первую очередь надо понимать в первую очередь велосипедисту, что он более не защищён и подвержен опасности. И малозаметен на дороге, так же как и те и***ты на гироскутерах в левых полосах. Водители часто не успевают вовремя заметить таких на дороге, но здоровье важнее. Где у них мозги, не знаю Відповісти | З цитатою

Max (28.07.21 08:49): Тут не велосипедист врезался, а водитель буса нарушил минимум 3 пункта ПДД что привело к аварии. Відповісти | З цитатою

странно, как так (28.07.21 08:04): недооткоммуниздировали улицу? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

36,6 (28.07.21 06:29): В результате столкновения, пострадавший пролетел несколько метров и упал...
А я ждал что после нескольких метров полета он все таки полетит в небо, а он упал. Странно!? Відповісти | З цитатою

Лошадь Преображенского (28.07.21 01:56): Вот это скорость он взял. А тот будто специально не пропустил его! Відповісти | З цитатою

странный (27.07.21 22:15): этот велосипедист.. у нас климат не тот. ну не подходит он для велосипедов , а он шпарит себе 60 км в час и даже не задумывается и не подозревает об этом . ну чудак.. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

помощник капитана Очевидность (27.07.21 20:53): Судя по видео, бусовод даже не пытался включить поворотники. Наверное, решил, что он один на дороге.
Поэтому велосипедист обоснованно решил, что бус, вывернув с места стоянки, намерен ехать прямо, никому не мешает и нет никаких причин тормозить.
Единственное, что могло бы заставить велосипедиста задуматься - неписанное правило "не лезь под большегруз справа". Но так то ж бусик, не большегруз...хотя, для велосипедиста и "Ланос" большегруз :) Слишком разные весовые категории. Відповісти | З цитатою

Юра (27.07.21 20:24): Я не оправдываю водителя буса, он не прав, но для езды на скорости по дороге необходимо иметь голову и навыки вождения. А у этих "ездунов" на их электродрандулетах нет ни того ни другого, избежать такое дтп нормальному водителю проще пареной репы - притормози и возьми чуть правее, но увы. Необходима на то, что едет свыше 15 километров в час государственная регистрация, а "ездуны", чтобы проходили учебу в автошколах и не показывали свою безобразную и безмозглую езду на дорогах за которую к сожалению они не несут никакой ответственности, тем самым создавая проблемы автомобилистам и калеча себя. На дороге все равны и не у кого, кроме спец транспорта нет привилегий. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

. (27.07.21 20:37): а если внимательно посмотреть видео мнение не изменится? велосипедист ехал и прекрасно проходил мимо авто. Но водитель авто повернул вправо в карман для стоянки. Причем сделал это тогда, когда велосипедист уже передним колесом был параллельно авто (т.е. никакого "взять правее" там у велосипедиста быть уже не могло) Відповісти | З цитатою

, (27.07.21 22:07): нет, не изменится.
А если это был не поворот на парковку, а ребенок на дорогу бы выбежал? Или не поворачивал бы никто, а с парковки кто-нибудь начал выезжать, естественно, не видя велосипеда. Головой надо думать, прежде чем разгоняться, и это касается любого вида транспорта.

для запятой (28.07.21 01:14): Ребёнок и перед любой машиной в этом месте точно так же может выбежать, только при чём тут это к другой и конкретной ситуации?
"а с парковки кто-нибудь начал выезжать, естественно, не видя велосипеда." - поэтому водители, если не видят всей картины на дороге, обычно выезжают задом потихоньку, явно обозначая своё намерение выехать со стоянки, на основании которого велосипедист уже может понять, видит ли его водитель и успеет ли он (велосипедист) проехать. А если "с места в карьер" задним ходом сдавать - то и в машину точно так же можно впилиться.
Но я согласен с тем, что видя, что Вито поворачивает сразу в правый ряд, скорость велосипедисту стоило сбросить, дорожную обстановку он читать не умеет.

, (28.07.21 08:24): «для запятой (28.07.21 01:14): Ребёнок и перед любой машиной в этом месте точно так же может выбежать, только при чём тут это к другой и конкретной ситуации? »
А при том, что думать нужно головой прежде, чем разгоняешься. Разве не понятно написал? На дороге много чего может случиться, всегда нужно быть готовым сбросить скорость вплоть до полной остановки. Дети, собаки, "быки" и "лоси", заносы, 0я видимость - все это случается, все это надо учитывать. Или я не прав?

Неравнодушный (27.07.21 22:08): На видео хорошо видно, что когда бус выезжал на Ульянова, слева из-за припаркованного авто пришлось больше вылезти на дорогу, и тут слева несется другой бус. Если б он пропустил его, все бы было в норме, но он решил проскочить и потерял внимание справа, незаметив велик.
Резюме: водитель буса сильно виновен; велосипедист просто без опыта... Відповісти | З цитатою

, (27.07.21 22:20): там он не только потерял внимание, а еще и в зеркала велик просто не видно было под таким углом.
Теперь велик с опытом...

для запятой (28.07.21 01:00): А при чём тут зеркала, если водитель Вито ещё перед выездом на перекрёсток должен был увидеть велосипедиста? И, соответственно, помнить о нём при последующем повороте направо на стоянку, даже если и не видел его в зеркала.

, (28.07.21 08:45): «для запятой (28.07.21 01:00): А при чём тут зеркала, если водитель Вито ещё перед выездом на перекрёсток должен был увидеть велосипедиста?» Конечно должен, но люди ошибаются - велик мог быть не виден в тени деревьев, он мог быть слишком далеко, водитель даже если и видел, мог неправильно оценить его скорость. В конце концов, у него слева была большая помеха ближе, перед которой он очень хотел проехать. Ну, а после поворота, он уже не мог видеть велик вообще.
Конечно, водитель вэна виноват, и именно про таких придумано правило "трех Д", - он должен был пропустить, но вместо этого вылез сначала перед одним, потом подрезал второго. Но и велик ему ни в чем не уступил - встретились два Д.

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин