2021-07-03

В Днепре на Набережной Победы BMW столкнулся с Toyota и загорелся (момент ДТП)

В субботу, 3 июля, на Набережной Победы столкнулись автомобили BMW и Toyota. BMW врезался в столб и загорелся. В ДТП погибла девушка из Toyota, еще шесть человек скорые забрали в больницу имени Мечникова.

Судя по видео, в 3:07 возле дома №44 Toyota разворачивалась на Набережной Победы. В этот момент в заднюю часть авто врезался BMW, который ехал по Набережной Победы со стороны центра. Toyota несколько раз развернуло, авто врезалось в столб, затем в остановку, после чего отлетело обратно на проезжую часть.

BMW же перевернулся на бок, врезался в электроопору и загорелся. Автомобили лишь чудом не задели пешехода, который переходил дорогу, а также в людей, которые выгуливали собаку.

В ДТП погибла 30-летняя водитель Toyota, медики пытались откачать ее, но она, к сожалению, умерла в скорой помощи на месте ДТП. Пострадали парень из Toyota, а также 3 девушки, парень и 38-летний водитель из BMW. Всех их скорые доставили в больницу имени Мечникова.

Обновлено. По информации от медиков, трое пострадавших находятся в сознании, один человек впал в кому, ещё один пациент сбежал из больницы и не возвращался.

Полиция открыла уголовное производство по ч. 2 ст. 286 (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины.

Как указывается в пресс-релизе полиции, водитель Toyota "начала маневр поворота налево, выехал на полосу встречного движения и допустила столкновение с автомобилем "BMW", который двигался во встречном направлении."

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

283 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5 6 7 8

не местный (05.07.21 09:52): Даже с приличным опытом вождения не реально рассчитать скорость летуна который в 3-4 раза превышает допустимую скорость.
Аналогичная ситуация с хрустами которые фаршируются в поворачивающие авто. Но там мало кто в комментариях хруста защищает кроме байекров. А тут чем вам водитель тайоты то виноват? Она нормально рассчитала время проезда перекрестка, не могла она расчитать скорость бмв который дико нарушал скоростной режим!
Ну а насчет того что этого падонка отмажут и будет дальше убивать людей, это к сожалению так и будет. И пока такое будет продолжатся, будем жить в помойке, а не в стране... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Борис (05.07.21 08:15): Уже известны имена: Даниленко Александр и Миргородский Сергей, оба местные риелторы. Пока не понятно кто из них был за рулем. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ПДД (05.07.21 00:38): Интересно, и после этого дтп наша «доблестная» полиция ничего не предпримет на набережной Победы? Да установите вы разрешающие знаки и хоть с трукамом своим постойте пару раз в день на разных участках. Просто задолбали летуны. Когда ко мне на контраварийку впервые приходят ученики и спрашивают, что же по моему мнению является самой распространённой причиной серьезных дтп, я отвечаю одно - нарушение скоростного режима. При его соблюдении и наличии даже небольшого опыта, многих дтп можно избежать, ну или хотя бы серьезных последствий для участников. Но наши пдд, хоть их и редактируют почти каждый месяц, имеют кучу лазеек и противоречий, плюс следаки по дтп к денежкам жадные, плюс отбитая судебная система. И имеем то, что имеем. Отмажут урода на бмв, и будет он дальше ходячей угрозой жизни нормальных граждан. В такой стране живем Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ну вот (04.07.21 22:52): Ну вот, полиция уже приступила к отмазыванию убийцы на бмв. "Как указывается в пресс-релизе полиции, водитель Toyota "начала маневр поворота налево, выехал на полосу встречного движения и допустила столкновение с автомобилем "BMW", который двигался во встречном направлении."
И, например, сравните: "Водитель БМВ в три раза превысил допустимую в данных условиях скорость движения и совершил столкновение с автомобилем тойота, который выполнял маневр поворота"... Ответить | С цитатой

Юрий (04.07.21 17:42): 1.4
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
1.5
Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
12.3
У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (04.07.21 18:29): А проведите-ка анализ по этим пунктам действий водителя Toyota. Можете ещё добавить 2.3а, 2.3д, 2.3є, 10.1, 16.13. А в другой строке можете насобирать пункты нарушений водителем BMW, вычеркните все совпадающие и увидите у кого нарушений осталось больше.

Всё, что 100% можно вменить в вину водителю BMW - это превышение скорости. А вот за водителем Toyota нарушений да нарушений

Мораль сей ситуации такова: смотреть приближение авто нужно не мельком фиксируя на каком расстоянии находится другое авто, делая предположение о скорости этого авто (50км/ч для города), а уделить секунду времени для оценки реальной скорости приближения авто. Если нет на это времени - результат выше. Если не способны, - добро пожаловать в пешеходы, авто/самокат/велосипед или иные средства передвижения - это не ваше

Дороги не прощают удобных трактовок правил. Правила нужно соблюдать в точности (а при желании жить долго и счастливо - ещё и добавлять правило "дай дорогу дураку"). Ответить | С цитатой

Юрий (04.07.21 19:11): 2.3
Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:
2.3 a)
перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
Это ваши домыслы
д)не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;
водитель Тойоты не создавала угрозу
є)
не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.
не вчиняла
10.1
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
полностью убедилась - т.к. она не могла видеть БМВ с такого расстоятия, которе считается безопасным.
16.13
Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прям

Юрий (04.07.21 19:13): Полностью предоставила предоставила движение БМВ, о чем свидетельствует удар в заднюю часть автомобиля. И учтите, она имеет право считать, что все двигаются без нарушения скоростного режима и исходя из этого принимает решение где находятся встречные машины.

. (04.07.21 19:53): По поводу 2.3а там обечатка - 2.3б

Юрий, вы, конечно, молодец - спору нет, - но только вы обратите внимание, что к каждому приведенному вами пункту вы добавляете свою трактовку и свои дополнения, чтобы явное нарушение водителя Toyota конкретного пункта таковым не являлось.

И даже уж совсем на черное белое говорите, заявляя, что "Полностью предоставила предоставила движение БМВ, о чем свидетельствует удар в заднюю часть автомобиля". Это уже откровенно ни в какие ворота не лезет.

Все приведенные обязывающие пункты правил нарушены водителем Toyota. А по поводу водителя BMW приведете что он нарушил? Просто посчитаем на пальцах кто чего нарушил и у кого больше нарушений

locket09 (04.07.21 20:37): заплатит штраф 1700 грн и отпустят значит, что вы в каждом комментарии пишете одно и тоже, мы поняли уже, спасибо

. (04.07.21 20:43): Если поняли, - это хорошо. Значит и сами в подобной ситуации не окажетесь, и, что ещё лучше, - другие не пострадают от ваших действий. Разве это не то, к чему стоит стремиться?

Вообще, конечно, плохо, что не публикуются материалы дел по подобным ДТП, чтобы водители, думающие, что им все должны, а они могут нарушать (и здесь это касается обоих водителей), могли увидеть как применяются правила и как обосновывается виновность участников не с позиции наличия прав (тот ваш любимый 1.4), а с позиции невыполнения обязанностей (приведенные выше пункты)

locket09 (04.07.21 20:48): ))вы шутите? реально отпустят? в БМВ 2 девушки инвалидами останутся после перелома позвоночника, в Тойоте водитель на месте скончалась, муж в коме

. (04.07.21 21:45): "locket09 (04.07.21 20:37): заплатит штраф 1700 грн и отпустят значит,"
"locket09 (04.07.21 20:48): ))вы шутите? реально отпустят?"

это что было? сами с собой переписываетесь? сами пишете - сами возражаете

По поводу отпустят или нет - решит суд после установления чьи именно действия привели к аварии. И учитываться будет не только тот кусок, что показан, но и движение BMW до места столкновения, поскольку именно это даст ответ на вопрос: могла ли водитель Toyota видеть BMW.

А вот тяжесть травм, которые получили пассажиры, обусловлена превышением скорости BMW, за что будет нести ответственность в том числе и водитель BMW. Это в теории. На практике это будет весьма сложно доказать. Особенно если окажется, что пассажиры были не пристегнуты - в этом случае просто обоснуют, что тяжесть обусловлена именно неиспользованием ремней безопасности

Но вам стоит задумываться не о том что будет с водителем BMW, а вынести урок из ситуации, чтобы самому не попасть в подобную ситуацию

джокер (05.07.21 09:40): «
Мораль сей ситуации такова: смотреть приближение авто нужно не мельком фиксируя на каком расстоянии находится другое авто, делая предположение о скорости этого авто (50км/ч для города), а уделить секунду времени для оценки реальной скорости приближения авто. Если нет на это времени - результат выше. Если не способны, - добро пожаловать в пешеходы, авто/самокат/велосипед или иные средства передвижения - это не ваше»

три часа ночи, машин мало, даже если не видно скорость наглаз, почему не подождать полминуты, чтобы все проехали...

для защитников убийцы на бмв (04.07.21 16:13): расстояние от места удара с тойотой до линии пешеходного перехода - 22м. бмв пролетел его за 0,6с. ДАЖЕ ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ скорость бмв была "всего лишь"130 км/час, а до столкновения - явно выше. И я не сомневаюсь в том, что как тут пишут - он летел под 200км/час.
Тойоте, чтобы повернуть налево через встречку (а не развернуться, как тут пишут) - надо было 3 секунды. При скорости 200 км/час, в момент начала поворота тойоты бмв находилось за 160 метров от тойоты. И если бы он соблюдал разрешенные 70 км/час, то приехал бы на этот перекресток через 5 секунд после того, как тойота повернула и спокойно уехала с него. Так что не надо тут лепить горбатого и говорить "виноваты оба".
Виноват здесь один - убийца на бмв. А также 4 его соучастника, которые сидели с ним в машине не остановили его.
И как тут спрашивали в коментариях:"а что они - должны были за руль хвататься?"-отвечаю: "Да, именно, должны были схватиться за руль и вывернуть в столб. Тогда бы хоть сами поубивались-было бы справедли Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Вася (04.07.21 14:11): Ну победа это просто место концентрации оленей, которые не в состоянии развернуться нормально через многополосную дорогу. Нужно закрыть все разрывы от кольца до инфиза, возле инфиза организовать кольцо. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Обыватель. (04.07.21 09:28): Скорость BMW высокая, Toyota низкая, от судьбы не уйдешь.
Виноваты оба, один летел, вторая тормозила.
Тут как с пешеходами, хочешь быть "прав по ПДД" иди не взирая на последствия, хочешь быть здоровым и жить, стой, жди, пока не убедишься в безопасности.
Необходимо правильно проектировать дороги и организовывать дорожное движение таким образом чтоб подобные ситуации были невозможны в принципе.
Согласен с одним комментатором, который рекомендует посмотреть на замедленной, например 0.25 скорости в Ютуб видно на 12 секунде, появляется свет фар БМВ и что буквально меньше чем за секунду (примерно "6-8 кадре") происходит столкновение и еще ("4-6 кадра") свободного полета после столкновения. Даже 200км/ч это всего 60 метров в секунду.
Явное отсутствие опыта у водителя тойоты и переоценка у бмв.
Это не в защиту кого либо, а чисто ради объективности. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

ммм (04.07.21 15:12): Всего? ты дятел - встань на пути такого летуна. от момента принятия решения на разворот до удара - явно 4-5 сек. Девушка его увидела метров за 300-400. Ночью можно определить скорость летуна и его дистанцию? Она явно ориентировалась на проезжающих рядом нормальных водителей. Таких летунов нужно линчевать на месте. Тут мне кто-то говорил, что это возврат в средневековье - в цивилизованном мире люди соблюдают законы. А кто вне закона - судить линчем. Другого выхода нет. А ментов - пи..ть и опускать на каждом шагу, пока не начнут выполнять свои прямые обязанности - охранять правопорядок!!! Ответить | С цитатой

советчику смотреть ютуб (04.07.21 16:07): рекомендую тебе посмотреть не только ютуб, но и пойти померять расстояние, которое бмв пролетел за 0,6 секунды от столкновения до момента пересечения разметки пешеходного перехода... и тогда ты очень удивишься, что ДАЖЕ ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ с тойотой скорость бмв была "всего лишь" 130 км/час, а до столкновения - явно выше. И я не сомневаюсь в том, что как тут пишут - он летел под 200км/час.
А теперь считай дальше, умник. Тойоте, чтобы повернуть налево через встречку (а не развернуться, как тут пишут) - надо было 3 секунды. При скорости 200 км/час, в момент начала поворота тойоты бмв находилось в этот момент за 160 метров от тойоты. И если бы он соблюдал разрешенные 70 км/час, то приехал бы на этот перекресток через 5 секунд после того, как тойота повернула и спокойно уехала с него. Так что не надо тут лепить горбатого и говорить "виноваты оба". Ответить | С цитатой

Обыватель. (10.07.21 19:59): Это как с пешеходом, который не убедился в своей безопасности и попал под колеса авто.
Так же и девочка без опыта вождения, не оценила обстановку и в итоге поплатилась жизнью и не только своей. Дорога таких ошибок не прощает.
А надо было все лишь быстрей разворачиваться или постоять еще 3-5 секунд. Куда водительница так "спешила"?! На тот свет?
Личное дело каждого как заботиться о своей безопасности и жизни, надеяться на себя или соблюдение кем то ПДД.

Вася (04.07.21 16:57): А я согласен с Обывателем, мне там совсем недавно разворачивальщик выехал прямо передо мной, у меня скорость меньше 50 была и то ничего не успел сделать. Оно то конечно никто не пострадал физически, но как так беспечно вести себя на дороге я не понимаю. А тут женщина тоже спешила куда-то, можно было дождаться пока все проедут, три часа ночи, машин с другой стороны вообще ни одной не проехало за это время на видео, но нет, надо попытаться проскочить, сэкономить пару минут... Ответить | С цитатой

Для Васи (04.07.21 17:26): При скорости БМВ почти 70 м/с, она даже не могла его объективно увидеть. С расстояния 100 метров - а это два олимпийских бассейна (такие как в Метеоре) он ещё даже не был виден как опасный "объект". И этот объект за чуть более 1 с к ней прилетел, когда она уже почти проехала перекресток.

Вася (05.07.21 07:36): А может она его не увидела из-за того что пока пропускала другие машины, понемногу заворачивала и в итоге не увидела его за правой стойкой?

Юрий (04.07.21 17:19): Почитай - полезно знать:
1.4
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
1.5
Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
12.3
У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди. Ответить | С цитатой

Днепр_2 (04.07.21 08:45): Превышение скорости считается незначительным нарушением.
Пока не начнут штрафовать за превышение на 10 км/час, ничего не будет.
Хотя думаю водиле БМВ пофигу штрафы.
Ну а бабе надо было учиться ездить.
Пересечь 3 полосы на скорости черепахи можно только на полигоне в автошколе. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (04.07.21 09:39): Превышение на 1км/ч - это уже превышение и штрафовать должны как раз за превышение без поблажек на нештрафуемое превышение. А чтобы штрафы были не пофигу, есть опыт некоторых европейских стран, где штраф - это базовая ставка штрафа, умноженная на коеффициент стоимости авто. В результате один на колымаге получает штраф 300 евро, а другой на суперкаре за то же нарушение десятки тысяч евро Ответить | С цитатой

знатоку европ (04.07.21 20:37): Приведи примерчик, трепло, со списком европейских стран. Некоторых.

Ddd (05.07.21 02:18): Дурко, нету такого опыта в европейских странах. Есть опыт, что штраф от дохода зависит. Но у нас все на минималке, даже миллионеры.

не сметь возражать точке (05.07.21 11:39): у неё "реальность" и неопровержимость "её" мнения(основанном на убеждении и грамотности)
она не тратит время на чтение художественной литературы
она тратит время на комментировании новостей этого ресурса(заказного) , потакании всем (не согласным с её феноменальной памятью и грамотностью) , изучение ПДД , но водителем быть не хочет - пока не наведут "порядок" на дорогах и не уберут всех "неадекватов" с дорог
короче выражаясь , она самая-самая , а вы - холопы(и я , в том числе) )))
лечится ей не нужно(потому что бессмысленно)

Хм (04.07.21 08:23): Плохо то, что эти убийцы на авто остаются безымянны для народа, за исключением совсем уж громких дел.
Кто на Тундре с Киева раздавил семью на Малиновского - депутат?
Кто сбил детей на пп в Братском, и не вышла помочь - дочь судьи или кого?
На Инфинити на Правде как-то узнали, сын картонного короля...
У этих убийц нет права больше садиться за руль, а государство дарит им это право. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2 3 4 5 6 7 8

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Более четырех часов ночных поисков завершились положительно и полицейские Никопольщины разыскали заблудившуюся 82-летнюю женщину

Испуганная и обессиленная бабушка не смогла сориентироваться и заблудилась.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей