2021-04-22

На выезде из Днепра Peugeot сбил двух детей: они в тяжелом состоянии

На трассе Днепр-Запорожье сегодня, 22 апреля, легковой автомобиль Peugeot 308 сбил на пешеходном переходе мальчика и девочку: детей в тяжелом состоянии увезли в больницу имени Мечникова.

ДТП со сбитыми пешеходами произошло возле села Братское. По имеющейся информации, девушка-водитель автомобиля Peugeot двигалась со стороны Днепра по направлению к Запорожью, и в районе села Братское на пешеходном переходе сбила двух несовершеннолетних детей, мальчика и девочку возрастом примерно 12-ти лет. Приехавшая на место происшествия скорая увезла пострадавших ребят в больницу с различными травмами. Предварительно, состояние детей тяжелое.

На месте аварии работает Патрульная полиция и следователь по ДТП. Все обстоятельства и детали происшествия будут устанавливать правоохранители.

Движение по трассе на данном участке затруднено.

Автор: Евгений Сидоренко

dnepr.express

##: ДТП, дети

Gorod.dp.ua на Facebook.

40 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Татьяна (22.04.21 18:22): Переход ужасный, нет ни предупреждающих знаков, ни ночной подсветки, только зебру на асфальте нарисовали. , машины просто летают — хотя это пределы населенных пунктов (если полиция стоит— едут медленно ). Не дай бог много жертв, чтоб дорожники отреагировали. Бедные люди!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (22.04.21 18:43): на фото 4 на фото чуть правее полицейского на разделительной полосе знак. Это знак перехода. На противоположной стороне дороги рядом со стволом дерева - ещё один знак. Это тоже знак перехода. Знаков там предостаточно. "Зебра" специально сделана красного цвета (как считается, это улучшает видимость и обращает на себя внимание).

Но судя по тому, что авто стоит в 100 метрах от места ДТП, девушка или с закрытыми глазами ехала, или на такой скорости, что ей хоть какие знаки поставь (включая светофоры), а она их на своей космической скорости бы не заметила.

Должны отбирать права, должны наказывать уже за непропуск пешехода на переходе. И за другие нарушения - также. Пока этого не будет - будет то, что есть, и будет только хуже, поскольку нет неотвратимости наказания. Ответить | С цитатой

perfect stranger DP (22.04.21 21:01): +++100500)))= либо ты видишь-понимаешь-втыкаешь-действуешь (знаки, светлофоры, всю ост.хню), - либо нет..- нах с пляжа= тупо пеший ход)))

root (22.04.21 22:06): Там знак прямо возле перехода. А нужен еще в треугольнике за 50 метров. Потому что это трасса! Пусть там даже знак на белом фоне, там почти нет домов и нет ощущения, что в село въезжаешь. Вон в Новом свете подземный переход. По нему никто не ходит, все перебегают через дорогу. Дети часто бегут вообще не глядя по сторонам. Там ещё модно у подростков внезапно выскочить, считают, это капец как круто. Я не оправдываю эту тётку, но не думаю, что дети подошли к перекрёстку и остановились, посмотрели по сторонам. Думаю, что перебегали не глядя

Татьяна (22.04.21 22:20): Там должны быть предупреждающие знаки о пешеходном переходе, или мигающий фонарь на переходе, ночью вообще ужас ходить!!! И ограничение скорости, что это населенный пункт .

. (22.04.21 22:45): Извините, нужен кому тот знак, зачем нужен, почему нужен и о каких ощущениях мы говорим? Это населенный пункт. Знак населенного пункта есть? - есть. Какая скорость в пределах населенного пункта? (Татьяна, это и вам также) Требуется дополнительное ограничение скорости? - нет. Наказывать нужно тех, кто превышает, а вот дополнительные знаки не нужны и они ничего не решают

Вы хотите видеть предупреждающий знак 1.32? Давайте почитаем что о нем пишут правила: "Предупреждающий знак устанавливается вне населенных пунктов на расстоянии 150–300 м, в населенных пунктах — на расстоянии 50–100 м до начала опасного участка"

Под установку за пределами населенного пункта подпадает по этот случай? - нет. Опасность участка определяется для подобных знаков ограничением зоны видимости (переход за холмом, за поворотом и т.п.). Здесь - прямая дорога и прекрасный обзор. Зачем там знак, если двигаясь согласно знакам авто должно ехать 50км/ч и такого просто не может произойти?

. (22.04.21 22:50): Так что возвращаемся к тому, что было написано ранее: неотвратимость наказания за нарушения.

Если водитель нарушил скоростной режим, проигнорировал знак населенного пункта, проигнорировал знак перехода, проигнорировал пешеходов на переходе и (если правда) даже сбив детей не удосужился выйти и оказывать помощь, то о каких знаках вы говорите? Ни один знак ещё не повлиял на безопасность. На безопасность влияет управление автомобилем согласно знакам. Если водитель игнорирует несколько знаков, думаете если повесить ещё один, то это что-то изменит?

Мне какбы не жалко - можно вешать хоть 10 знаков сразу, но давайте реально смотреть на ситуацию: нарушений было достаточно, и нарушения совсем не из-за недостатка знаков

perfect stranger DP (22.04.21 18:21): сиди, куромозглое существо...- пхни свой тупой руль куда хошь- в отбойник, в кювет, ..хоть в ..опу ахайся, но не в детей же...((( Ответить | С цитатой

Риелтор (22.04.21 18:18): Жаль что она отмажется.. Ответить | С цитатой

Шашик (22.04.21 17:58): Это купра шоле? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей