2020-11-27

На подъезде к Днепру Hyundai сбил насмерть пешехода: фото 18+

На подъезде к Днепру легковой автомобиль Hyundai Sonata сбил насмерть мужчину, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

Смертельное ДТП произошло сегодня вечером на подъезде к городу на Криворожской трассе, недалеко от Краснополья.

По имеющейся информации, 70-летний мужчина переходил проезжую часть по пешеходному переходу. В этот момент его сбил автомобиль Hyundai под управлением 63-летнего водителя.

От полученных травм пешеход умер на месте ДТП. На месте происшествия работала полиция. Все обстоятельства и детали произошедшей смертельной аварии будут устанавливать правоохранители.

Автор: Евгений Сидоренко

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

80 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

1 (01.12.20 17:17): сколько автобы...дла пытаются отмазать преступника((
убил на дороге - только смертная казнь Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

555 (29.11.20 10:29): наглость пешеходов тоже часто зашкаливает, им видите ли все на дороге можно ! и их просто обязаны по первому шагу пропускать и подождать пока они соизволят медленным шагом пройтись ! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Песенка автозавистника (28.11.20 21:35): Я по подземным переходам не пойду:
Визг тормозов мне — как романс о трех рублях, —
За то ль я гиб и мерз в семнадцатом году,
Чтоб частный собственник глумился в «Жигулях»!

Он мне не друг и не родственник —
Он мне — заклятый враг, —
Очкастый частный собственник
В зеленых, серых, белых «Жигулях»!

Владимир Высоцкий. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Fdnj"kbnf (28.11.20 19:44): Товарищи пешеходы, запомните раз и навсегда: права и обязанности на дороге есть как у водителей, так и у пешеходов.
Еще вбейте себе в голову и смиритесь, пожалуйста с тем, что тротуар для пешеходов, а проезжая часть для автомобилей.
Тем, кто сыпет здесь пунктами правил, типа он их наизусть знает, советую вспомнить пункты 4.14а и 4.14б, и успокоиться уже.
И не мелите чушь про "сбивать специально". Никому не надо себе лишние проблемы и затраты специально создавать. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

. (28.11.20 21:00): Нужно правила не только читать, но и ОСОЗНАВАТЬ прочитанное. К сожалению, некоторые водители не особо утруждают себя мыслительной деятельностью и у таких на все случаи жизни 4.14а и 4.14б.

Выбегание на переход - это редкость и если это происходит - да, никаких вопросов к водителю, применяйте свой любимый 4.14б в одном случае из тысячи

А нарушение пешехода по 4.14а будет признано только в одном случае - если пешеход шагнул под авто, которое уже колёсами было на переходе. Если авто было даже в сантиметре от перехода, 4.14а работать не будет. Будет работать 18.1 и требование к водителю остановиться. И нарушение будет за водителем

Читайте правила не только в той части, которая вам нравится, а увязывайте одни пункты правил с другими. "И не мелите чушь", про то, что "тротуар для пешеходов, а проезжая часть для автомобилей". На тротуарах вы паркуетесь, а пешеходный переход на дороге - это "главная" 4.16а и 18.1 в помощь Відповісти | З цитатою

Fdnj"kbnf (30.11.20 09:43): Вы так много написали про пункты правил и их толковпние, но полностью проигнорировали все остальное, что написано в моем комментарии. А там есть еще мысль о том, что права и обязанности есть и у пешеходов и у водителей. И не надо мне пытаться доказать что-то. КАЖДЫЙ участинк дорожного движения должен быть внимательным и ответстаенным. И КАЖДЫЙ участник дорожного движения отвечает за безопасность движения.
Уймитесь, пешеходы. Никто вас не не уважает и никто вас специально не давит.

И еще, очень хочу напомнить. С первого класса, если не с детсада, деток учат: ПОСМОТРИ НАЛЕВО, ПОСМОТРИ НАПРАВО!
Если вы это игнорируете - это ваша проблема. Если же вы смотрите, видите, что едет машина, которая не сбрасывает скорость, и все равно идете ей под колеса - это тоже ваша проблема.

Винт (28.11.20 21:01): Когда начнут сдавать экзамены и их начнут штрафовать по-полной, - будет толк, а так бесполезно, из вредности, ещё больше будут сопротивляться здравому смыслу. Відповісти | З цитатою

. (28.11.20 21:11): "Здравого смысла" не существует. Формулировка "здравый смысл" используется для манипулирования собеседником, пытаясь при отсутствии реальных аргументов поставить его позицию под сомнение как нездравую и как бессмысленную. Это чистой воды манипуляция

А толк будет тогда, когда вы научитесь соблюдать правила именно в том виде, в котором они написаны, а не по вашим доработкам. Пока этого, к сожалению, нет.

В результате, приезжающего в командировку иностранца приходится инструктировать, что переходя улицу он может попасть в такую-то и такую-то ситуацию. Что тут и тут вопреки правилам его не пропустят. Тут могут выматерить, а тут и вовсе сбить.
И сначала видишь улыбку на лице иностранца, - он думает, что типа местная шутка. Потом - недоуменение и неверие. А когда он видит как водители ложат на пешеходов - на его лице ужас. Он не понимает почему этих людей не лишили прав, а авто не конфисковали, как это делают в его стране. Вот такая реальность

З (29.11.20 06:19): Не зуди, ещё научишься.

555 (29.11.20 10:18): «Товарищи пешеходы, запомните раз и навсегда: права и обязанности на дороге есть как у водителей, так и у пешеходов.
Еще вбейте себе в голову и смиритесь, пожалуйста с тем, что тротуар для пешеходов, а проезжая часть для автомобилей.
Тем, кто сыпет здесь пунктами правил, типа он их наизусть знает, советую вспомнить пункты 4.14а и 4.14б, и успокоиться уже.
И не мелите чушь про "сбивать специально". Никому не надо себе лишние проблемы и затраты специально создавать.»
Поддерживаю !!! за долбали особенно во дворах , идут на пол дороги в два-три человека и возмущаются когда когда им сигналишь ! заезды в арки домов - тоже самое , они не хотят дать проехать машине и т.д... а детки когда начинают разбегаться по сторонам и "я же матери" начинают истерично возмущаться , что машины мешают ихним любимым чадам делать что хотят и где хотят ! Відповісти | З цитатою

Днепр_2 (03.12.20 17:09): "тротуар для пешеходов, а проезжая часть для автомобилей"

Не мелите чушь.
Пешеходный переход предназначен для общего пользования,
приоритет на нем за пешеходами.
Потому учите ПДР и избежите тюрьмы. Відповісти | З цитатою

BAAD (28.11.20 15:23): Вчера на Малиновского чуть не уху ел, на первом пешеходном, после светофора с приднепровска, разметка стёрта, едет поток в 3 полосы, я по центральной ехал, и 2 дыбила кинулись под колёса, естественно вечер, в черной одежде и без отражаек. Повезло только что ехал с соблюдением скоростного режима и успел оттормозиться Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Ааа, вот ты какой (28.11.20 10:04): Просто плохой водитель, уметь водить авто - это талант, а ездунов - полно. Лучше вообще не садиться за руль автомобиля, правда, мужик потом превращается в зудилу и борца за права пешеходов, но то такое...пусть лучше зудить, чем тупит за рулём. Відповісти | З цитатою

Пешеходам (28.11.20 08:22): При проходе ПП , не перебежке!! и возникновении авар. ситуации звонить 102!!!
Желательно взять тел. у свидетелей, снять фото , видео места происшествия( хоть это ещё не док-во в Украине.)
Только так и написав заявление будут кого-то искать и наказывать. Камеры у нас все ещё без автофиксации нарушений... Відповісти | З цитатою

Добрый Полицай (28.11.20 02:20): В любом случае, при ДТП с пешеходом на переходе, есть вопросы к водителю: скорость, внимание и т. д. Я водитель с 15-ти летнем с стажем и могу сказать, что, при правильно(!) нанесённой разметке пешеходного перехода и расставленных знаках, а так же, при соблюдении водителем скоростного режима, всегда есть возможность остановить любое транспортное средство перед переходом, на который вышел пешеход, при любом времени суток и любых погодных условиях, если пешеход тоже соблюдает правила (не выбегает внезапно и т. д.), но... Уважаемые пешеходы! Если вы видите, что какой-то баран (или слепой баран) не видит вас и не пропускает, НАФИГА ИДТИ НА ДОРОГУ К СВОЕЙ СМЕРТИ??? Ну пропустите идиота! Ну жизнь же дороже! Ради чего погибать? Ради дебильного клише "пешеход всегда прав"? Да, этого идиота посадят, но кому от этого станет легче? Вам в могиле? Или вашим родственникам за поминальным столом? Так этот идиот с тюрьмы выйдет, а вы с того света не вернётесь! Ради чего разменивать жизнь? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Притулатан (28.11.20 00:34): Сволочь!!! Відповісти | З цитатою

Злюка (27.11.20 23:10): А как же отражатели? Они были на пешеходе? Но пешеходы законами не интересуются. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

я так думаю (27.11.20 23:20): в основном так и есть , отдают себя водителю полностью , свою жизнь , здоровье , сам решай жить мне или нет , сбивать или нет.. я иду и мне пох..мне голову лишним не хочется забивать , я про себя думать не хочу, оно мне накер не надо. ты водитель , ты и решай мою судьбу , ну и свою тоже. а я пешеход , какой с меня спрос? повезло . сегодня- перешёл дорогу , не повезло- сбили , водитель видно такой попался , я то тут ничего не решаю , и предотвратить никак не могу , моя задача идти , не смотря ни на что Відповісти | З цитатою

Пабло Вугаре (28.11.20 07:43): «А как же отражатели? Они были на пешеходе? Но пешеходы законами не интересуются.» Водители тоже смотрю из всех нововведений запомнили лишь то что на пешеходе должны быть светоотражатели , вот только где и когда , при каких условиях не интересуются . Какие отражатели в черте города и на пешеходном переходе ? Вот же ущербные , теперь людей убивать на переходах будут только за отсутствие на них жилеток мусорщика . Відповісти | З цитатою

. (28.11.20 10:15): "где и когда" было в предыдущей версии правил, которая действовала много лет. Новая редакция правил как раз исключает "где и когда" для ношения отражателей, а также изменяет рекомендательный характер ношения на обязательный.
Фактически ношение обязательно при движении по обочине проезжей части и по проезжей части. И вроде бы пешеходу оно и не нужно (особенно в городе). Но это не так.
Вас высадили из маршрутки мимо тротуара? - вы на обочине.
Вы переходите по переходу? - переход по определению из пункта 1.10 - это "участок проезжей части"

Поэтому использование светоотражатели пешеходами обязательно.
Другой вопрос, что водители увидели какое-то спасение для себя в случае ДТП с пешеходом. Но это не от большого ума. Эти товарищи вечно читают одно, а думают о другом. На деле если нет на пешеходе светоотражателей, водителя это не спасает. А если есть, - только усугубляет вину водителя

Пабло Вугаре (28.11.20 11:05): Как можно принимать законы направленные на ущемление прав пешехода , создания ему сложностей , дополнительных трат (теперь мне лагерную робу нужно покупать и одевать её при каждом приближении к дороге) и всё это только для передвижения по городу ? Это антиконституционно ущемлять права пешеходов одновременно расширяя их для водителей не способных не то что с ПДД ознакомиться но даже не способных коротенькую статью прочитать . Теперь автохамы смелее будут давить людей , тех что без лагерной робы или жилетки мусорщика на дорогу вышли . Любое ужесточение правил должно касаться тех кто их больше нарушает а не тех кто страдает от нарушителей .

. (28.11.20 11:40): Ну, пострадают от этих нововведений и пешеходы, и водители. Причем, водители больше пострадают в случае ДТП с пешеходом. А аварийность это никак не снизит, поскольку нужно каназывать водителей за мелкие нарушения правил, ещё до того, как они успеют вляпаться в серьезное ДТП. Приучать нужно к соблюдению правил. А многие водители их или не читали, или не поняли о чем там. И занимаются пересказом как тут ниже писали "опытные водители говорят...". В тюрьмах самые опытные. И годами рассказывают своим сокамерникам своё видение правил.

В любом случае беспредел на дорогах со стороны водителей скоро закончится. Общемировая тенденция - это как раз на первом месте пешеход. И у нас так же будет. Может, ещё лет 5-7 побеснуются, а после этот автофетиш отойдет на второй план

. (28.11.20 11:42): и не нужна вам лагерная роба - простая лента на липучке или на резинке на рукав и вопрос решен. К тому же, светоотражатели бывают весьма красиво сделаны. А порой и вовсе уже являются элементом одежды (окантовка карманов, например)

Павел Днепр (28.11.20 11:52): и всё таки я настаиваю чтобы Пабло ходил именно в лагерной робе и в жилетке мусорщика!!! это просто эстетическое наслаждение, видеть его в таком одеянии.. и ещё мне кажется что эта одежда ему будет очень к лицу..

Злюка (28.11.20 12:00): Не важно, что запомнили водители. Но на тёмной трассе, при встречных фарах, действительно ничего не видно. Попробуйте, вам понравится ездить на ощупь. А спасение утопающего, как известно... Но пешеходы почему-то себя не ценят.

. (28.11.20 12:19): "Злюка (28.11.20 12:00): Не важно, что запомнили водители. ... А спасение утопающего, как известно... Но пешеходы почему-то себя не ценят."

Злюка, с вами сложно согласиться в этом вопросе. От действий пешехода его жизнь и здоровье при переходе, конечно, зависит. Но зависит она на какие-то доли процента. И совсем не важно сколько на нем будет отражающих ленточек и насколько он будет осторожен. Скорость водителя в десятки раз больше скорости пешехода. Обзор у водителя в разы лучше, чем у пешехода. И ещё много разного, что может сделать и может контролировать ситуацию водитель, но не может контролировать пешеход

Водителям необходимо прививать, что львиная доля судьбы пешехода лежит именно в руках водителя. Именно действия водителя определяют кто где будет вечером: все дома или один в морге, а второй в тюрьме. И потому крайне важно что запомнил водитель из правил, и насколько четко соблюдает правила именно водитель (не отменяя, конечно, соблюдение правил пешеходом)

Пабло Вугаре (28.11.20 13:20): Павлик а от куда ты знаешь в какой одежде я хожу ?

Пабло Вугаре (28.11.20 13:21): На тёмной трассе да ещё при встречных фарах действительно ничего не видно , но здесь пешеходный переход в черте города .

Пабло Вугаре (28.11.20 13:24): Но водителям прививают ложную уверенность в том что права у них а обязанности у пешеходов , им невдомек что это и делают ради того чтобы на них нажиться .

Павел Днепр (28.11.20 14:23): в какой ты ходишь , я не знаю, а хотелось бы чтобы в лагерной робе ходил , и в жилете мусорщика.. сразу было бы видно , "вон смотрите Пабдло идёт." было бы прикольно

Пабло Вугаре (28.11.20 14:36): Даже со световозвращающими элементами , каждый рабочий день , но что смешного в человеке в лагерной робе или мусорщике не понимаю . Вам любой человек рабочей профессии одетый в униформу кажется "прикольным" ? Роба это конечно не прокурорско-судейская форма но мне ближе к телу , хоть и не лагерная конечно .

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

У Дніпрі на проспекті Богдана Хмельницького Citroen «Укрпошти» збив чоловіка

Усі обставини встановить слідчий з ДТП.

Розтрата 3,2 млн грн під час ремонту залізничного мосту – прокурори передали до суду справу начальника структурного підрозділу «Укрзалізниці»

Обвинувачений під час ремонту залізничного мосту здійснив розтрату бюджетних коштів.

Мільйонні збитки довкіллю через незаконну порубку лісів – прокурори Дніпра скерували до суду справи щодо 12 учасників ОЗГ

Використовуючи власні зв’язки, вони налагодили масштабну схему з незаконного вирубування дерев цінних порід.

На Дніпропетровщині поліцейські вилучили у місцевого жителя зброю та боєприпаси

Правоохоронці отримали інформацію про те, що 46-річний житель однієї із громад району незаконно зберігає зброю та боєприпаси.

Двоє чоловіків постануть перед судом за серію крадіжок у Дніпрі

Обидва правопорушники вже отримали підозри — матеріали направлені до суду.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин