2020-07-10

От удара отлетела на несколько метров: в Днепре на Криворожской сбили девушку (видео момента ДТП)

В Днепре сегодня на улице Криворожской автомобиль Mitsubishi сбил девушку прямо на пешеходном переходе.

Как стало известно, инцидент произошел в 16:19 на улице Криворожской, недалеко от перекрестка с улицей Киевская.

Водитель автомобиля Mitsubishi двигался по улице Криворожской и сбил девушку, которая в этот момент шла по пешеходному переходу. От сильного удара, пострадавшая отлетела буквально на несколько метров от автомобиля.

На место прибыла карета скорой помощи. Медики экстренно госпитализировали девушку в одну из городских больниц. Кроме того, водителю Mitsubishi резко стало плохо после того, как он осознал, что произошло. Ему оказали медицинскую помощь.

Сейчас на месте происшествия работает полиция. Подробности происшествия выясняет следователь по ДТП.

Автор: Вита Молодан

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

261 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5 6 7

"Резко плохо стало". Ага (11.07.20 00:13): В прошлом году в Ялте, была нашумевшая история, девушка перебегала дорогу в не положенном месте, машину пробежала, а мотоцикл видно не увидела. Он врезается в нее, два человека на нем вылетают на встречку под колеса машины.
Водитель машины не виновен, но от увиденного умирает от инфаркта через несколько часов. Итог 4 трупа. Девушка которую сбили (была беременна), пара на мотоцикле, должны были поженится через 2 дня она беременна, и водитель машины, который совсем не виновен, но не смог пережить увиденного. Это к тому, что люди бывают разные, и реакции разные.
А еще лично видела, когда пешеход бежал на красный, машины только поехали, скорость маленькая, первую пробежал, а в левом ряду его сбил водитель. Повреждений у пешехода серьезных не было, но водителя трясло так, падал в обморок, что помощь нужна была больше ему. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

водитель (11.07.20 00:01): пешеходы, запомните навсегда - никогда не перебегайте дорогу!!!
водителю гораздо легче реагировать на привычное движение пешехода.
изменяя свою скорость - вы подвергаете свою жизнь опасности, а судьбу водителя в неизвестность. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Павел Днепр (11.07.20 00:38): В данной ситуации водителю было привычней поддать газку на переходе видя что машина в правом ряду остановилась чтобы пропустить пешехода потому что он пешехода просто не мог видеть и скорость его движения не играла роли а играло роль только соблюдение ПДД водителем. Відповісти | З цитатою

не искажай факты (11.07.20 02:02): Хоть видео посмотри, прежде чем ерунду писать.
Во-первых, в правом ряду ехал автомобиль, который сбил. Во-вторых -- ни один автомобиль НЕ останавливался перед переходом.
Основной виновник да, черный. НО! На исход ситуации повлияли действия всех трех "действующих лиц". И если бы хотя бы один из троих поступил бы правильно, то этого ДТП не произошло бы. Как минимум, девушка бы отделалась "легким испугом".

Павел Днепр (11.07.20 06:44): По моему виноват только один человек тот который пошел на обгон микроавтобуса на пешеходном переходе а тормозили ли другие полностью или только притормаживали значения не имеет.

Злюка (11.07.20 22:47): Не обгон, а опережение в ряду.

Виктор (10.07.20 23:50): Олениха...бежала на тот свет... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Кризис (10.07.20 23:40): При чем тут бежала, ползла, прыгала, пешеход на пешеходном переходе, значит всем ША !!! Виноваты оба но больше водитель-урод микроавтобуса, который полез не в свой ряд, который закрыл обзор и не остановился перед пешеходным переходом не пропустив пешехода !!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Павел Днепр (10.07.20 23:48): Да при чем тут вообще микроавтобус ? Хамство одного водителя но не сбившего человека хамство сбившего не оправдывает. На дороге не только смотреть нужно но и правила соблюдать которые на случай отсутствия обзора и существуют. Во первых : обгон на пешеходном переходе запрещен , во вторых : девушка видя что водитель микроавтобуса ее пропускает вправе была рассчитывать что другие водители тоже соблюдают правила и не должна была глазом-рентгеном просвечивать микроавтобус насквозь чтобы увидеть хама. Відповісти | З цитатою

и снова сбивают на переходе (10.07.20 23:55): Там не было обгона, поскольку не было выезда на полосу встречного движения. Максимум, что могло быть, - опережение. Но в такие дебри нет смысла залазить, поскольку на результат это не влияет.

Тут все предельно просто:
"18.4 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность"

Павел Днепр (11.07.20 00:47): В терминах не силен но имел в виду как раз это , там полос и без обгона хватает.Просто нашему автохамью сколько правила не приводи , сколько доводов не пиши , максимум чего от них добьешься "права но мертва" потому что на жизнь пешеходов им плевать изначально. Максимум на что они способны поняв что убили или покалечили человека это симулировать недомогание и срочно из скорой помощи звонить куму-свату-брату с просьбой помочь "порешать" вопрос.

Страну Спасет Утка (11.07.20 00:33): А детсадовское правило с какой стороны автобус обходить? Відповісти | З цитатою

Павел Днепр (11.07.20 00:50): Она же не из автобуса вышла на остановке чтобы его сзади обходить а он остановился на переходе чтобы ее пропустить , так что это явно не тот случай. Плохо вы детский сад запомнили .

test (10.07.20 23:12): Никогда не выходи на полосу движения не убедившись что водила тебя видит и пропускает. Если обзор закрывает остановившийся автомобиль - выгляни и посмотри - и что бы там не говорилось в правилах, ведь значительная часть водил их просто не знает. Вероятность нарваться на такого урода резко снижается - пусть он себе едет дальше, рано или поздно найдет свой столб.
Полиции нашей тоже привет. Если не отлавливать и жестко не штрафовать подобных неадекватов на дорогах вплоть до лишения прав или отправки на переучивание всего заново с обязательной сдачей экзамена конце - то люди будут гибнуть дальше. Відповісти | З цитатою

Колян (10.07.20 22:56): Не знаю как у кого , но у меня уже на "автомате", или уже рефлекс выработался , инстинкт, что переходя по "зебре" , и когда остановилась машина в одном ряду ,пропуская , я замедляю шаг и голову аккуратно высовывая смотрю не летит ли кто в следующем ряду.Лишь после этого продолжаю движение . Но бежать вот так , на удачу , не зная едет или нет ли машина за микроавтобусом?? такое только действительно у людей без чувства самосохранения наверно. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

5455 (10.07.20 23:02): мне это один раз как минимум здоровье сохранило Відповісти | З цитатою

Маша (10.07.20 23:15): Так это правильный инстинкт. Вы никогда не можете быть 100% уверены, что водителю не станет плохо за рулём, у машины не откажут тормоза, что водитель не дятел в конце-концов. Да и жизнь у человека 1, ее беречь надо. К сожалению, люди потеряли бдительность в последнее время - переходят в наушниках, смотря в мобилки, порой наискосок вполоборота к транспорту. Для меня это дикость при такой статистике по дтп, как в нашей стране Відповісти | З цитатою

. (10.07.20 23:28): Дикость, - это 92% ДТП с пешеходами происходит по вине водителей. Но проблему вы видите в том, что пешеходы что-то там не то или не так делают?

Маша (11.07.20 00:17): Вы читаете весь коммент или только то, к чему придраться можно? Именно из-за этих 92% для меня беспечность пешехода на дороге - дикость. Это в целом, а не конкретно по данному случаю, остальное - ваши домыслы

Аня (10.07.20 22:24): "Резко плохо стало". Ага , актёр ***. Чтоб твоих детей так. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Павел Днепр (10.07.20 22:43): Да нет , что вы , как вы так подумали о "человеке" . Ему действительно стало плохо когда он понял сколько денег ему придется раздать на взятки чтобы его признали на 100% по закону не виновным. Да и ремонт машины не дешево станет , вот и расстроился что из-за какой-то "никчемной пешеходишки" (так автохамы нас называют) деньги тратить придется. Відповісти | З цитатою

Ане (10.07.20 22:50): Ну, предположим, что действительно "актер". Вот только дети его здесь при чем??? Их вина в чем заключается? Відповісти | З цитатою

Павел Днепр (10.07.20 23:11): Как это в чем ? А кто и как их воспитал или воспитывает ?

Тяжелый случай (11.07.20 01:51): Т.е. именнo егo дети винoвaты в свoем вoспитaнии, a скoрее всегo еще и в этoм ДТП...
Пaшa... этo, пoхoже, уже неизлечимo. Случaй крaйне зaпущенный.
Судя пo 90% Вaших рaссуждений (в сaмых рaзных темaх) этo именнo тaк и есть. Сoчувствую.

Павел Днепр (11.07.20 06:54): Его дети-внуки воспитаны им согласно его понятий и мировоззрения и являются потенциальными автоубийцами и 100% автохамами и только если наказание в виде пожизненного лишения прав и конфискации авто понесет не только он но и весь его выводок до него (есть хоть и малый но шанс ) и их хоть что-то дойдет. Мажоры-родители как правило воспитывают своих детей-внуков еще большими mrazями чем являются сами и только наказание их потомства до них донесет их вину перед обществом. За практически предумышленное убийство человека на дороге должны лишаться права управления и авто не только дети но и внуки. Только такие меры сократят смертность пешеходов на дорогах процентов на 95 как минимум.

Прохожий (11.07.20 06:02): И твоих тоже!Лечить девушку ты будешь ,вместе с Павлом?
Это уже ей решать!
Не вам,экспертам. Відповісти | З цитатою

Павел Днепр (11.07.20 06:58): Батя твой ? Не бойся , откупитесь , на ваше хамское счастье в этой стране жизнь человека ничего не стоит. Ни копейки же на лечение не дадите (хорошо если только на лечение а не на похороны судя по удару) сколько взяток не раздать а лишь бы уйти от суда "чистым и невиновным" а жертве вашего хамства ни копеечки.

Житель (10.07.20 21:58): Девушку, конечно, очень жаль, и водитель должен понести наказание по всей строгости. Но у меня в голове не укладывается, как можно так беспечно перебегать дорогу, не убедившись в отсутствии приближающей машины в следующей полосе после пропускающего авто? Неужели совсем отсутствует инстинкт самосохранения? И ведь не ребёнок уже, у которых этот инстинкт ещё не выработан да и дорогу которые часто переходят, думая "эмоциями", а не разумом. Нет - взрослый, сформированный для безопасного перехода дороги человек... Для меня это загадка. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Павел Днепр (10.07.20 22:02): Точно так же как можно ускориться перед пешеходным переходом видя что машины в соседних рядах перед ним остановились чтобы пропустить пешехода. А есть умники которые видя такое вылетают еще и на встречку если даже в их ряду впереди едущая машина остановилась. Відповісти | З цитатою

Оксана (09.12.22 16:01): На видео вы видите что белый бус остановился?
Смотрите внимательней!
Он двигался!

и снова сбивают на переходе (10.07.20 22:05): Это тот случай, когда "гад-пешеход" думает о том, чтобы создать минимальное число неудобств водителю и ускоряется, чтобы меньше водители стояли на дороге. А какая-то козлина не соблюдает правила дорожного движения Відповісти | З цитатою

гр-н (10.07.20 22:21): Не надо делать никому удобно. Особенно на пешеходных переходах. Давайте просто будем соблюдать Правила дорожного движения

и снова сбивают на переходе (10.07.20 22:27): "гр-н (10.07.20 22:21): Не надо делать никому удобно. Особенно на пешеходных переходах. Давайте просто будем соблюдать Правила дорожного движения"

А кто против? К кому призыв? Кто мешает?
Девушка соблюдала правила. Какой результат?

Житель (10.07.20 22:34): Справедливости ради, девушка всё же не убедилась должным образом в безопасности при переходе дороги - это нарушение ПДД, хоть и второстепенное в данном случае. Но не будь этого нарушения, ДТП тоже можно было бы избежать. И для девушки, думаю, это был бы лучший вариант, чем быть сбитой, но оставив потенциального нарушителя безнаказанным за невнимательность.
Бдительность на дороге пешеходам нужна ничуть не меньше, чем водителям.
Но я согласен с вами, что скорее всего она побежала из-за страха "задержать" водителя фургона. Но инстинкт самосохранения, как по мне, всё равно должен брать верх в таких случаях.

Житель (10.07.20 22:36): Наоборот:
*чем быть сбитой, но наказав при этом потенциального нарушителя за невнимательность.

Страну Спасет Утка (11.07.20 00:43): Да, ей, раз не успела, нужно было подождать на разделительной линиии. Но тут может у нее была фобия, быть сбитой на линии каким нибудь мотоыиклистом? Відповісти | З цитатою

и снова сбивают на переходе (10.07.20 21:57): вот к чему приводит проявление уважения к водителям, когда вокруг столько недоумков. Никогда, НИКОГДА не ускоряйтесь в ходьбе и не бегите по переходу, пытаясь сократить время остановки нормальных водителей, которые вас пропускают. Это чревато вот такими ситуациями
Чтобы понять масштаб проблемы достаточно почитать комментарии. Ну не знают многие водители правил. Не знают!!! Или умственно отсталые настолько, что читая правила, не могут понять смысл прочитанного. Девушка ничего не нарушила, но бежать не стоило по уже понятным причинам. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Павел Днепр (10.07.20 22:06): Нормальные водители обижаются и ругаются когда остановившись перед пешеходным переходом в правом ряду тебя пропустить , дают тебе понять что ты можешь переходить но ты стоишь на месте потому что видишь что все водители едущие в левом ряду настроены тебя сбить чтобы "отучить" переходить им дорогу. Відповісти | З цитатою

Житель (10.07.20 22:28): Ни разу на меня при подобном переходе никто не обижался и не ругался. Или это были "ненормальные" водители? :)

Павел Днепр (10.07.20 22:38): Как это не ругались ? Человек остановился тебя пропустить но не видит что происходит в левом ряду в отличие от тебя , потому что смотрит на тебя и машет ручкой чтобы ты переходил но ты стоишь потому что жить хочешь а он думает что ты тормоз и ***.

Павел Днепр (10.07.20 22:39): Слово псиhyet сайт посчитал ругательством.

Житель (10.07.20 22:46): Как водитель, могу вас заверить, что пропуская пешехода я отлично вижу и параллельно мониторю происходящее в соседних рядах и в жизни не стал бы даже раздражаться на остановившегося передо мной пешехода, видя приближающиеся в других полосах автомобили. А то ещё и посигналил бы. видя ,что в других рядах автомобиль едет со слишком высокой скоростью и затормозить явно не успеет.

Павел Днепр (10.07.20 23:17): Были бы все таким тогда бы и дорогу можно переходить . Лично я все таки не люблю когда один пропускает все остальные или летят или прутся , предпочитаю постоять , подождать пока в движении будет внушительный разрыв чтобы перейти переход максимально для себя безопасно. На переходе где сбили девушку дорогу перейти крайне сложно и опасно а если придерживаться моей идеологии вообще не реально , там только рисковать а до этого пол часа стоять чтобы все таки выбрать момент безопаснее.

Житель (10.07.20 22:27): Девушка как минимум не убедилась в безопасности при переходе. Хоть это здесь играет сильно второстепенную роль, но предотвратить ДТП соблюдение этого пункта помогло бы. Відповісти | З цитатою

и снова сбивают на переходе (10.07.20 22:29): перечитайте правила, и вот тут пункт, на который вы ссылаетесь. Девушка его выполнила и ничего не нарушила

Житель (10.07.20 22:39): Давайте перечитаем вместе:
п.4.14: "Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;"
п.4.10: "Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Вы, конечно, скажете, что "это пешеходный переход, а не проезжая часть". И вновь ошибётесь:
"Пешеходный переход - участок ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ".
Такая аргументация вас устроит?

Житель (10.07.20 22:43): И не думаю, что в подобной ситуации вы, например, переходили бы так же - бегом и не убедившись в отсутствии машины (и - при её наличии - что она как минимум тормозит или водитель видит вас и жестом/фарами вас пропускает) в следующем ряду.
Даже безотносительно ПДД (повторюсь, всё же первопричина тут не в пешеходе, а в водителе), простой инстинкт безопасности и наличие хоть какого-то интеллекта должно было не допустить пешехода переходить дорогу таким опаснейшим образом.

и снова сбивают на переходе (10.07.20 23:10): Житель, вы слишком много додумываете за меня и, возможно, за правила дорожного движения. А нужно просто читать то, что в них написано.

У вас какие-то претензии к тому, как девушка ВЫшла на проезжую часть? Нет? Ну тогда 4.14а не имеет к ситуации никакого отношения. ВЫшла она по правилам, а к движению по переходу ПОСЛЕ ВЫхода этот пункт отношения не имеет
4.10? А когда там девушка ВЫшла на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств? Не было такого? Ну так и 4.10 не имеет к ситуации никакого отношения
4.14а и 4.10 касаются ВЫхода на проезжую часть. Не движения по переходу, а именно ВЫходу. В крайнюю правую полосу
Если касаться себя, то себя с сдерживаю в том, чтобы не ускоряться на переходе, поскольку доводилось видеть подобные ситуации (правда, там участники отделывались только испугом)

Злюка (11.07.20 22:42): Похоже додумываете вы. Если уже вышла, по правилам, на переход, так можно и побежать и полежать? Бегом она нарушила свою безопасность. По вашему она права, ок, но по факту почти не жива. Кому нужна такая правота? Лучше не прав, но жив и цел.

Страну Спасет Утка (11.07.20 00:46): Нарушила 100%. И даже не про бег. Она неправильно обошла автобус. Это же первейшее еще детсадовское правило. Відповісти | З цитатою

Алекс (10.07.20 21:51): В такой момент бусик должен был посигналить девушке чтоб не бежала по переходу,но и мицык должен снизить скорость перед пешеходным Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3 4 5 6 7

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин