Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вс, 24 ноября 2024
20:05

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Какое решение вынес суд в деле о смертельном ДТП на Новом мосту в Днепре

Какое решение вынес суд в деле о смертельном ДТП на Новом мосту в Днепре

До совершения смертельного ДТП водитель многократно привлекался к ответственности за систематические нарушения правил дорожного движения.

Смертельная авария случилась 27 декабря 2018 года около 6 утра. Тогда движение на мосту регулировалось реверсивным светофором.

Лоб в лоб на Центральном мосту столкнулись автомобили Фольксваген Пассат на литовских номерах под управлением Сергея Двояна и ДЭУ Матиз, за рулем которого была молодая женщина. Удар был очень сильный. Женщину доставали из авто прибывшие на место происшествия спасатели. Впоследствии она скончалась от травм в больнице им. Мечникова. Водитель Фольксвагена получил незначительные травмы и от госпитализации отказался. Сначала он утверждал, что ДЭУ Матиз выехал на встречную полосу.

В материалах уголовного дела говорится, что именно водитель «евробляхи», который ехал с левого берега на правый нарушил правила и выехал на встречную полосу, не убедившись, что это безопасно. В суде Сергей Двоян полностью признал свою вину, искренне раскаялся и частично компенсировал ущерб. Супруг погибшей женщины не настаивал на наказании, связанном с лишением свободы, наоборот, просил дать виновному условный срок.

Так суд и поступил. Судья Жовтневого районного суда Кирилл Шелестов приговорил водителя «евробляхи» к 4 годам лишения свободы, но освободил его от наказания с испытательным сроком три года. Кроме того Сергея Двояна лишили водительских прав на 3 года. Его освободили из-под стражи в зале суда — под арестом водитель находился с 18 апреля 2019 года.

Изменение приговора связано с личностью виновного в ДТП

Но прокурор Днепропетровской областной прокуратуры Александр Филь подал апелляционную жалобу на этот приговор. В жалобе говорилось, что суд первой инстанции не учел последствия ДТП — смерть водителя ДЭУ. Кроме того суд первой инстанции не исследовал личность обвиняемого. Оказывается, пока женщина была жива, водитель — виновник аварии ни разу не пришел в больницу и не поинтересовался состоянием ее здоровья и не оказал помощь на лечение. Кроме того он лишь частично компенсировал ущерб. А ведь на приговоре, связанном с лишением свободы, супруг погибшей не настаивал при условии полной компенсации ущерба.

Апелляционный суд учел, что с 4 сентября 2018 года по 19 января 2019 Сергей Двоян пять раз привлекался к административной ответственности за систематические нарушения правил дорожного движения. Среди его «достижений» — проезд на запрещающий сигнал светофора, пересечение двойной сплошной, въезд под запрещающий знак и др.

Кроме того, суд первой инстанции не учел, что после смертельного ДТП водитель уклонился от прохождения теста на наличие алкоголя и наркотиков в крови.

Новый приговор суда — три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. Еще на два года Сергея Двояна лишили водительских прав.

Информатор Деньги узнал, что уже после 19 января 2019 года Сергей Двоян в шестой раз был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в неадекватном состоянии с признаками наркотического опьянения. От прохождения теста он отказался и пять раз не являлся на судебные заседания.





Gorod.dp.ua на Facebook.


житель  (28.09.19 21:49): Что лучше ??? Купить за копейки незарегистрированную евробляху (Фольксваген Пассат) ,имея при этом проблемы с гаишниками или зарегистрированный но золотой четырехколесный мотороллер ( ДЭУ Матиз) ??? Отмучиться три года на "зоне" или лежать в могиле ??? Ответить | С цитатой
Селяви!  (26.09.19 14:35): О как бывает! Хмырь и с судьей порешал, и мужу жертвы немного отлистал, а тут прокурор... Ответить | С цитатой
Жоржэтыч  (26.09.19 02:45): Машина стоит на встречке, алкоголь держится в крови сутки, - на месте мужа нужно было нанять независимых ребят чтобы чувака завалили и певезли на алкотест, и снять это на камеру. И от данных алкотеста уже отталкиваться. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Ольге-2  (25.09.19 20:18): С каких пор УБИЙСТВО, даже неумышленное, считается преступление легкой и средней тяжести??? Извини, но здесь на сайте хочешь создать обстановку благоприятную для убийцы. А значит этим хоть толику повлиять на решение суда. (Судьи то тоже люди и на их решения часто влияют умонастроения в обществе). А также для сволочи уже бывшего мужа женщины. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Ольге  (25.09.19 20:12): Полагаю, вы заинтересованная сторона -"защитник" преступника. И не нужно сыпать № статей УК и прочего - чтобы в словесах утопить главное - хотел или не хотел убивать, человека . На производствах тоже бывают ЧП, когда гибнет ч-к, из за чьей то халатности или разгильдяйства. И ему дают срок не менее 3 -5 лет. Есть преступления, по которым не берется во внимание примирение сторон. Т.ч. убийство по неосторожности.А этот негодяй. многократно привлекался к ответственности за нарушение ПДД, а теперь он "несчастный" .Его нужно пожалеть.((( Он больше не будет нарушать правила управление авто. И т.д. Короче - этот негодяй, должен вместе с дрянью супругом отбывать наказание . ( Первый за лишение жизни ч-ка, а второго за получение взятки. А то что он получил или получит, сомнения нет. ((( Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
666  (25.09.19 17:56): Такой муж. Пристрелил бы его и всего делов, раз такие судьи. Ну или сначала кого из близких. Или сжег, например, прямо в его же присутствии. А так - овца и есть овца. Путаются еще на дороге у нормальных людей на своих ведрах Ответить | С цитатой
Торговля людьми  (25.09.19 17:32): Интересно, за сколько этот недомуж продал продал свою жену. И сколько вообще сейчас стоит человеческая жизнь, что-то я отстал от жизни, а может просто стар для такого д.е.р.ь.м.а. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Мимо проходил  (25.09.19 15:23): Рано или поздно, такой отпущенный - задавит судью, или его близкого человека. Может тогда что то дойдет? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
гость  (25.09.19 15:05): Как там говорят: Горбатого могила исправит? Какой нафиг условный срок? Что за муж такой, если не настаивал на лишении свободы? Денег получил от виновного? 3 года колонии за убийство. То что он был под воздействием - это очевидно, иначе чего отказался от прохождения теста? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
ууух  (25.09.19 14:25): Уже б/у супруга погибшей (сволочь и негодяй, наверняка уже получил взятку от преступника) нужно за аморальность отправить лет на 10 в тюрьму. А водителю за многочисленные нарушения ПДД и убийство человека нужна высшая мера. А так, эта тварюка снова сядет за руль и вновь убьет человека. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте