В этом году Днепр позеленел раньше обычного.
Горожане отмечают, что в этом году Днепр преждевременно «зацвел», еще в местах застоя воды и сильно воняет. Это связано с активным размножением сине-зеленых водорослей и их гниением, делится эколог Татьяна Лампика.
«Один грамм фосфатов, которые содержаться в порошке для стирки, образует от 5 до 10 килограммов сине-зеленых водорослей. То есть мы с вами являемся теми людьми, которые загрязняют реку Днепр. Ведь сознательно отказываются от моющих средств с фосфатами всего 1% украинцев», - рассказывает эколог.
Виной всему фосфаты и ливневые и канализационные сбросы в Днепр. С каждым годом количество сбросов с фосфатами увеличивается в разы. Соответственно и водорослей становится все больше и «цвести» Днепр с каждым годом начинает все раньше.
«Река давно утратила возможность промывать себя и это уже даже не река, а каскад озер. Поэтому она и превращается в гниющее болото и только на законодательном уровне можно сохранить наши водные ресурсы», - уверена Лампика.
Рано или поздно Украина вынуждена будет принять требования мировых стандартов и отказаться от фосфатов, которые напрямую влияют на количество сине-зеленых водорослей. Также предприятия обяжут устанавливать фильтры на всех своих сбросах.
«В Днепр попадают не только фосфаты, а и канализационные стоки. И очистка этих сбросов вызывает много вопросов. Несмотря на штрафы, предприятия все-равно сливают неочищенные стоки. Предприятия предпочитают платить штрафы, а не ставить очистные сооружения. Это автомойки без оборотного цикла, кафе, рестораны, супермаркеты с зонами фаст-фуда не устанавливают жироулавливатели и прочие фильтра. Все это попадает в центральную канализацию, - делится эколог. – И долг государства мотивировать нас с вами не использовать фосфаты и устанавливать фильтры и рано или поздно мы примем все ограничения».
Автор: Кристина Выхристенко
Gorod`ській дозор | |
Фоторепортажі та галереї | |
Відео | |
Інтерв`ю | |
Блоги | |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
Погода | |
Архів новин |
А если серьёзно, то всё предлагаемое в статье в итоге будет переложено на потребителя и ударит по его и без того отнюдь не звонкому карману. Да и сложно сначала приучить людей к комфорту и удобствам от прогресса, а потом это у них отобрать под эгидой защиты экологии, которая (защита) зачастую оказывается надуманной или даже защищающей чьи-то финансовые интересы. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1
У нас все замечательно Відповісти | З цитатою