Краткая история вопроса
На должность мэра Днепропетровска Иван Куличенко избирался трижды: в 2000, 2002 и 2006 годах, при чем без особой конкурентной борьбы. В то же время такой послужной список вовсе не сделал Ивана Ивановича настоящим и полноправным хозяином Днепропетровска. Последние выборы показали серьезные просчеты советников мэра – ведь в 2006 году он одержал фактически «пиррову победу». Да, кресло градоначальника Иван Куличенко все-таки получил, но вот реальную полноту власти в городе — нет. Эксперты считают, что главной стратегической ошибкой господина Куличенко стало то, что он не воспринял тенденции времени – увеличение роли в политике крупных партий, или, на худой конец, команды, - и не создал к 2006 году собственный блок. В результате в городском совете сформировалась неконтролируемая мэром коалиция, в которую вошли Блок Лазаренко, Партия регионов, «Вече», Блок Наталии Витренко и КПУ. Вторым, а фактически реальным хозяином города стал лидер этого большинства, глава фракции Загид Краснов. В ходе дальнейших переговоров главные политические фигуры сумели договориться о распределении власти и городских ресурсов, установив в городе некую видимость политической стабильности.
Распутин днепропетровского разлива
Почему так произошло? Очевидно, не только потому, что политика довольно жесткая жизненная стезя, а Иван Куличенко при всем уважении к нему как к человеку и мэру не тянет на роль сильного лидера. Главная причина все же видится в отсутствии у Ивана Ивановича сильной и профессиональной команды. Время одиночек в политике безвозвратно уходит в прошлое, и никакие личные качества не могут теперь компенсировать пробелов в ближайшем окружении любого лидера, если он, конечно, желает оставаться на плаву в большой политике всерьез и надолго.
В активе же днепропетровского градоначальника не так уж и много профессионалов. Да, есть несколько замов, которым господин Куличенко безраздельно доверяет, есть соратники и ряд успешных чиновников, есть приверженцы (хоть их и не много) среди депутатов городского совета. Но этого очень и очень мало, если Иван Иванович всерьез намерен побеждать на выборах в четвертый раз. К тому же, как показали события нескольких прошедших недель, городской голова Днепропетровска, в угоду хрупкому миру с держателями коалиции в городском совете, не прочь «сдать» и понизить в статусе даже своих самых близких сторонников, если того потребует ситуация и политическая конъюнктура. Недавняя так называемая «реформа» штатной структуры горисполкома – яркий тому пример.
Вместе с тем, есть в окружении господина Куличенко загадочная и малоизвестная широким кругам фигура — Александр Малиновский. Многим днепропетровцам его фамилия будет не известна, однако он заслуживает некоторого внимания. По специальности господин Малиновский — профессиональный психолог. Достоверно известно, что он близко познакомился с Иваном Куличенко около пяти лет назад, после того как оказал психологическую помощь одной из дочерей мэра. Став «домашним» психологом семьи мэра, Александр Малиновский быстро ощутил все выгоды и прелести своего положения – начав с советов по формированию публичного имиджа Ивана Ивановича, он в скором времени стал своеобразной тенью днепропетровского мэра, след которой наблюдался в большинстве политических и хозяйственных решений Куличенко.
Сложно сказать точно, почему господин Малиновский пришелся ко двору градоначальника. Оказался ли он более искушенным в умении плести политические интриги чем консервативный мэр, то ли проявилось гипнотическое влияние Малиновского на Ивана Ивановича, но факт остается фактом: психотерапевт, оставаясь при этом за пределами публичного внимания, стал с легкостью управлять многими действиями Куличенко. Александр Малиновский в кулуарах мэрии не раз распространял бородатую шутку о Леониде Даниловиче, работавшем президентом у главы Администрации Дмитрия Табачника. «Домашний психолог» всерьез уверовал в свою непоколебимость, основанную не столько на профессиональных качествах политического консультанта, сколько на близости к семье. Главным его талантом всегда являлось умение конвертировать эту близость в материальную выгоду и влияние.
Некоторые весомые днепропетровские политики отмечают парадокс многолетнего влияния Малиновского на мэра, ведь серьезных политических дивидендов Ивану Куличенко бурная деятельность его оруженосца так и не принесла. Ничего гениального в победе Ивана Куличенко на выборах 2006 года нет, поскольку реальных и сильных конкурентов в ходе кампании у мэра не было. Еще большее удивление вызывает феноменальная способность «серого кардинала» создавать своему шефу все новые и новые проблемы в виде стремительной потери влияния в городе и повсеместному возникновению политических оппонентов и врагов. Но парадокса, на самом деле, тут нет. История знает не мало примеров, когда слабые и мягкие царедворцы, ведомые глубокой и сугубо личной благодарностью к оказавшимся в нужное время в нужном месте «знахарям» и «целителям», допускали оных слишком далеко. Туда, где стирается грань между помощью и интригами, делами семейными и делами государственными, где основанное на личных мотивах доверие перерастает в инструмент манипуляций.
Ситуация, до боли смахивающая на взаимоотношения последнего русского царя Николая II с «терапевтом» монаршей семьи Григорием Распутиным, повторяется в другое время и в другом масштабе. Однако нюансы и глубинные мотивы двухсторонних отношений – до боли схожи. Используя доброе расположение и благодарность Ивана Куличенко для личных мелких выгод, в течение нескольких лет господин Малиновский предпринимает нескончаемые попытки превратить близкие личные отношения в политико-административный бизнес. Чем это чревато для всей системы управления городом – вопрос отдельный. Однако, что касается самого мера - история не однократно доказывала, что подобного рода отношения заканчиваются крахом «царских семей».
В частных беседах с представителями днепропетровского бизнеса Александр Малиновский для поднятия своего престижа и котировок услуг по «доступу к телу» не брезгует и откровенно пренебрежительными отзывами об Иване Куличенко. Даже в частных разговорах с журналистами господин Малиновский позволяет себе неуважительные высказывания о городском голове. Не смотря на то, что монопольным лоббистом личный психолог мэра так и не стал, деятельность при дворе все же позволяет вести ему вполне безбедный образ жизни.
Ударим «Днепро-2012» по бездорожью и разгильдяйству
Уже сегодня днепропетровцы имеют возможность наслаждаться и первыми мазками будущей избирательной кампании Ивана Куличенко. Большое эпическое полотно рисуется лично Александром Малиновским. Активный пиар на почве подготовки города к «Евро-2012» не набил оскомину, наверное, только самым ярым фанатам футбола, к которым, кстати, причисляет себя и сам господин мэр Днепропетровска. Тандем Куличенко-Малиновский не сильно беспокоит, что за пафосными лозунгами опять будут забыты насущные структурные проблемы города: разбитые дороги, аварийное состояние коммунальной сферы, низкий уровень медицинской отрасли и другой социальной инфраструктуры. Очевидно, что любому серьезному конкуренту Ивана Куличенко не составит труда убедить горожан в том, что и без нынешнего мэра Днепропетровск будет готовиться к «Евро-2012». В конце концов, главная заслуга в этом все равно будет принадлежать днепропетровскому бизнесу.
События последних двух месяцев четко показали каким образом будет дезавуирована и проблема политических конкурентов. Все проще простого: любой более-менее активный деятель сразу попадает в черный список кандидатов на критику. Жертвой №1 уже стал влиятельный на городском уровне заместитель председателя облсовета, силовик — выходец из МВД Иван Ступак, создавший общественную организацию «Закон и честь». Очевидно, ход Ивана Ступака стал серьезной заявкой в преддверии будущих выборов мэра, а в ответ появился ряд заказных статей о роли днепропетровских силовиков в захвате земельного рынка. Позже состоялась массированная информационная атака против лидера общественной организации «Самопомощь» и, как ни странно, в недавнем прошлом зама Куличенко по правовым вопросам Сергея Карпенко. Мотивы Александра Малиновского вполне понятны: бурная деятельность Карпенко косвенно влияет на ослабление электоральных позиций мэра на будущих выборах. И речь идет не столько о рейтинге, сколько о вскрываемых новоявленным общественником проблем в коммунальной сфере. Таким образом, примитивно, но доходчиво прозвучал месседж: никто кроме мэра не имеет права начинать общественно-политическую активность в Днепропетровске.
Но проблема в том, что подобные топорные методы вряд ли выгодны самому Ивану Куличенко. Спрашивается: нужна ли ему информационная война с такой крупной политической фигурой как зампред облсовета Иван Ступак? Очевидно, что провоцировать серьезные конфликты на стадии подготовки к старту избирательной кампании крайне неразумно, - это написано в любом учебнике по PR-технологиям. Но нельзя не отметить, что именно такая тактика оказывается как нельзя более действенной для еще большего усиления влияния Александра Малиновского на Ивана Куличенко. Показывая мэру десятки распечаток с «мочиловом» на конкурентов из подконтрольных СМИ, господин Малиновский в очередной раз доказывает своему патрону лояльность и преданность.
Осень «кардинала»
Как любой психолог господин Малиновский умело дозирует для мэра информацию: говоря о самом высоком среди всех потенциальных кандидатов на пост мэра рейтинге в 20-22%, но умалчивает, что рейтинг этот, по сравнению с результатами выборов 2006 года, среди горожан упал более чем на 40%! Есть повод и задуматься о том, что в рейтинге пятидесяти городов Украины Днепропетровск занял 44 место. Вопреки здравому смыслу, который подсказывает, что надо срочно закатать рукава и заняться проблемами мегаполиса, господин Малиновский похоже продолжает окучивать благодатную ниву увлечения Ивана Куличенко футболом.
Последние выступления мэра (в особенности – на дне города) уже стали косвенной заявкой о старте его кампании. Разумно ли это при нынешних не слишком благоприятных политических условиях — покажет время. Ясно другое, что для лучшего «друга семьи» мэра ситуация как нельзя выгодна. Ведь и цели у него попроще: в случае победы сохранить собственный маленький бизнес, построенный на близости к Ивану Ивановичу, а также получить монопольную роль в предвыборном штабе мэра, что само по себе гарантирует контроль не только над технологическим процессом, но и над кассой предвыборной кампании действующего градоначальника.
Автор: Дмитрий Бородин
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Нихрена не сделал!
Набережную за 8 лет построил! Вот событие! 8 километров дороги за 8 лет деятельности! А ведь правда люди говорят - в Днепропетровске самые плохие дороги!
Да и вообще - нормальным людям пофигу кто там мент корупционер и кто бандит - пусть дороги сделают, освещение нормальное, места отдыха. А то что все там корупционеры включая мэра - так это уже вроде как не криминал это нормально.
В Донецк заехать - тоже вроде бандитский регион, так ведь на СТО потом не надо выкладывать по несколько тысяч за ремонт ходовой.
Гнать его в зашей с психологом вместе. Победит на выборах любой кандидат, который пообещает сделать дороги - психологов и пиар на нена. Ответить | С цитатой
Елена, Вы считаете, у нас одинаковый менталитет с западным? У них есть такая культура, нанимать психологов, у нас это удел слабых и бзикнутых людей. Я считаю, что нормальный славянский мужик не должен пользоваться услугами психолога, иначе это уже не мужик Ответить | С цитатой
Куличенко делает, что может. И делает хорошо в нынешних -то условиях.
А кого эти людишки хотят? Чурку и бандюгу Краснова? Коррупционного мента Ступака? Мыльный пузырь Карпенко?
Порят чушь, не зная, что говорят.
И обидно за этот сайт, который небесплатно такие помои размещает. Ответить | С цитатой