Главный аргумент автора законопроекта «О внесении изменений в Закон Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности», депутата ВР Павла Костенко (БЮТ), таков: массовый ввоз в Украину товаров группы «сэконд хенд» угрожает национальному производителю. Мол, товары из «сэконда» очень низкого качества, имеют дефекты.
Мол, в основном это «отрепье, отходы, упакованные в тюки и без сортировки». Что, по убеждению народного избранника, угрожает жизни и здоровью украинцев. Ведь, по словам Костенко, ввозят также одежду больных и умерших людей. Более того, «секонды», по его мнению, мешают развиваться отечественному товаропроизводителю. Но как же тогда низкое качество «одежды из Европы», о котором они и говорят?
У экономистов по этому поводу свое мнение. Они говорят: скорее всего, лицензирование сделает товары из «сэконда» более дорогими. В то же время, нашим производителям это вряд ли поможет.
– В Украине большинство предприятий легкой промышленности производят продукцию на экспорт, – говорит «Газете…» исполнительный директор центра социально-экономических исследований CASE-Украина Дмитрий Боярчук. – Да и нельзя новые украинские товары сопоставлять по цене и качеству с бывшими в употреблении товарами, которые завозят нам из Европы.
По мнению эксперта, мало в каких странах «сэконд-хенд» лицензировали или облагали налогом. Ведь это товары, предназначенные для людей с низким уровнем доходов. Да и вообще, если бы товары «сэконд-хенд» и правда были очень плохими и некачественными, то вряд ли они пользовались бы таким спросом у украинцев.
–Похоже на то, что предлагаемый законопроект должен «улучшить жизнь» каким-то конкретным, отдельно взятым предприятиям – при этом прикрываясь лозунгами о том, что «сэконд» несет огромную угрозу Украине. Честно говоря, я такой угрозы не вижу, – резюмирует эксперт.
Не особо сетуют на качество вещей из «сэконда» и сами украинцы, особенно молодежь.
– Да я там столько качественных и фирменных вещей купила, что нашей промышленности и не снилось! – рассказала «Газете…» дизайнер Мария Ясная. – Некоторые вещи я ношу уже пару лет – и они вовсе не потеряли товарного вида. Одежда эта недорогая, есть из чего выбрать: многие вещи попадают туда с распродаж, с бирками и даже ценниками. Но если бы у нас производилось что-то нормальное и доступное по цене, я бы покупала с удовольствием.
Тем временем продавцы от комментариев воздерживаются. Об этом «Газете…» сказали в главном офисе одной из крупнейших киевских сетей по продаже такой одежды.
Цифра
1,6 кг одежды из сэконд-хенда приходится на каждого жителя Украины. За 2007 г. в Украину ввезли свыше 77 тыс. тонн такого товара на сумму более $47,5 тыс.
Автор: Елена Дуб
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
А я не понимаю как можно покупать китайские вещи в дорогих бутиках... Ответить | С цитатой
Мол, в основном это «отрепье, отходы, упакованные в тюки и без сортировки».
Сучара этот Костенко! Под себя подмять не получилось - так давай хоть на$ру этим предпринимателям! Я костюм себе купил - 400 долларов. Ну, думаю, НАДОЛГО!. *** мне! Разлезся! А вещи из секонда ношу годами и ни кого таких больше нет. А как видишь идут по городу люди - все одинаковые. Ну а * китаю и турции разное шить? И ТАК СХАВАЮТ ЛОХИ УКРАИНСКИЕ. Причем по диким ценам! Я сыну, в Днепре, купил шведку - 160 грн! А в секонде на эти деньги его одеть и обуть можно. Правда надо поискать. Ответить | С цитатой
Да в секондах настоящий Mark&Spenser продаётся и D&G, абсолютно нормального вида с бирками. Там такие потрясные вещи найти можно, что вам и не снилось. Это обычная практика для очень многих стран!
Но если китайский "бутик" больше по душе, одевайтесь на здоровье! Всякое отстойное цыганское тряпьё у нас всегда в моде было, абы ото поярче и шоб блестело... Ответить | С цитатой