Об этом в социальных сетях заявил сам нардеп.
«События вокруг памятника на Привокзальной площади четко показали разницу между Вилкулом и Филатовым. Вилкул предлагал перенести памятник Петровскому в сквер возле завода имени Петровского, реконструировать Привокзальную площадь, установить на ней памятник в честь Апостолов – Святого Петра и его брата Андрея Первозванного. Этим было бы визуализировано название нашего города в честь Святого Петра. Это европейский цивилизованный подход.
А Филатов через своего коллегу из Укропа нардепа Андрея Денисенко просто хочет разрушить памятник, невзирая на то, что это – нарушение закона. Он хочет насильственно все снести, поломать, а о том, чтобы построить, созидать, развивать город речь не идет. За два года снесено много памятников. И что? Стало лучше жить? Курс доллара уменьшился? Мы выступаем резко против продолжения вандализма. Вопрос переноса памятника должен быть решен нормальным путем, а также проведена реконструкция площади», - глава фракции Оппозиционного блока в горсовете Наталья Начарьян.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
я не понимаю, кому в данный момент мешает этот памятник?
у нас в Днепропетровске все настолько идеально, что кроме как этим памятником и заняться то больше не чем? не знаете куда деньги из городской казны деть - помогите детям отказничкам, оплатите за барокамеру новоррожденного, добавьте к минимальной пенсии хоть по 20-50 грн!
хватит уже воровать (улицы уже переименовали же, что мало?)! сделайте хоть что-то действительно полезное для города и его жителей Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1