2015-12-18

Порошенко ветировал закон о реструктуризации валютных кредитов

Порошенко направил в парламент свои предложения / president.gov.ua

Президент Украины Петр Порошенко применил право вето к скандальному законопроекту №1558-1, которым предусмотрена реструктуризация всех потребительских кредитов, выданных в иностранной валюте, по курсу на дату заключения такого договора, то есть в большинстве случаев по курсу 5,05 грн за доллар.

Согласно сообщению на сайте Верховной Рады, предложения главы государства к законопроекту "О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте" были направлены в парламент 18 декабря, передает УНИАН.

"Конвертация валютных кредитов по курсу 5,05 грн за 1 долл., то есть по курсу, который был на момент заключения подавляющего большинства кредитных договоров, нанесет банковской системе ущерб на сумму более 76 млрд гривень", - говорится в документе.

Как сообщалось, 2 июля парламент принял закон №1558-1, обязывающий банки реструктуризировать все потребительские кредиты, полученные для приобретения любого имущества, без ограничения суммы задолженности по курсу на дату заключения такого договора (то есть, в большинстве случаев по курсу 5,05 грн за доллар). За закон проголосовали 229 народных депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

При этом в парламенте уже зарегистрирован проект постановления о переголосовании этого закона в связи с нарушением регламента ВР, в частности, из-за неперсонального голосования. Президент Украины Петр Порошенко ранее заявлял, что закон о реструктуризации валютных кредитов приведет к коллапсу банковской системы и уничтожению золотовалютных резервов Украины. Порошенко заявил, что защитит Украину от закона о реструктуризации валютных кредитов.

УНІАН

##: кредиты, валюта, банки

Gorod.dp.ua на Facebook.

146 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5 6

Зю (18.12.15 22:09): Поддерживаю решение Президента!
Заемщикам желаю выдержки. Ведь если США рухнут, то и доллар тоже обесценится в цену бумаги. Вот тогда и отдадите кредиты с легкостью. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 5

не должник (18.12.15 21:50): Правильно. Нечего государству лезть в гражданско-правовые отношения между заёмщиком и банком. Если одна из сторон не выполняет договор - в суд! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

гость (18.12.15 21:50): вполне ожидаемое решение. а как иначе? одни решили, что умнее всех, а теперь вся страна должна их прихоти оплачивать? продайте жильё/машины и погасите кредиты. Никто ж не требует сверх чего-то отдать. Брали доллары - отдайте доллары. Можете попробовать их купить у кого-то по курсу 5.0 (вы же этого хотите) и отдайте долги в долларе. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Леонид (19.12.15 00:00): я вот продал уже, вернее, отдал машину банку, ещё в 2010 (на тот момент двухлетнюю, кредит на 5 лет был) - не потянул скачка до 8, да и с работой проблемы начались, пошли просрочки, решил не рисковать. Уже 5 лет плачу за машину, которую не имею, в этом году из-за скачка курса снова пошли просрочки, снова реструктуризация и снова на 5 лет это всё растягивается, короче говоря платить теперь за эту тачку мне до конца жизни по ходу, кредитная история испорчена на всю жизнь, хотя всё равно теперь не стал бы даже мелочь в кредит брать, конечно. Хотя уже смирился в принципе, выгонят их квартиры так выгонят, выше головы всё равно не прыгну.
ЗЫ: До этого 3 раза брал машины в кредит и выплачивал в срок, потому и взял в 4 раз. Відповісти | З цитатою

Я (19.12.15 09:19): Купила квартиру в 2011 году за 45 тыс. Я долларов, вложили в ремонт еще 15 тыс. В общей сумме 60 тыс. Сейчас я ее могу продать за 30-35 тыс. Вопрос к умным - где взять разницу? Прошу, уважаемых, не надо делать поблажек. Просто зарплату увеличте в три раза. Была официальная зарплата на гос. Предприятии 4000грн. - 500 дол. Сейчас после покращення и снятия всех надбавок 3100 - 124 дол. Так простите, в чем я виновата, что не могу платить кредит. Может пусть наше правительство, что бы избежать кризиса, сделает нормальные процентные ставки в банках под развитие своего бизнеса, а не будут себе льготы предоставлять, а с людей, которые задолбались жить в съемной жилье и решивший через кредит (взявший в то время, когда могли его платить)сливать последнее. Відповісти | З цитатою

старый - а поэтому мудрый (19.12.15 11:56): никогда не играйте ни в какие игры с государством.Всеравно оно вас обыграет -и вы останетесь в минусе.

ага, точно (19.12.15 17:57): "я купил(а) собаку и буду выгуливать её на детских площадках, поскольку государство не продумало мест для выгула собак"
"я купил(а) машину и буду ставить её на тротуарах, поскольку государство не продумало число парковок"
"я выброшу мусор прямо под ноги, поскольку прямо здесь не поставили урну"
"я взял(а) кредит в долларе при том, что не имею валютного дохода, получил(а) более низкий процент, но когда мне стало невыгодно, - виновато государство"

что за бред? чем думали перед подписанием договора? кто вас заставлял брать кредит в долларе не имея долларового дохода? Почему не взяли в гривне кредит? решили, что 18% - много, а 10 - в самый раз? сэкономить хотели? были готовы к рискам? - получили рисковый случай

поддерживать можно заемщика, который взял кредит в гривне, но если кто-то решил "сыграть" на курсовой/процентной разнице и получить более низкую процентную ставку по кредиту, а после - оказался в проигрыше... Ну так не получилось. Хотели сыграть? - будьте любезны оплатить

зарплату, говорите... (19.12.15 18:10): а зарплату вы в долларах получаете? ибо, если в гривне, то её поднятие будет автоматически означать изменение курса и в долларе получится ровно столько же. Или вы мыслите теми же категориями, как и те умники, которые смотрели на Россию и её зарплаты (причем, обращая внимания не самые малые), не учитывая при этом затраты на проживание?

Россия рассказывает о том сколько у неё народу на заработках работает, в том числе и из Украины - вопросов нет, работают. Да только вот нюанс-то в чем: работают там, а тратят здесь. Почему так? почему не готовы заработанное тратить в России же? Почему в Россию на ПМЖ не переезжают? А ответ-то простой - потому как там можно заработать больше, но за это "больше" больше товаров/услуг, чем тут, не купишь. Поэтому едут (ехали) зарабатывать там, а тратили здесь.

Задумывайтесь над тем, что за цифрами стоит, не обманывайте себя

Катя (19.12.15 18:52): А зачем было такой дорогой ремонт делать не отдав кредит? Тем более получая 500уе?

Для Кати (21.12.15 11:39): Я не делала дорогой ремонт - но ситуация та же. Не в ремонте дело.
Вам говорят о том, что народ довели до нищеты, хотят отобрать единственное жилье, что люди готовы платить, но по такому курсу - это не возможно.
Мы, заемщики, предложили выход - закон 1558/1, банкиры твердят свое -нет, НАМ МАЛО!!! Нам рабов подавай!
А обыватели, которые к счастью не столкнулись с этой бедой, громко хлопают в ладоши радостно кричат "а-лю-лю, топи их"!
Не переживайте, нас эта банковская мясорубка перемелет - за вас примется. Потому что им МАЛО!

1 2 3 4 5 6

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин