2015-12-18

Порошенко ветировал закон о реструктуризации валютных кредитов

Порошенко направил в парламент свои предложения / president.gov.ua

Президент Украины Петр Порошенко применил право вето к скандальному законопроекту №1558-1, которым предусмотрена реструктуризация всех потребительских кредитов, выданных в иностранной валюте, по курсу на дату заключения такого договора, то есть в большинстве случаев по курсу 5,05 грн за доллар.

Согласно сообщению на сайте Верховной Рады, предложения главы государства к законопроекту "О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте" были направлены в парламент 18 декабря, передает УНИАН.

"Конвертация валютных кредитов по курсу 5,05 грн за 1 долл., то есть по курсу, который был на момент заключения подавляющего большинства кредитных договоров, нанесет банковской системе ущерб на сумму более 76 млрд гривень", - говорится в документе.

Как сообщалось, 2 июля парламент принял закон №1558-1, обязывающий банки реструктуризировать все потребительские кредиты, полученные для приобретения любого имущества, без ограничения суммы задолженности по курсу на дату заключения такого договора (то есть, в большинстве случаев по курсу 5,05 грн за доллар). За закон проголосовали 229 народных депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

При этом в парламенте уже зарегистрирован проект постановления о переголосовании этого закона в связи с нарушением регламента ВР, в частности, из-за неперсонального голосования. Президент Украины Петр Порошенко ранее заявлял, что закон о реструктуризации валютных кредитов приведет к коллапсу банковской системы и уничтожению золотовалютных резервов Украины. Порошенко заявил, что защитит Украину от закона о реструктуризации валютных кредитов.

УНИАН

##: кредиты, валюта, банки

Gorod.dp.ua на Facebook.

146 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5 6

в 2008 году (20.12.15 16:51): знакомый купил 3-комн квартиру на Подстанции в старом кирпичном доме, слева от Дафи, в кредит за 125 000 долл на 22 года под 14% годовых в долларе, у него было 25 000 на первоначальный взнос. Кредит брал на сумму 100 000.По контракту ему надо было платить 22 года по 1230 уе каждый месяц(ну не дурак ли?) За это время он бы выплатил банку 313 000. Но до этого не дошло, все закончилось грустно и печально в начале 2010 г ,когда банк за полугодовые неплатежи по кредиту наложил арест и начал продавать квартиру за 42000 уе и продали за 47 000.
ИТОГ: до покупки квартиры у заемщика было свое жилье на петровского , автомобиль и своих 25 000, в 2010 он стал бомжем(свою "однушку" на петровского он продал и частично погасил кредит) без денег без авто и остался должен банку более 65 000 долларов США(((
Мораль сей басни такова - слова "пусть банк забирает квартиру" не катят. Банк давал доллары и хочет доллары и %. Банк - это финансовое учреждение. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Форд (20.12.15 16:16): Что бы развалить государство, надо что бы к власти пришли юристы и банкиры. Ответить | С цитатой

ВТ (20.12.15 15:56): Учитесь у Яценюка: он взял и объявил мораторий на отдачу кредита. И всё по-европейски! Ответить | С цитатой

Дед Пихто (20.12.15 12:20): Обанкротившийся банк просто закрывают, его долги погашает государство, у руководства банка ничего не забирают и никого в тюрьму не сажают. Дайте ответ на вопрос: "Что за государство и кто его разворовывает?" Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

а ещё... (20.12.15 15:40): а ещё бабки под подъездом отпускание арестованных под залог понимают как откупание от наказания, хоть на самом деле это лишь залог до суда как замена нахождению в СИЗО.

Вот так и по тому, что вы пишете. Вот закон, который был принят в марте 2015 - http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/218-19 . Ответственность предполагается не только для сотрудников, но и для владельцев банков. Ответить | С цитатой

Дед Пихто (20.12.15 15:46): Шо вы говорите, закон? Закон - это не про украинских банкиров.Ну и кого уже посадили из банкиров, Бабушки говорили, никого, а по миру пустили, банкиры, сотни тысяч.

аввыаф (20.12.15 15:57): ... карається обмеженням волі на строк від одного до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк, з накладенням штрафу від п’яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ну чтоже укради миллиард, а отдай неоподаткований минимум. Кто то отдал? Нет наверное посадили.

Ваше имя (20.12.15 16:58): а ещё... сбрось ссылку где этот закон был выполнен, где на банкира хоть пальцем показали, ах, да, он всем показал средний палец.

че вы все такие быстрые? (20.12.15 18:56): Закон принят в марте.
В сентябре есть уже арест: http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/08sep2015/zaareshtowanoser gijaklymenka.html

Или вы хотите, чтобы арестовывать начали тех, чьи действия совершались ранее? так закон не имеет обратного действия во времени (только при послаблении). Плохо, что закона не было ранее? - да, плохо.

Кстати, вы можете посмотреть ход голосования за этот закон: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=938
кто там не голосовал? вопросы есть почему ранее не было этого закона?

да, конечно было бы здорово на следующее утро после выборов, чтобы всё стало как в сказке (счастливой), но на всё нужно время

Елена (20.12.15 12:05): Продажный городской сайт с продажными комментами! Ответить | С цитатой

qweasd (19.12.15 23:38): можно долго описывать минусы реструктуризации, скажу кратко. я против Ответить | С цитатой

Игорь (19.12.15 20:54): Банки с голода не умрут, чего нельзя сказать о людях, которые попали в кабалу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Моя жена (19.12.15 18:44): три года назад нашла хату на углу проспекта и Жуковского. "Сталинка", средний этаж, 2 квартиры на этаже, 3 комнаты. Недостататками были: деревянные перекрытия и цена 85 000 у е. На тот момент я был счастливым обладателем здоровой семьи , ино-авто, собственного офиса, естественно квартира с ремонтом, окна с аргоном, деревянные полы и двери и вся мебель тоже из дерева, а не ДСП))) ЗП я имел 20000 грн(курс 8,10). Жена свои откладывала на "квартиру" по 1,5-2 тыс уе каждый месяц.Жена меня 3 недели добивала, чтобы я полез в кредиты.(жена даже кредитора нашла- частное лицо под 1,5% в месяц от 45 000уе, строком на 2-2,5 года. После скандалов меня довели до такого состояния , что я хотел разводиться и выгнать жену на улицу.))) Я сказал нет. Аргументы привел следующие : 1 = у нас нет вообще никакого запаса денег( все что зарабатывали тратили на жизнь красивую( я требовал что бы без дела лежало не менее 5 000 уе в запасе), 2 =я не хотел продавать существующую квартиру за половину того что я в не Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

вложил (19.12.15 18:55): покупая квартиру и делая дорогой ремонт с испанским кафелем и сантехникой, переезжая в квартиру, ближе к центру(живем мы на Гагарина) почти равную по площади - но полностью убитую. Как назло через год, осенью 2013 года у меня пошел на работе прогресс, и я начал больше зарабатывать, а у жены наоборот все упало вниз в разы. Прошло три года, что имеем в остатке:
1- та квартира по-прежнему в продаже за 45000(отдают за 43 000), она подешевела вдвое ,а занчит я секономил 42 000 + ремонт.
2- я живу спокойно и у меня нет долгов,(кредитный лимит на карте голд 16 000 не в счет)
3- мы как летали за рубеж, так и летаем, хотя и ЗП у меня упала.
4-наши дети учатся в европейских престижных вузах.
5 - все мои "соседи" ,арендовавшие офисы по соседству либо разорились, либо закрылись, остались только одна фирма.
6 - я могу себе позволить купить из еды то что я хочу и заливать в авто бензин по 21 гривне и не отказывать своей семье в новогодних покупках.
Мужчина должен думать головой))) Ответить | С цитатой

ну вы блин даёте! (19.12.15 20:05): Думать головой должны все. Ошибки возможны - это не проблема. Проблема - это когда человек не думал головой, а после решил решить свои проблемы и компенсировать свою глупость за счет финансового благосостояния других

ну а по существу - молодец! бум надеяться, что и жена прислушиваться будет к реальным доводам, а не хотелкам

? (19.12.15 21:30): это типа похвастался? ну крутой чё тут сказать. красавец. понт засчитан. держи нас в курсе своих дел. покупок недвижимости . имений за рубежом . как покушал чем заправил.

никогда не брал кредитов (20.12.15 02:04): ?, улыбнул )))

Горожанин (19.12.15 18:26): Те, кто брал кредит - обязан его погасить или самостоятельно договориться с банком . Никакой пощады. Брал - отдай! Пусть продают имущество всех родственников и переселяются жить в село, там полно деревень, у которых на улице, длинной в 2 км - только 4 хаты заселены.А то что получается? А получается то: человек имел зарплату, покупал доллары и решил, что поймал бога за яйца. Курс 5 , зарплата на пиве - водке 5000, берет кредит на 30 лет?!!! Это ж какому надо быть недалёкому, что бы не понимать очевидных вещей, что он не заболеет, не потеряет работу и что доллар будет по 5 или ниже))). А почему не брали кредит в гривне? Сейчас бы не было никаких траблов. Ответ прост - % по кредиту в долларе 11-14%, а в гривне 18-22%. "Я не лох", подумал берущий заём, не читая кредитный договор - подписал его.А во всех таких договорах есть строка - "банк может в любой момент потребовать вернуть всю сумму немедленно" Покупали что хотели, живя сегодняшним днем, а теперь - условия ставят - верните курс)) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Хохол (19.12.15 18:29): А я так тоже хочу и все мои родственники тоже хотят - набрать кредитов, а когда нет возможности отдать - требовать что бы все долги простили))).
ПРОСТИЛИ - значит переложили на остальных бремя несостоявшихся бизнесменов, а в реале - неудачников Ответить | С цитатой

вам и вашим родственникам (19.12.15 20:16): Вы не путайте частный долг и коммерческий. Тем более, что и там прощений долгов не бывает. В случае невозможности уплаты долга, либо имущество заемщика распродается в пользу погашения долга, либо проводится реструктуризация ПО СОГЛАСИЮ сторон.

Текущим заемщикам сколько раз предлагали прийти к реструктуризации по согласию сторон (договориться с банком), но ведь позиция какая? - "реструктуризацию не хочу, продавать залоговое имущество не хочу - оно моё, платить - только на моих условиях". Не много ли "хочу"? Для огромного числа этих заемщиков вопрос кредитов мог был бы быть закрыт простой продажей/переуступкой прав на залоговое имущество банку - в чем проблема? отдайте квартиры-машины банку в счет погашения кредита. Но хочется ж и квартиры-машины сохранить, и по кредиту не платить.

Банки шли на реструктуризации (знаю не по наслышке), ибо им это имущество не нужно - им нужны деньги. Разумеется, если заемщик был готов договариваться

никогда не брал кредитов (20.12.15 02:01): Вы просто не знаете, видимо, о случаях, когда люди возвращали имущество (квартиры либо машины) и у них начиналась игра "бесконечная реструктуризация", когда при каждом новом скачке курса доллара прекращалась возможность платить и приходилось снова растягивать остаток на 5-7 лет вперёд, или другими словами весь выплаченный за предыдущий период долг "сбрасывался" и приходилось снова платить такую же сумму, которая потом снова "сбрасывалась" при следующем скачке курса, у меня брат сейчас в такой ситуации. сам тоже до кризиса чуть не взял однушку на Парусе, хорошо денег не хватило на первый взнос, сейчас хоть и живу в сьёмной, но хоть голова не болит, что кому-то должен, да и всё равно без квартиры бы остался в итоге, скорее всего ,поэтому разницы особой и нет лично для меня.

для справки (20.12.15 10:05): скачка курса с пресловутых 5.05 было два - до 8.0 и текущий. Так что про "бесконечная реструктуризация" - это вы явно погорячились. Также, как и не совсем понимаете сути реструктуризации, если у вас предыдущий долг "сбрасывается" и "и приходилось снова платить такую же сумму".

Ну а апофеоз вашего рассказа - "приходилось снова платить такую же сумму, которая потом снова "сбрасывалась" при следующем скачке курса". Прискорбно говорить об этом взрослому человеку, но, не кажется ли вам логичным, что если у вас не было долларового дохода при курсе 5.0, и не стало при курсе 8.0, то выполнять реструктуризацию снова в долларовый кредит, как бы это сказать помягче... не очень дальновидно? Как знать, может, ещё десяток реструктуризаций проведете и мелькнет мысль, что реструктуризироваться нужно в ГРИВНУ! Или в другую валюту, в которой у вас доход

никогда не брал кредитов (20.12.15 01:46): та ладно вам, любой среднестатистический обыватель не разбирается во всех тонкостях этих кредитов и естественно брал в баксах кредиты, тем более это зачастую советовали сами сотрудники банков, на честность которых и надеялись заёмщики. Поэтому сознательно "сыграть" хотели единицы, остальные больше по незнанию и вере в то, что многолетний курс доллара не будет меняться и дальше (собственно, предсказать кризис обычные люди не смогли и в США, откуда он и начался). В любом случае, лично у меня нет к таким людям неприязни или злорадства, а больше желание помочь, тем более такие люди есть среди моих знакомых. А учиться никогда не поздно, только в таких вопросах простые люди обычно учатся на ошибках. Зато теперь они кредиты в жизни не возьмут, уверяю вас, ни в валюте ни в гривне, что для развития экономики тоже очень грустно. Ответить | С цитатой

не в то они верили (20.12.15 09:55): а что до "для развития экономики тоже очень грустно", так с каких это пор кредит на приобретение неликвида (квартиры, которые уже и снесни необходимо было много раз) развивает экономику? или экономику какого государства развивает покупка иномарки?

развивают экономику кредиты для бизнеса, а кредит, направленный на потребление - это и рост инфляции (пусть даже отложенной на годы), и заведомая поддержка экономики, но других государств. Если люди этого не понимают, то тем лучше, если более никогда не возьмут кредит

О чём спор ? (19.12.15 11:56): Все кредиты которые брались и берутся - никогда мной банкам не отдаются !!! это правило моей жизни ! Отдаю только дружбанам ! Банки пусть крутятся на стороне ! Что ? Отнимут-заберут - так у меня нет ничего ! Прежде чем кидать банкиров, я всё своё продал и раздарил. Приват как-то хотел забрать лексус на котором езжу - пришли ихние сторожа ... и получили люлей и простреленные колёса на их жипах. А их дуплет со страху аж в швецию дёрнул-забздел ! Теперь приват мне даёт кредиты на всякие гаджеты по первому щелчку ! И с альфабанком примерно так-же было, только ихних описывателей имущества догнали в посадке под кременчугом и обоссали. А исполнительная служба, при виде моего фио такое исполняет-в цирке такого не увидишь ! Поэтому, если ты пацан - ни в коем случае не отдавай барыгам никаких долгов ! Иначе какой ты пацан ? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

1 2 3 4 5 6

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Криптовалютний ринок приваблює інвесторів можливістю високих прибутків, але також вимагає обережності через свою волатильність. Щоб уникнути зайвих ризиків, важливо мати чіткі інвестиційні стратегії, що допомагають розумно підходити до вибору активів і зберігати стабільність у різних ринкових умовах.

В Днепре стартовала единственная в Украине переподготовка женщин для строительной отрасли

Кризисный дефицит кадров В Украине с начала войны не хватает работников строительной отрасли.

«Диалог власти и бизнеса»: в ОВА провели четвертую онлайн-встречу с предпринимателями

К разговору пригласили представителей всех операторов систем распределения электроэнергии и газораспределительной сети.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей