Вся правда о жестокой драке в Днепропетровском горсовете

«Даже Игорь Турчин, который ходил на все заседания сегодня в зале отсутствовал», — отметил Жуков. Сам же Турчин, входящий в группу «Відродження», свое отсутствие объяснил тем, что с повестки дня были сняты важные, по его мнению, вопросы: «Все, что касалось социальных выплат было лишь задекларировано, но средств в бюджет заложено не было. Я не стал принимать участия в этом фарсе»

По словам Жукова, есть еще около 40 внефракционных депутатов, которые систематически прогуливают сессии: «Это люди, которые, по моему убеждению, решили завязать с политической жизнью, поэтому давно безответственно подходят к своим обязанностям».

Именно благодаря этим депутатам партии «Відродження» не пришлось прибегать к более радикальным действиям. Еще до окончания сессии в издании, которое очень любит цитировать Святослава Олийныка, который в свою очередь публично признавался в любви к «Відродженню», появилась информация о тяжком избиении депутата горсовета Камиля Примакова.

Тут же эту новость подхватили еще два издания, «Главное» и «Багнет», которые обвинили Блок Петра Порошенко и Оппозиционный блок в объединении, и этим обосновали срыв сессии, но почему-то, по двнным этих СМИ, инициатором скандала стал активист автомайдана, и ни слова о прогульщиках-возрожденцах. То, что никто, кроме депутатов, в срыве сессии не повинен, мы видели своими глазами.

Связавшись с «пострадавшим» Примаковым, мы узнали, что депутат целым и невредимым спокойно покинул сессионный зал. Он также пожаловался нам, что журналисты буквально оборвали его телефон, расспрашивая, что же с ним произошло?

Эпикфейлом фейка стала фотография, на которой явно видно, что люди, находящиеся в сессионном зале, не по погоде одеты.

Сложно наверняка сказать, зачем «Відродженню» было саботировать сессию. Товарищ Турчин расписался лишь за себя. За остальных коллег говорить не стал. Официального заявления фракции или партии мы тоже нигде не нашли.

Депутат Борислав Хуторской высказал свою версию причины срыва сессии: «Сегодня 9 сентября 2015 года не состоялась сессия горсовета, практически все депутаты от партии «Відродження» проигнорировали заседание. Один из вопросов выносящихся на сессию был депутатский запрос Хуторского Б.М о проведении служебного расследования касательно и.о заместителя городского головы , директора департамента коммунального хозяйства и капитального строительства Дядичко И.А. Партия «Відродження» побоялась потерять своего зама Дядичко И.А, а соответственно свой ресурс на предстоящих выборах, т.к вышеуказанный директор департамента Дядичко И.А готовился отремонтировать дворы и дома города Днепропетровска за бюджетные деньги, что бы в преддверии местных выборов нарастить пиар на округах депутатов от партии «Відродження». Сессия горсовета оказалась сорванной, в зале не хватало кворума, депутаты разошлись, не рассмотрев и других важных для жизнедеятельности города решений. Каждый отсутствующий на седгодняшней сессии депутат показал своё, мягко говоря, безразличное отношение к жителям и проблемам города. Нужны ли нашему городу такие избранники в VII созыве Днепропетровского городского совета?»

Остается лишь гадать на кофейной гуще, почему «Відродження» оказавшись в центре скандала, отмалчивается. Впрочем, учитывая, что ее возглавляет человек, который боится общаться с журналистами, это не выглядит так уж удивительно. О том, как Анатолий Крупский убегал от наших журналистов, смотрите здесь.

Можно лишь четко отметить нечеткую скоординированность саботажников. Ведь сессия не состоялась из-за 40 с лишним «пофигистов», а возрожденцы то ли не успели дать команду «Фу!», то ли на сайтах их не услышали.