2015-07-11

Горожане митинговали против переименования Днепропетровска

Против переименования Днепропетровска выступили около полусотни его жителей. С митингом они пришли под стены городского совета. Люди требовали оставить нынешнее имя, изменив лишь его трактовку.

Аргументы в пользу старого названия — экономия бюджета и историческая память горожан. После пикета активисты передали свои требования в городской совет, сообщают «Детали».

Между тем, в стенах мэрии продолжается работа комиссии по переименованию города и улиц Днепропетровска. Несколько десятков общественных активистов и депутатов разрабатывают варианты новых имен. С ними практически определились. Сейчас продолжаются дискуссии по названиям районов, улиц и проспектов.

Предложения, которые нарабатывает комиссия, не являются окончательными. Их будут публично обсуждать на общественных слушаниях ближе к осени. А уже потом решение примут депутаты городского совета.

Относительно названия города — то последнее слово вообще за Верховной Радой. Если же будет принят закон о местных референдумах, точку в этом вопросе поставит именно он. Присоединиться к обсуждению может каждый.

34-й телеканал

##: переименование, закон, митинги

Тема: Переименования и декоммунизация

Gorod.dp.ua на Facebook.

«Переименователи» ударились в историю конца XIX – начала XX века

766 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » »|

Сильвеср (22.07.15 06:03): В СРСР дешевими, але не більш доступними, ніж нині, були лише окремі субсидійовані товари. Люди, що займалися виробництвом ковбаси в радянські часи, стверджують: її реальна собівартість була 9-10 руб, хоча вона продавалася за 2,3 руб. Проте субсидіювати можна лише за рахунок самих громадян.
Жителям УРСР в рази дорожче, порівняно із сьогоденням, обходилися більшість видів продуктів харчування, одягу та побутової техніки. Зокрема, сьогодні українці можуть собі дозволити в чотири рази більше яєць та цукру, в п'ять разів більше олії. Одяг і побутова техніка, залежно від виду, у два-вісім разів доступніші.
Крім того, тепер не доводиться стояти в чергах, а асортимент товарів взагалі не до порівняння.
Якість товарів не підлягає кількісній оцінці, тому це питання завжди буде відкрите для дискусії. Часто доводиться чути, що якість окремих товарів, таких як морозиво, хліб та ковбаса, була кращою в СРСР. Протилежне часто кажуть про "сині кури", цигарки, одяг, взуття, більшість техніки та авто. Ответить | С цитатой

Сильвеср (22.07.15 06:00): Жителям УРСР в рази дорожче, ніж зараз, обходилися більшість товарів. Сьогодні українці можуть купити в чотири рази більше яєць та цукру, в п'ять разів більше олії. Одяг і побутова техніка доступніші у два-вісім разів. І все це без черг. На 1 січня 2013 року середня зарплата в Україні становила 3 377 грн, середня пенсія - 1 470 грн. У 1976 році середня зарплата в УРСР становила 129 рублів. Окремо даних щодо середньої пенсії в УРСР знайти не вдалося, проте в середньому у Союзі вона становила 47,5 рубля.
Середня зарплата в УРСР була нижчою, ніж в цілому у СРСР, найбільш ймовірно, так само було і з пенсією. Однак для певності варто вважати, що в УРСР середня пенсія теж становила 47,5 рубля.
Чому вибрано саме 1976 рік? Бо це період, який у народі згадується як час найменшого дефіциту в магазинах. Хоча в реальності навіть у брежнєвські часи "отоваритися" на всю зарплату бажаними товарами було неможливо.
Дані про ціни в СРСР взято звідси (http://visualweb.ru/wow/cccp_old_prices/) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Для Сильвесра (22.07.15 02:55): Факт за нумером 3

В голодающем СССР в 1989 году презренный вами "совковый раб" потреблял 369 кг. молочной продукции в год, причем ему приходилось есть абсолютно натуральные продукты из настоящего молока.
И почему сегодня спустя четверть века вэлыкой разбудовы украинськой державы представитель европейской нации беспредельно свободный и счастливый украинец может позволить себе съесть всего лишь 150 кг. в год (при норме 360-380 кг.) , и совсем не натурального молока а суррогатов из порошка и пальмого масла? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

? (22.07.15 08:26): откуда цифры такие то? мне сложно даже представить такой объем молочки. кто не дает покупать молочку у селян? дешевле чем в магазине и все натуральное. выбор всегда есть. а в ссср не было. была одна колбаса по 2,20 и мороженное по 7 копеек и все. Ответить | С цитатой

! (22.07.15 17:37): Неправда. Мороженое в СССР: 7 коп. фруктовое без шоколада, 11, 13, 15 коп -пломбир в вафельном стаканчике или брикет, 18 коп. фруктовое в шоколаде а также кофейное "Морозко", 19 коп. пломбир "Маки", 22 коп - "Ленинградское", 28 коп. "Каштан", 25 коп\100 грн. пломбир с вареньем из розы или с тертрым шоколадом (кафе "Пингвин" пр. К. Маркса, летнее кафе возле маг. "Детский Мир"). Колбаса 2,10 руб "Молочная", 2,20 - 2,60 "ДОкторская", 2,80 "Любительска", 3,30 окорок, "Ливерную" и "кровянку " большинство вообще за колбасу не считали. Правда, в Коопторге в 2 р. было дороже, но тоже можно было себе позволить. Не смертельно. И молочная продукция была в достатке. Сметана и на развес, и в баночках. Хоть так называемых брендов было маловато, зато все вкусное. Сейчас купишь мороженое - блин, одна замороженная искусственная дрянь. О колбасе и говорить не приходится. ДА, в конце 80-х начало все тихонько испаряться, а в 90-х вообще пропали продукты с прилавков.

! (22.07.15 17:41): Бандитские голодные 90-е - это уже не СССР.

! (22.07.15 18:10): Кстати, неправда, что в СССР не было выбора? Выбор был и есть всегда. Мои родители в 80-е гг. мясо, овощи,фрукты и молочную продукцию покупали на "Озерке" и на рынке ж/м "Коммунар". Звиняйте, бананів не було! Так мы как-то не переживали из-за их отсутствия. А разве можно сравнить лимонад"Дюшес", "Спорт", "Буратино", изготовленный по всем ГОСТам и технологиям советского производства, с "Колой"? Сравнение идет не пользу "Колы". И сейчас я это прекрасно понимаю. А запретный плод, как известно сладок, пока его не попробуешь.

Дядя (22.07.15 20:13): Яка Кола, шановний? Ніякої Коли в СРСР не було. Пепсі (без коли) було, Байкал був, а от з Колою - промашка. Проте в Москві на Курському вокзалі, по 20 коп. за склянку можна було Фанти попити. Про ковбасу теж байки чесати не треба - Молочна і Лікарська ковбаси - це був дефіцит, все що зазвичай лежало на прилавку - Ліверна, Любительська (з салом), а без сала інколи "викидали" Останкінську. Про ковбасу СК, СВ можна було хіба що в юморесках Жванецького про смак спіцфіський почути, а от дістати це був справжній подвиг, бо по-блату палка такої ковбаси коштувала аж 25 руб. (а середня зарплата складала десь 150-170). Про мьясо теж не треба, бо при такій зарплатні купувати мьясо на ринку, де воно коштувало 5-7 руб. теж особливо не розженешся. І щоб порівняти ціни в СРСР і зараз достатньо ті ціни помножити на 20 (бо зараз середня зарплата десь 3200-3400 грн.) от і отримаємо Лікарську по 52 грн., хліб білий по 4,40, морозиво Каштан по 5,60, мьясо (на ринку) по 100, горілку по 200, СК по 500.

! (23.07.15 10:20): Дядя! Насчет "Колы" мною нечетко была выражена мысль: имеется ввиду не напиток того времени, а сравнительная характеристика лимонадов и "Колы" нынейшней. Конечно, 80-х гг. была "Пепси" и "Фанта" (на территории нашей страны). И невелика потеря. И по поводу стоимости колбасы: мною лично покупалась как минимум 2 раза в месяц колбаса "Советская" (теперешняя ни в какое сравнение не идет) по 10 рублей "палка" на "черном" рынке в Диевке - туда ездили жители Ленинского района, да и из центра тоже наведывались. Да, два раза в месяц можно было себе позволить купить дорогую колбасу. Можно подумать, сейчас люди прям каждый день ею запихиваются. Так разве можно сравнить то качество и это! Сейчас и готов потратить деньги, и вроде выбор большой, а вот купить колбасу вкусную и качественную - проблема. Поймите, я ни за что не агитирую, никого не порицаю и не защищаю. Просто хочу объективно оценить ситуацию, по честному. Раз уж такой "вечер воспоминаний". А на память не жалуюсь. 80-е гг.-это моя юность

Дядя (22.07.15 13:17): Де ви бачили в 1989 році оту молочну продукцію, на порожніх полицях? І натуральні продукти це оте голандське солоне масло, яке завозили як гуманітарну допомогу? Ответить | С цитатой

! (23.07.15 15:32): В детстве моей обязанностью было ходить в магазин. В конце 80-х я, конечно, постояв в очереди, покупала развесную сметану 1 литр 1,20, вареную колбасу по 2,6 "Русановскую", сливочное масло на развес. Правда, на масло не помню цену. С молоком было хуже: очень быстро разбирали. Но если прийти раньше, можно было купить. В крайнем случае - на рынке, не так уж и дорого было. Можно было себе позволить.

! (23.07.15 15:27): И снова для Дяди. "от і отримаємо Лікарську по 52 грн., хліб білий по 4,40, морозиво Каштан по 5,60, мьясо (на ринку) по 100, горілку по 200, СК по 500". Не совсем так. На сегодняшний день более-менее съедобная "Докторская" колбаса стоит от 100 грн., хлеб белый 8-10 грн., водку не пью, не знаю. Мороженое ,хоть немного состоящее из молока, стоит около10 грн., а никак не 5,6. Колбаса СК с уточнением 10 руб. а не 25 - 200. И та колбаса СК, которая стоит сейчас 200 грн не идет ни в какое сравнение с той, которая при "совке" на "черном" рынке стоила 10 рублей. Далеко не каждый сейчас может себе позволить все это призрачное великолепие под гордым названием "широкий ассортимент продукции". Ответить | С цитатой

Для Сильвесра (22.07.15 02:24): Факт за нумером 2:

Почему презренный вами ватник в СССР съедал в 1990 году 28 кг. рыбы, а европейский, незалежный от кремлевского рабства пересечний украинец спустя четверть века самостийного развития своей державы сможет позволить себе съесть только 9 кг рыбы в год?

Вы из-за этих фактов накинулись на памятники, названия улиц и сам город? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Для Сильвесра (22.07.15 00:55): Насчет фактов у вас совсем не густо в основном словоблудие из методички молодого борца за европейские ценности.

И о фактах - Факт за нумером 1:

В СССР потребление мяса на душу населения составляло 78,6 кг. в 1990году.
В Украине в результате самостийного хозяйнування (не отдавая мяса клятым москалям!)
в течении 25 лет этот показатель сократился до уровня недоразвитых стран и составит на 2015 год - 25,6 кг.
Вспомните об этом, прогуливаясь по улице Ленина.

И не надо лепить отмазки из вашей звездно-полосатой методички типа - "теперь мясо полно в магазинах без очереди, но украинцы ведут здоровый образ жизни и сознательно ограничивает себя от излишних калорий" :-))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Кадровик (21.07.15 23:05): То, что при дедушке Ленине прищемили толстопузых попов - было абсолютно правильное политическое решение в то время. Большевики строили новое общество где религией был марксизм-ленинизм. И им старое нужно было демонтировать. Ничего личного, просто политическая необходимость. То что ныне называется православной церковью тоже будет демонтировано. Это объективная реальность. А мне развитие нынешней реальности в динамике наблюдать очень интересно. Чисто как хобби. Как и еврейский вопрос интересен. Или кто то считает, как у Ильфа и Петрова, евреи есть, а вопроса нету? Просто при переименовании улиц, названных в честь еврейских деятелей, разве разные вопросы не всплывут? Ответить | С цитатой

Сильвестр (21.07.15 18:19): " На этом совещании провести секретное решение сьезда о том, что изьятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно не перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем больше число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам поэтому расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, что бы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.".
19 марта 1922 г. Председатель СНК РСФСР В. Ульянов (Ленин).
P.S. Ах этот "добрый" дедушка Ленин! Кстати, друзья. Это второй случай в истории нашей страны, когда вождь давал команду грабить храмы и церкви. Первым был хан Батый, в XIII веке, когда завоёвывал наши земли. Вторым-Ленин! Вспомните об этом, прогуливаясь по улице Ленина. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

аналитик (21.07.15 18:39): Дружище! Я смотрю, Вы много знаете. Расскажите про личность Петровского и его возможной причастности к геноциду украинцев, политическим репрессиям или Голодомору. Если возможно, с конкретными фактами. Ответить | С цитатой

евгений (21.07.15 18:42): Сильвестр, если позволите, дам вам совет : вы слишком усердствуете с фактами, вы уже такое количество комментов написали и ещё большее получили в ответ, что можно было бы сделать простой вывод - ваших оппонентов правда НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, вы можете вывалить на них тонны правды, но они найдут горсть, которую можно поставить под сомнение и за эту горсть будут цепляться до гробовой доски. Самый лучший вариант - опускать их по-умному, правда, оценить это тоже могут только умные, а таких, к сожалению, абсолютное меньшинство, но именно это меньшинство "рулит" миром, т.е. всеми теми, кто здесь типа претендует на "собственное мнение". Ответить | С цитатой

аналитик (21.07.15 18:52): Эти они делают вид, что их не интересует. На самомо деле читают, а раз читают, значит что-то у них откладывается. Возразить им фактически нечего, и это их психологически и морально разлагает и уничтожает.

евгений (21.07.15 19:10): аналитику.
На моём счету бесед с оппонентами - сотни. При том, что я не какой-то там "меньшинству", а человек, который привык легко и непринуждённо излагать свои мысли вперемежку с изрядной долей фактов. Каков результат, как думаете? 6%. Т.е. только 6 человек из ста мне удалось переубедить, причём из них большинство интеллигенция, т.е. люди образованные и привыкшие пользоваться мозгами не только в плане первичных потребностей, а ведь большинство совсем другие. Хорошо, что из этих других многие приняли нашу сторону. А если бы нет? Им точно ничего не докажешь...

Сильвестр (21.07.15 20:26): евгений, полностью разделяю ваше мнение. Спасибо за совет. Но позвольте вам возразить. Я привожу факты, которые беру из архивных данных, воспоминаний современников той кровавой эпохи. исследований историков и публицистов. Кстати! Данное распоряжение Ленина взято из его трудов (ПСС 52 тома.). Ведь я их (ватников) этим загоняю в тупик. Я так думаю. Впрочем, возможно вы правы.

евгений (21.07.15 21:29): Сильвестру.
Я прекрасно понимаю, что вы приводите факты. Есть такое понятие - эффект плацебо. В критической ситуации люди действуют по-разному - одни действуют, другие впадают в прострацию. Важно, что ни те, ни другие в абсолюте не являются ни хорошими, ни плохими, у каждого свои тараканы. Важно : некоторые вещи недоступны для понимания пока лично их не переживёшь. По моим наблюдениям вы ничего не доказываете, хотя и оперируете общеизвестными фактами. Ваш результат - ненависть оппонентов, потому что им просто нечем ответить, потому и бесятся, оскорбляют, пытаются унизить. Надо сказать, что иногда вы на это ведётесь. И не называйте "друзьями" всех подряд, вы же понимаете, что друзей у вас тут не так уж и много, здесь по крайней мере. Я пока это пишу, прихожу к мысли, что "вода камень точит", как бы там ни было, даже если хотя бы один человек прислушается к вам - это уже победа.. Но. Для того, чтобы к вашим словам прислушивались...Что нужно?

евгений (21.07.15 16:16): Вася, прошу прощения за все уничижительные нотки, которые я позволял в ваш адрес ранее. Несмотря на то, что я до сих пор не вижу какого-то смысла в ваших речах (слишком тупой, наверное), меня просто поражает ваше умение привлекать внимание "однозначно более образованных и здравомыслящих ваших оппонентов". У кого-то будильник поутру пикает, а у лауреатов премии "русский мир" звучит только одно - вася, вася, вася, ну если не вася, то Сильвестр, но вася - это гораздо круче, вася - это показатель, это лицо майданутых бендеровцев, вася - это точка приложения усилий всех, уверенных в себе "тра-та-та и тра-та-та", вася - вы пик, не Коммунизма, конечно, но толпы желающих очень хотят вас если не покорить, то хотя бы нас...ть у подножия. Я вас воспринимаю как лакмусовую бумажку (в лучшем смысле) этого зоопарка. И надо сказать, что бумажка эта показывает только одно - редких животных здесь нет, одни тараканы и крысы. И они сейчас зашевелятся... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

аналитик (21.07.15 16:55): Бросьте Вы. Это обыкновенный провокатор. Ответить | С цитатой

евгений (21.07.15 17:27): А почему вы так считаете? Я ведь тоже изначально считал его человеком, который, мягко говоря, создаёт неправильное, более того, "отстойное" впечатление от тех, кто стоял и погибал на Майдане, от тех, кто сейчас защищает нашу Родину, короче, от тех, кто хочет жить жизнью, отличной от предыдущих 24 лет и тем более отличной от 75 лет до этого. Такой себе Сашко Билый. То, что его воспринимают как яркого представителя "хунты", говорит только лишь об одном - полное невежество, даже самый адекватный представитель этой шоблы - Рос, то и дело поддаётся инстинкту толпы, дабы не выглядеть белой вороной среди "товарищей по оружию". Как по мне, вася - это не провокатор, скорее такой себе политический "кулибин" с чисто своей точкой зрения. Согласен, вася для таких, как мы с вами, делает плохую рекламу, но только в глазах идиотов.

аналитик (21.07.15 17:43): Я не совсем понял... Человек, употребляющий чаще всего слово "жи-два", ничего хорошего людям обьяснить не сможет. Ни идиотам, как наши оппоненты, ни интелектуалам, таким как мы с Вами.

евгений (21.07.15 18:08): Так в этом весь прикол. Я, например, за последний год не прочитал ни единого его коммента и уж тем более не писал ничего в ответ. Потому что просто не представляю, что ему вообще можно написать, разве что обкуриться или напиться. Но здесь находится куча желающих, которым "ума хватает" на всю эту хрень реагировать, в основном потому, что вася для них - образец современного "укропа", над которым , святое дело, надо поглумиться. А для меня это показатель тупости, причём этим недостатком "болеют" все наши оппоненты. Не воспринимайте всё буквально, у меня тоже многие его изречения вызывают антагонизм, как у любого нормального человека. Но, всё-таки, я ещё не отбросил версию, что этот парень просто обезбашенно прикалывается, такая себе сопля в ноздре, которая мешает дышать и вызывает чихание)))

евгений (21.07.15 19:57): аналитику.
Зацените, одна хитрая фраза и вы освобождены от назойливых прилипал уже почти 4 часа))). Это, знаете ли, исскуство))) Ответить | С цитатой

123 (22.07.15 10:21): Вася Вашу фразу до сих пор "переваривает". Не может понять: Вы его хвалите или обидеть хотите))) P.S. Я тоже не читаю комментарии Васи. Жаль на это тратить свое время.

1 (21.07.15 13:45): А вася так и не уходит с сайта. Подозрительно... Работа... Ответить | С цитатой

вопрос-ответ (21.07.15 13:18): -Почему в США никогда не было цветных революций?
-Потому что там нет посольства США. Ответить | С цитатой

|« « 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей