Життя

Отсортировать по дате

Усього: 34 |« «« 1 2 3 4 »» »|

Никлодеон (29.05.09 00:24): Видимо, Дмитрий, вы правы :)) да поклонимся великому и могучему фотошопу ))))))))) Ответить | С цитатой

Tsimbal.Andrey (28.05.09 23:26): 100000000000000000000000 БАЛЛОВ!!!!!!! Ответить | С цитатой

Дмитрий (28.05.09 23:26): Единственное что хоть как то нормально смотрится в кадре это небо.
Мост полу темный--уж если делать его темным,то оставлять только контур,а не перепады освещения.Вода--Днепр что,закипел чтоли?Волны от лодки не смотрятся вовсе.Парус--неудачно "виднеется"под мостом.
То что жюри не профессионально и не компетентно это я убедился просмотрев выигравшие кадры на большинстве конкурсов,тут уж вопрос в адекватности скорей:)
Вывод один--куча фотошопа на небе--залог победы в конкурсе на ЛЮБУЮ тематику. Ответить | С цитатой

T.A (28.05.09 23:17): СУПППЕРР!!!!!!!!! Ответить | С цитатой

Никлодеон (28.05.09 22:31): Да, вы правы, красивый закат над мостом - визитная карточка КАЖДОГО города. Простите, но вы bilmece, artha23 по себе не судите. Никто здесь никому не завидует. И приз не ноутбук, а нетбук (а это 2 большие разницы). Дело не в призе. Я вообще здесь не участвовал. Просто хочется понять логику жюри, принципы отбора, аргументы, анализ, рассуждения, чем руководствовались, и судьи кто? Почему молчит жюри? Хочется услышать пару реплик....или оно скрывается под одобрительными репликами ниже? Ответить | С цитатой

artha23 (28.05.09 22:07): Насчет кумов вы не правы. Я выиграла позапрошлый конкурс (Влюбленный город, 2 место), и клянусь вам что никого с сайта gorod.dp.ua не знаю, и из Фотомага тоже, это было приятнейшей неожиданностью для меня. Я уверенна в компетенстности жюри, а вы товарищи, если чем то недовольны, не учавствуйте больше в фотоконкурсах этого сайта! (меньше конкуренции будет:))))) Ответить | С цитатой

bilmece (28.05.09 22:03): А как по мне символ города тут присутствует - как же вы не видите - новый мост, Парус, красивый закат. как по мне, красивые закаты над новым мостом как раз и есть визитной карточкой нашего города. Что то на предыдущем конкурсе вы так не возмущались! Господа, вы простов се завидуете автору потому что приз ноутбук! Ответить | С цитатой

Оксана (28.05.09 19:36): Правильно, вот даже если элементарно взять школьное сочинение. Это все равно что в сочинении "Образ матери" описывать Тараса Бульбу. Какую вы получите оценку за это, даже если сочинение было прекрасным? итог известен. Это так же как если бы вы пришли в учреждение в плавках, а на пляж в деловом костюме. Раз вы, автор, выложили эту фотографию на конкурс "Символ города" - значит вы предполагали, что здесь есть некий символ, - значит претензии и к вам тоже.
Либо жюри наплевать на конкурс, либо оно (жюри) непрофессиональное. Ответить | С цитатой

Никлодеон (28.05.09 19:19): да, соглашусь с moon_flower. Вы, batom, здесь ни при чем. Это не камень в Ваш огород. Действительно, фото - красивое. Мы все тут не поймем одну простую вещь - а как же тема конкурса? Извините, но ваша фотография никак не отображает тему. Хотя фото красивое, никто не спорит. Почему жюри не аргументировало свой выбор? Вот как они сделали на конкурсе "Пикник" - там все ясно, комментарии жюри под каждым призовым местом. А здесь мы хотим от жюри разъяснений, ибо народ не понял, почему именно эта фотография победила? Обоснуйте ваш выбор, уважаемое жюри. Ответить | С цитатой

moon_flower (28.05.09 18:50): честно говоря, я тоже не понимаю, по какому принципу судит жюри, и не только в этом конкурсе!фотография мне нравится, сделано профессионально, но вот тему конкурса она не раскрыла. Ответить | С цитатой

Усього: 34 |« «« 1 2 3 4 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

Вхід на gorod.dp.ua

ФОТО: Життя »

Про проект :: Реклама на сайті