Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Концептуальное арт-кафе с атмосферой времён музыканта Петровского: + меняющиеся выставки живописи + джаз/блюз концерты + настольные игры, головоломки + есть "подвешенный" кофе.
Просто(15.04.12 13:24):Хорошее заведение на набережной, можно зайти и вечерком после прогулки посидеть с девушкой, хорошая музыка и атмосфера!Ответить | С цитатой
Петр(15.04.12 13:25):И правда на баре недолива НЕТ, проверено!!! меня накачали оч достойно)))Ответить | С цитатой
Елена(16.04.12 13:10):Место хорошее. Много плюсов- и круглосуточная работа, и очень внимательные официанты( привет Сергею!), отдельный респект бармену!!!.
из минусов...кухня...порции не совсем дотягивают по граммам и...не совсем по вкусовым качествам( мы брали рыбное меню) Блинчики жарились на 28 масле и о-о-очень горчили.
не удалось попробовать знаменитые десерты. Придем еще.Ответить | С цитатой
fedor potap(18.04.12 17:06):Ребятушки!!! Кому "не хорошо" и "не понравилось"---- ищите другие места.. Либо сделайте лучше...
Те кому нравится и так приходят с удовольствием... Лично - 5-7 человек туда пиглашал и теперь за уши не оттащить...Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
фифа(14.05.12 15:15):сайт и создан для того, чтобы посетители оставляли отзывы...и если они не совпадают с желаниями администраторов и хозяев, то лучше делать выводы и совершенствоваться, а не затыкать рот гостям заведения.Ответить | С цитатой
olegsuv(23.04.12 01:38):Интересующимся оставлю свою рецензию на кафе: 1/n
Начну с того, что в указанном здании я бываю в среднем раз в неделю, но за все время самостоятельно не заметил это заведение (внезапно). О заведении рассказала подруга, после чего я уже начал выяснять что, где и как. Причину феномена увидел когда выходил из заведения: решетка вокруг входа визуально слилась с решеткой на окнах, а цвет вывески - с цветом облицовочного материала здания (плитки).
По существу: был не голодный, ехал с девушкой с целью интересного времяпровождения (настольные игры - играли в "Шакал" - очень интересная игра). Т.к. принесли меню - я его прочитал и прокомментирую:
1. Салаты, основные блюда, закуски - цены уровня ресторана. Уровень заведения - кафе, но не ресторан, ну никак. Соотв считаю их завышенными.
2. Чай (заказал) - чайник 400мл (18 грн) - вполне приемлемо, хороший чай с медом.
3. Кофе - цены уровня CoffeeLife (или даже выше) - неприемлемо, т.к. кафе общего направления не выше спец. кофейни. ...Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
1. Внешний вид заведения: 2/10
2. Внутренний вид заведения: 7/10
3. Обслуживание: 5/10
4. Цены: 3/10
5. Комфорт: 4/10
6. Количество услуг: 9/10
7. Доступность информации (сайт/тел): 2/10
Общая оценка: 5/10
Вывод: заведение хорошо подходит для досуга (по ассортименту услуг) но не подходит (по цене) для периодического посещения в целью поесть. В целом визитом доволен.Ответить | С цитатой
olegsuv(23.04.12 01:48):2/n: (первая часть - предыдущий комментарий)
Еще про цены:
4. Обратил внимание на десерты - цены в 2-3 раза выше чем в сетях питания вида кафе-ресторан, пример: блинчики (с заполнителями) стоят в районе 25-30 грн, в то время как в том же Токо-токо самый дорогой блинчик (и самый вкусный - вишневый смузи) стоит 15 грн.
Аналогичная ситуация с сырниками, мороженным и пр.
5. Здачу не принесли (т.е. забрали чаевыми). Считаю это отрицательным фактором. Неоднократно бывал в Марио (мост 3-й этаж - ресторан) - здачу приносили в точности до гривны, даже если было положено явно с чаевыми и успевали принести до того как уйдет клиент. Клиент может ее не брать и уйти - тогда все содержимое - это чаевые. Может забрать часть или полностью - все на усмотрение клиента.
6. Обслуживающий официант не знал правил предоставленной игры (что нельзя отнести к преимуществам). ...->Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Я(07.06.12 14:40):Токо-токо - это забегаловка, а не кафе-ресторан, извините.
Для кафе в центре города нормальные цены.Ответить | С цитатой
Андрей(02.03.13 21:30):Ты по ходу только в двух местах в городе и был. Хотя нет, простите - в трех (еще Токо-Токо). Ты считаешь этого достаточно, для того, чтобы вылезти сюда со своим комментарием? Или ты пиарщик вышеупомянутого Марио?
По теме - Петровский - кафе - движ нереальный ))) Зависаю здесь частенько с друзякамиОтветить | С цитатой
Эсер(23.04.12 12:52):Ознакомился с сайтом - серьезные заведения уделяют больше внимания своему имиджу. Вряд ли когда-либо появлюсь в этом кафе.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
ИМХО(16.06.12 19:30):«Ознакомился с сайтом - серьезные заведения уделяют больше внимания своему имиджу. Вряд ли когда-либо появлюсь в этом кафе.»
Эсер, думаю, для серьезной оценки заведения стоит его все же посетить..А то я не читал..но мне уже не нравиться...как у классика))Ответить | С цитатой
Олег(24.04.12 00:03):Резюме визита:
1. Внешний вид заведения: 2/10
2. Внутренний вид заведения: 7/10
3. Обслуживание: 5/10
4. Цены: 3/10
5. Комфорт: 4/10
6. Количество услуг: 9/10
7. Доступность информации (сайт/тел): 2/10
Общая оценка: 5/10
Вывод: заведение хорошо подходит для досуга (по ассортименту услуг) но не подходит (по цене) для периодического посещения в целью поесть. В целом визитом доволен.
Сергей(25.04.12 17:51):Олег, простите за не скромность, а кто вы по профессии? И сколько вам лет? Пожалуйста, буду признаетлен за ответ :)Ответить | С цитатой
Олег(21.07.12 21:34):27
Наталья(05.05.12 13:47):Мне очень понравилось. Вчера был сильный дождь и мы с компанией очень промокли- официантка предложила плед, согрелась, и порадовалась. Чаевых не взяла- принесла сдачу, но мы всё равно оставили :) Хочу еще туда. Очень понравилась атмосфера, особенно концерт группы РАЙ. Спасибо, ребята!Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
из минусов...кухня...порции не совсем дотягивают по граммам и...не совсем по вкусовым качествам( мы брали рыбное меню) Блинчики жарились на 28 масле и о-о-очень горчили.
не удалось попробовать знаменитые десерты. Придем еще. Ответить | С цитатой
Те кому нравится и так приходят с удовольствием... Лично - 5-7 человек туда пиглашал и теперь за уши не оттащить... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Начну с того, что в указанном здании я бываю в среднем раз в неделю, но за все время самостоятельно не заметил это заведение (внезапно). О заведении рассказала подруга, после чего я уже начал выяснять что, где и как. Причину феномена увидел когда выходил из заведения: решетка вокруг входа визуально слилась с решеткой на окнах, а цвет вывески - с цветом облицовочного материала здания (плитки).
По существу: был не голодный, ехал с девушкой с целью интересного времяпровождения (настольные игры - играли в "Шакал" - очень интересная игра). Т.к. принесли меню - я его прочитал и прокомментирую:
1. Салаты, основные блюда, закуски - цены уровня ресторана. Уровень заведения - кафе, но не ресторан, ну никак. Соотв считаю их завышенными.
2. Чай (заказал) - чайник 400мл (18 грн) - вполне приемлемо, хороший чай с медом.
3. Кофе - цены уровня CoffeeLife (или даже выше) - неприемлемо, т.к. кафе общего направления не выше спец. кофейни. ... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Еще про цены:
4. Обратил внимание на десерты - цены в 2-3 раза выше чем в сетях питания вида кафе-ресторан, пример: блинчики (с заполнителями) стоят в районе 25-30 грн, в то время как в том же Токо-токо самый дорогой блинчик (и самый вкусный - вишневый смузи) стоит 15 грн.
Аналогичная ситуация с сырниками, мороженным и пр.
5. Здачу не принесли (т.е. забрали чаевыми). Считаю это отрицательным фактором. Неоднократно бывал в Марио (мост 3-й этаж - ресторан) - здачу приносили в точности до гривны, даже если было положено явно с чаевыми и успевали принести до того как уйдет клиент. Клиент может ее не брать и уйти - тогда все содержимое - это чаевые. Может забрать часть или полностью - все на усмотрение клиента.
6. Обслуживающий официант не знал правил предоставленной игры (что нельзя отнести к преимуществам). ...-> Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1. Внешний вид заведения: 2/10
2. Внутренний вид заведения: 7/10
3. Обслуживание: 5/10
4. Цены: 3/10
5. Комфорт: 4/10
6. Количество услуг: 9/10
7. Доступность информации (сайт/тел): 2/10
Общая оценка: 5/10
Вывод: заведение хорошо подходит для досуга (по ассортименту услуг) но не подходит (по цене) для периодического посещения в целью поесть. В целом визитом доволен.
(вынес из-под ответа к комментарию) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2